简介:摘要:目的:本文主要研究2022年4月至2023年4月期间,96例尿毒症患者血液透析(HD)治疗的细节护理与常规护理效果区别,特别是在减少并发症发生率和提高生活质量方面的效果。方法:选取96例接受HD治疗的尿毒症患者,随机将患者分为两个组,每组48人。其中a组接受细节护理,b组接受常规护理。研究比较两组在血钾异常、低血压、心力衰竭、内瘘闭塞和导管感染等并发症发生率以及生活质量方面的差异。结果:a组的并发症发生率为5.17%,而b组的并发症发生率为25.25%。这一显著差异表明,细节护理在减少治疗过程中并发症的发生方面优于常规护理,具有统计学意义(P<0.05)。在生活质量方面a组患者评分要高于b组患者评分。结论:在对尿毒症患者进行血液透析治疗过程中,实施细节护理相比于常规护理,可以显著降低并发症的发生率,并提高患者的生活质量。细节护理应该视为提高尿毒症患者治疗效果的重要手段。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨饮食护理在糖尿病肾病尿毒症血液透析患者中的重要性和效果,为临床提供更有效的护理方法。方法:选取我院收治的490例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组在常规护理的基础上加强饮食护理,而对照组仅接受常规护理。通过对比两组患者的生活质量和并发症发生率,评估饮食护理的效果。结果:研究发现,实验组患者的生活质量显著高于对照组,且并发症发生率明显降低。具体数据显示,实验组在心理状态、社会功能和营养状态等方面的评分均优于对照组,差异有统计学意义。结论:饮食护理在糖尿病肾病尿毒症血液透析患者中具有重要意义,能够显著提高患者的生活质量和降低并发症风险。因此,建议在临床实践中加强对患者的饮食指导与护理。
简介:摘要:目的:探索心理干预对尿毒症患者在血液透析期间护理效果的影响。方法:2023年2月至2023年11月,采用随机对照试验的设计,共纳入98例接受血液透析的尿毒症患者。根据随机分配原则,将患者分为实验组(49例)和对照组(49例)。实验组接受常规透析治疗以及定制的心理干预计划。对照组仅接受常规护理。这两组患者进行焦虑和抑郁情绪以及睡眠质量评估。结果:①护理前两组差别并不明显(P>0.05)。②护理后实验组在焦虑和抑郁情绪程度和睡眠质量上均显著高于对照组(P<0.05)。结论:心理干预显著提高尿毒症患者在血液透析期间的焦虑程度和睡眠质量。这表明在血液透析治疗中加入心理干预是一种有效的方法,能够为患者带来额外的心理和睡眠质量的改善。未来的研究可以探索不同类型的心理干预及其对其他治疗结果的影响。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果的影响。方法:采用回顾性研究法,选择了2023年6月至12月间40例尿毒症进行血液透析患者作为研究对象,分为实验组和对照组。实验组接受综合护理干预,对照组接受传统常规护理。结果:实验组的并发症发生率显著低于对照组(15.0%vs.35.0%),生活质量评分明显高于对照组(75.6±8.2 vs.63.4±9.8),患者满意度得分也显著高于对照组(86.7±5.8 vs.72.4±6.5)。结论:综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者具有显著的护理效果,可有效减少并发症的发生、改善患者的生活质量,并提高患者对护理服务的满意度。因此,在临床实践中推广综合护理干预对于提升尿毒症患者护理质量具有重要意义。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨高通量透析对尿毒症血透患者心功能的影响。方法: 选取2023.1~2023.12期间入我院治疗的100例尿毒症血透患者为对象,随机划分成常规通量组(46例)和高通量组(54例),前者以常规通量透析,后者以高通量透析,对比两组相关指标。结果:高通量组的各项生化指标(血浆白蛋白、血红蛋白、β2-微球蛋白)均优于常规通量组,P<0.05;高通量组的心功能指标(左心室舒张末期容积、左心室射血分数以及左心室后壁厚度)均优于常规通量组,P<0.05。结论:高通量透析能够显著改善尿毒症血透患者的心功能,降低心血管事件的发生风险,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨心脏康复运动在尿毒症维持性血液透析患者中的应用价值,及对患者负性情绪的影响。方法:随机将2022年2月~2023年2月我院收治的109例尿毒症行维持性血液透析患者分为实验组与对照组,对照组53例接受常规护理,实验组56例在对照组基础上进行心脏康复运动,对比两组康复前后焦虑、抑郁情况及心功能恢复情况。结果:康康复后观察组SAS、SDS、HAMA、HAMD评分均明显低于对照组(P<0.05);且康复后观察组6MWD及生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对尿毒症维持性血液透析患者开展心脏康复运动疗法能够有效纠正患者焦虑、抑郁负性心理状态,并对提升患者心功能以及生活质量具有积极作用。
简介:【摘要】目的:探究分析控制理论心理护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的接受血液透析治疗的尿毒症患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受控制理论心理护理,对照组患者例数为45例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受血液透析治疗的尿毒症患者中采取控制理论心理护理可以消除患者的负面情绪,改善患者心理状态,提升治疗效果,临床护理效果显著,值得临床推广应用。