学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究小组干预于住院患者压疮护理中的应用价值。方法:我院 2016年 6月 ~2017年 6月住院患者( n=16450),未施行小组干预;我院 2017年 9月 ~2018年 9月住院患者( n=16542),施行小组干预;对比护理干预前、后压疮情况。 结果:护理干预前、后,住院患者的压疮发生率比较差异性显著,P< 0.05。 结论:压疮护理中应用小组干预于住院患者中,有助于有效预防压疮、减少压疮情况的发生,值得临床方面应用与推广。

  • 标签: 小组干预 住院患者 压疮护理 护理效果 影响
  • 简介:摘要目的探讨小组心理干预对低视力患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2013年8月至2014年12月于我院进行治疗的低视力患者81例,所有患者进行小组心理干预护理措施,用抑郁自评量表、焦虑自评量表评价干预前、后抑郁、焦虑评分。结果干预前8.65%的低视力患者有焦虑的情绪,抑郁检出率为21.00%;干预后低视力患者无焦虑检出,抑郁检出率为14.82%,干预前后焦虑检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低视力患者的抑郁焦虑情绪常见小组心理干预能明显改善其焦虑情绪。

  • 标签: 干预性研究 低视力患者 焦虑 抑郁
  • 简介:摘要目的研究伤口造口小组对ICU患者压疮干预及护理的效果。方法在我院ICU患者中选出68例(均为2017年1月至2018年1月期间)作为此次研究对象,应用抽签分组法将患者分为对照组(34例)、观察组(34例),予以对照组常规压疮护理,观察组则将常规压疮护理作为基础,组建ICU伤口造口小组实施预防压疮护理。对两组护理期间压疮发生现象与压疮治愈情况进行记录。结果护理期间,两组均有患者发生压疮的现象,但观察组发生例数少于对照组(8.82%<35.29%),并且压疮治愈情况优于对照组(100.00%>41.66%),以上两组数据经对比,发现存在显著差异(P<0.05)。结论在ICU患者中组建伤口造口小组对患者进行压疮护理,在降低压疮发生的几率方面上具有其他护理无法比拟的优势,临床可加大应用力度。

  • 标签: ICU伤口造口小组 压疮 护理 干预
  • 简介:【摘要】目的:评价 ICU护理小组对危重患者护理质量的干预价值。方法: 60例危重患者入选本次调查,将 30例接受行规护理的患者设为对照组,另 30例在此基础上建立 ICU护理小组进行护理的患者设为实验组,统计比较两组患者平均监护时间、护理质量评分、护理不良事件发生率、 ICU住院时间及患者满意度的差异。结果:实验组患者的平均监护时间、护理不良事件发生率、 ICU住院时间均显著少于对照组,在护理质量评分、患者满意率上则显著高于对照组,二者差异运用统计学分析有意义( P< 0.05)。结论:在危重患者的临床护理中建立 ICU护理小组可明显提升护理质量与患者满意度,减少不良事件发生率,对促进患者康复意义重大,适合在临床推广应用。

  • 标签: ICU护理小组 危重患者 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:分析压疮护理小组在老年压疮护理干预中的效果。方法:该研究总共纳入86例实验对象,均是2021.11月至2023.11月到医院诊治的老年压疮患者,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(常规护理,共43例)与试验组(压疮护理小组干预,共43例)。对比两组的压疮康复效果及满意度。结果:在压疮康复有效率与满意度上,试验组均高于对照组(P<0.05)。结论:针对老年压疮患者,实施压疮护理小组干预的效果确切,临床可进一步推广应用。

  • 标签: 老年压疮 压疮护理小组干预 康复效果 满意度
  • 简介:摘要目的分析社区糖尿病自我管理小组干预的效果。方法选取浦东高桥镇4个社区的糖尿病患者作为研究对象,其中将金高、潼港五村社作为干预组,海高、南塘作为对照组,通过实施不同的干预方式,分析两组患者干预效果。结果对干预组患者实施自我管理小组干预后,能够有效提高患者的认知性症状管理实践得分、效能评分,另外还可以降低糖尿病患者的糖化血红蛋白。讨论在社区成立自我管理小组能够显著提高患者的自我管理能力和自我效能情况,降低患者的糖化血红蛋白,值得进一步探讨和推广。

  • 标签: 社区 糖尿病患者 自我管理小组 干预效果分析
  • 简介:摘要成立社区慢病自我管理小组,让慢病患者学会自我健康管理知识和技能,这是一种将传统的医生管理病人的被动模式逐步转变成医患结合、病人自助的新管理模式。当前,各地慢病自我管理小组建立较快,但小组活动水平参差不齐,健康干预效果不能令人满意。本文对此进行了探讨,并初步提出工作对策。

  • 标签: 慢病 自我管理 社区干预
  • 简介:摘要目的探讨在小儿外周留置针输液中实施小组干预对输液外渗的影响。方法将本院2017年2月-2018年4月接收的60例行小儿外周留置针输液的患儿随机分成研究组(30例)与对照组(30例),对照组给予患儿常规护理,研究组则成立小组对需行外周留置针输液的患儿进行干预,观察两组干预效果。结果观察组静脉外渗率为6.67%,明显低于对照组26.67%的外渗率(P<0.05);患儿家属护理总满意率为96.67%,明显高于对照组80.00%的总满意率(P<0.05)。结论针对临床需行外周留置针进行输液的患儿,采取小组干预的方式可显著降低患儿静脉外渗外渗率,提高患儿家属满意度。

  • 标签: 小组干预 小儿外周留置针 输液 外渗
  • 简介:摘要目的探讨小组式同伴支持干预在COPD康复期患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2017年1月—2019年1月湖南师范大学附属第一医院的COPD康复期患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=55)和观察组(n=55)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上接受小组式同伴支持干预。两组的干预时间均为3个月,比较两组干预前后的心理状态、疾病认知情况、自我效能、自我管理能力。结果干预后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,基础知识、并发症管理、饮食管理、药物应用、运动康复锻炼评分均高于对照组,自我效能和自我管理能力评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD康复期患者实施小组式同伴支持干预,能够帮助其调节心理状态,提高其疾病认知水平、自我效能和自我管理能力。

  • 标签: 肺疾病,慢性阻塞性 小组式同伴支持干预 康复期 自我效能 自我管理能力 社会支持
  • 简介:【摘要】目的:社区护理干预在高血压自我管理小组中的作用。方法:我区卫生服务中心2020年1月至2021年1月期间收治的老年高血压患者80例作为本次探究对象,按照随机法将其平均分为对照组和实验组,每组40例。结果:实施管理后,按照患者的实际情况拟定高血压知识问卷,实验组患者调查评分提升情况以及DBP、SBP水平较之前的下降幅度均要优于对照组,(P

  • 标签: 社区护理干预 高血压 自我管理小组
  • 简介:【摘要】 目的 本文对压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值进行深入分析。方法 将我院2021年1月-2022年1月接受治疗的120例老年压疮患者纳入本次研究,通过电脑随机分组,将患者分于研究组及参照组,两组病例相同,并将压疮护理小组的护理干预应用于研究组患者,常规护理应用于参照组患者,分析两组护理效果。结果 压疮愈合总有效率:研究组60(100.00%)、参照组50(83.33%);压疮恢复时间:研究组(5.36±1.24)d、参照组(13.42±2.56)d;住院时间:研究组(17.21±2.33)d、参照组(27.20±3.22)d;护理总满意度:研究组60(100.00%)、参照组40(66.67%);两组数据对比,见差异性P<0.05,以研究组数据更具差异性。结论 压疮护理小组在老年压疮护理干预中的应用价值较高,患者临床压疮愈合率明显提升,缩短压疮恢复时间,由此缩短住院时间,临床效果获得患者满意,具有广泛应用及推广的价值。

  • 标签: 压疮护理小组 老年压疮 护理干预
  • 简介:【摘要】目的:在老年压疮护理干预中,探究应用压疮护理小组的价值。方法:选取我院2021年10月~2022年11月收治的66例老年压疮患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(33例,压疮护理小组)与对照组(33例,常规护理),比较2组护理满意度、压疮及疼痛评分。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,Braden压疮评分、疼痛评分,2组比较,t值=0.178/0.306,(P=0.860/0.761>0.05),无差异;护理后,观察组Braden压疮评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年压疮患者行压疮护理小组,能有效改善患者疼痛程度,降低压疮评分,提升护理满意度,可推广。

  • 标签: 老年压疮护理干预 压疮护理小组 VAS评分 护理满意度
  • 简介:【摘要】 目的: 将压疮护理小组用于老年病科压疮护理中,对其效果进行分析。方法:对我院收治的30例老年压疮患者分组研究,乙组行常规护理,甲组成立压疮护理小组,对两组护理结果进行评价。结果:甲组压疮愈合率为88.5%,与乙组61.5%相比,相对更高(p

  • 标签: 压疮护理干预 应用价值 压仓护理小组
  • 简介:摘要:目的:探讨糖尿病护理小组模式对糖尿病患者的应用效果。方法:选取2020年4月—2021年6月本院收治的68例糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各34例,对照组糖尿病患者使用常规护理方式,观察组患者设立糖尿病小组进行干预。对比两组患者的血糖值、患者的依从性。结果:经过干预后,观察组的餐后2h血糖值和空腹血糖值低于对照组,两者差异明显(P<0.05),患者依从性得分大于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:采用糖尿病护理小组模式对糖尿病患者进行护理,可以提高患者自主用药、血糖监测和控制饮食的依从性,对患者的血糖控制也有一定意义。

  • 标签: 糖尿病 糖尿病护理小组 血糖水平
  • 作者: 陈云
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2023-05-11
  • 出处:《世界复合医学》2023年第4期
  • 机构:贵定县人民医院,贵州贵定551300
  • 简介:目的:研究压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法:从我院随机挑选2021年6月-2022年6月收治的70例老年患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用常规压疮护理模式,研究组采用压疮护理小组干预。对两组患者Braden评分、VAS疼痛评分、护理满意率进行观察。结果:护理前,两组患者Braden评分、VAS疼痛评分情况比较无显著差异(P>0.05);护理后研究组患者Braden评分为(10.40±1.65)、VAS疼痛评分为(2.30±0.12),常规组患者Braden评分为(15.65±2.95)、VAS疼痛评分为(4.10±0.94),研究组患者压疮、疼痛评分均要好于常规组(P<0.05)。研究组患者护理满意率为97.14%,常规组患者护理满意率为82.86%,研究组患者护理满意率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在老年压疮护理干预中应用压疮护理小组模式具有确切效果,患者压疮、疼痛情况均得到显著改善,且具有较高护理满意率,值得临床推广。

  • 标签: 压疮护理小组;老年患者;压疮护理;应用价值
  • 简介:目的探讨小组心理干预对男性癌症患者负性情绪的缓解作用。方法选取67例男性癌症患者,入院第一天行焦虑自评量表(SAS)及症状自评量表(SCL-90)调查,后随机分成对照组31例和实验组36例,实验组再随机分4个小组(每组9人)进行小组心理干预,4周后再行上述量表的调查。结果小组心理干预后实验组与对照组患者的焦虑、症状自评效果有明显差异,均P<0.05。结论小组心理干预后,男性癌症患者负性情绪能得到缓解,使患者更能配合治疗,促进机体康复,提高患者的生存质量。指导临床掌握癌症患者的心理,让患者处于最佳心理状态接受治疗,取得了满意的治疗效果。

  • 标签: 小组心理干预 男性 癌症患者 负性情绪Group psychological intervention on male cancer patients alleviate the effects of negative emotio
  • 简介:摘要目的探究内科护士心理健康情况调查及巴林特小组模式干预效果分析。方法选取2016年5月至2017年6月该院89例肿瘤内科在职注册护士作为观察组,采用临床症状自评表SCL-90对护士进行问卷调查。同期另选91例普通内科护士作为对照组,记录结果并与国内常模比较分析;采用巴林特小组活动干预,观察并进行干预前后护士专业生活质量、共情和一般健康状况测评。结果观察组SCL-90总均分、阳性项目、躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖明显高于对照组和常模;其中肿瘤护士人际关系敏感、偏执、精神病性明显高于常模。干预后观察组同情心满意度、护士观点采择、情感护理及换位思考明显高于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,护士健康状况均有所上升,但与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论内科护士心理健康状况低于一般人群;巴林特小组能够提高内科护士观点采择、情感护理、换位思考及自我反思能力,提高同情心满意程度,同时帮助内科护士释放情绪、缓解和应对压力,但对职业倦怠、二次创伤压力方面不显著。

  • 标签: 内科护士 心理健康 巴林特小组
  • 简介:【摘要】目的: 探讨对门诊护士予以巴林特小组心理干预后,其职业倦怠情况的受到的影响。 方法 : 纳入时间为 2018 年 9 月至 2019 年 9 月,选取我院门诊护士 60 名,依照随机数字表法分组,各 30 例。对参照组门诊护士予以一般心理干预,对实验组门诊护士予以巴林特小组心理干预。计算 2 组门诊护士的情感衰竭评分、去个性化评分、个人成就感评分以及 MBI 总分。 结果: 实验组门诊护士的情感衰竭评分、去个性化评分、个人成就感评分以及 MBI 总分相比于参照组较优,组间差异性明显( p < 0.05 )。 结 论 : 对门诊护士予以巴林特小组心理干预,可使护士的职业倦怠情况得到明显缓解。

  • 标签: 门诊护士 巴林特小组 心理干预 职业倦怠
  • 简介:【摘要】目的:此次研究主要针对老年压疮应用压疮护理小组干预的效果进行分析。方法:选取我院100例老年压疮患者展开研究,并将患者分成两组(对照组、研究组),对照组行常规护理,研究组行压疮护理小组护理,对比两组效果。结果:护理前两组患者Braden压疮评分和VAS评分无差异性,经护理后两组评分均得到降低,相比下研究组Braden评分与VAS评分低于对照组,P

  • 标签: 压疮护理小组 老年压疮护理 应用价值