学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的探讨小儿急性喉炎的救治措施及护理要点。方法对我院2014年3月-2015年3月救治的52例急性喉炎患儿的救治方法和护理措施进行回顾和分析,总结救治护理措施。结果经过及时的治疗和护理,治愈47例,好转5例。结论小儿急性喉炎如果能得到及时的救治及精心护理,治愈率是很高的。

  • 标签: 小儿急性喉炎 救治 护理
  • 简介:【摘要】目的 分析在婴儿生长早期运用小儿保健推拿对发育情况的影响。 方法 选取本社区2021.1-2022.1进行发育情况评定幼儿45例,依据随机排列法将其分为对照组和实验组,其中对照组(常规保健干预,n=22)以及实验组(常规保健联合小儿推拿,n=23)。比较两组干预1周、1月后婴儿睡眠情况以及干预1月后,两组幼儿发育情况。结果 实验组与对照组在保健干预前睡眠时长差异较小(P>0.05),而干预后实验组显著高于对照组(P<0.05);同样在干预前两组发育水平近似,差异较小(P>0.05),而干预后实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论 在婴儿发育早期开展小儿保健推拿可辅助提高幼儿睡眠质量,提升身体总发育水平,是一种疗效理想保健方式,值得推广使用。

  • 标签: 小儿保健 推拿手法 婴儿发育 生长指标
  • 简介:摘要目的通过探讨循证护理在急性胰腺炎护理中的疗效,旨在为提高患者生活质量和治疗效率提供依据。方法2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的急性胰腺炎患者244例,随机平均分成研究组和对照组,对照组患者给予常规护理,研究组患者给予循证护理方式,统计两组患者护理有效率及护理满意率。结果研究组患者护理有效率为94.26%、护理满意率为96.72%,均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论循证护理用于急性胰腺炎护理中能显著提高治疗有效率、提高护理质量。

  • 标签: 循证护理 急性胰腺炎 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨应用银翘散加减治疗急性上呼吸道感染的临床效果。方法选择2018年1月~2018年10月我院收治的急性上呼吸道感染患者70例为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予西药治疗,观察组给予患者银翘散加减治疗,比较两组疗效及降温情况。结果观察组显效26例(74.29%)、有效7例(20%)、无效2例(5.71%),总有效率为94.29%;对照组显效16例(45.71%)、有效12例(34.29%)、无效7例(20%),总有效率为80%,P<0.05。观察组解热时间、痊愈时间分别为(17.5±4.6)h、(48.8±5.7)h;对照组解热时间、痊愈时间分别为(26.7±5.2)h、(75.9±7.5)h;存在统计学差异,P<0.05。结论银翘散加减治疗急性上呼吸道感染疗效显著,疗程短,不易复发,值得临床应用。

  • 标签: 银翘散 急性上呼吸道感染
  • 简介:摘要目的通过研究探讨奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选取我院从2014年1月至2016年1月期间20例,随机的分成两组,即对照组和观察组。对照组采用雷尼替丁进行治疗,观察组使用奥美拉唑与雷尼替丁治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组经过治疗后的总有效率为60.0%。观察组患者经过治疗后的总有效率为100.0%。结论使用奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的临床疗效好于单独使用一种药物进行治疗。值得推广使用。

  • 标签: 奥美拉唑 雷尼替丁 急性上消化道出血
  • 简介:摘要:目的:观察丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取我院2019年1-12月收治的急性脑梗死患者50例,随机分为2组,各25例:一组采用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗(联合组),一组采用单药阿司匹林治疗(单药组),评价两组治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数、生活质量评分、观察两组的不良反应并进行比较。结果:治疗前两组的NIHSS评分和Barthel指数比较示均无显著差异(P>0.05);治疗后比较示联合组的NIHSS评分明显低于单药组、Barthel指数明显高于单药组(P<0.05)。治疗前两组的生活质量评分比较示均无显著差异(P>0.05);治疗后比较示联合组的生活质量评分均明显高于单药组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较示无显著差异(P>0.05)。结论:对急性脑梗死采用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗的临床效果较优,不良反应较少,值得推广。

  • 标签: 丁苯酞软胶囊 阿司匹林 急性脑梗死
  • 简介:摘要:本篇文章的目的主要是为了更好的观察预见性护理,在急性心梗死护理中的应用效果,并且对于患者未来的生活质量的影响。根据本篇文章分析,预见性护理的真正用处,同时也是为急性心梗死护理方面提供更严谨的数据分析。本篇文章的研究方法主要是周璇近两年来搜,至于本院的30例急性心梗死患者与随机抽样的方法进行分组分析,将30例患者分为15例为一组的对照组,15例为一组的研究组。对照组的研究方法是采用常规的护理方式,而研究组主要实施的是预见性护理方法,通过这两组最后的应用效果来分析,两种护理方式的应用效果。在护理过程中,主要观察两组病例的心功能指标以及护理满意度,通过这两方面就可以看出,预见性护理在急性心梗死护理方面的应用效果和患者的生活质量影响。最终的结果表明,研究组护理后的左室射血分数比对照组数值要高,而左室舒张与左室收缩的数据都要小于对照组,研究组的患者满意度为100%,要比对照组高出86%,统计学对比有差异,具有一定的研究价值。最终的结论为,预见性护理对于急性心梗死护理具有较强的医用护理效果,不仅可以改善患者的新功能,还能够提高患者的生活质量。

  • 标签: 预见性护理 急性心梗死 医用效果 生活质量