学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的评价窝沟封闭防龋的临床效果。方法?在70名儿童的第一磨牙上采用半口对照法比较窝沟封闭和未作封闭的保存率。结果窝沟封闭剂保留率理想,治疗组1~3年内的完整保留率分别为91.12%,88.23%,79.36%;防龋效果明显,3年内龋齿发生率治疗组低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭好于未封闭

  • 标签: 窝沟封闭术 封闭保存率 龋病
  • 简介:摘要目的研究光固化窝沟封闭对高危儿童磨牙牙合面窝沟龋预防的临床效果。方法选择本院2008年11月至2009年7月行窝沟封闭的113名6~9岁适龄健康儿童,试验牙为窝沟较深或早期脱矿但没缺损的完全萌出的第一恒磨牙,共226颗。采用自身半口对照研究。随机选取一侧下颌第一恒磨牙为试验组,另侧同名牙不做封闭为对照组,并于治疗后0.5、1、2、3a定期复查,计算封闭剂保留情况和患龋情况。结果采用SPSS10.0统计软件包进行χ2检验。窝沟封闭剂3年完全保留率75.28%,龋降低实际有效率分别是0.5a4.42%、1a7.84%、2a26.80%、3a28.09%。结论光固化窝沟封闭剂有显著防龋效果。适合推广使用。

  • 标签: 窝沟封闭 防龋 儿童
  • 简介:摘要目的探究分析普通窝沟封闭技术(CST)用于防龋的临床疗效。方法选取80名小学生作为研究对象,观察组儿童对左侧上下第一颗恒磨牙进行窝沟封闭处理,参比组为对侧同名磨牙,不对其进行普通窝沟封闭。对上述研究对象定期复查和随访,观察两组牙齿的封闭剂保留情况,并对两组防龋效果进行比较。结果经过3年的观察,窝沟封闭剂保留率理想,1-3年内观察组的封闭剂保留率分别为91.25%、87.74%、79.45%,防龋效果显著,龋齿发生率明显低于参比组,两组差异显著,均有意义(P<0.05)。结论普通窝沟封闭技术对于预防龋齿有着显著的疗效,值得在临床上广泛推广。

  • 标签: 普通窝沟封闭术 防龋 临床观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的观察负压封闭引流(vsd)治疗乳腺脓肿的临床疗效.方法选取2013年5月-2015年7月我院治疗的86例乳腺脓肿患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例,其中对照组患者采用传统方法治疗,观察组患者采取负压封闭引流(vsd)治疗.结果观察组患者的创面愈合时间、创面缩小程度、换药频率和住院时间等数据与对照组患者对比,都具有明显优势,两组数据对比差异统计学有意义(P<0.05).结论负压封闭引流用于治疗乳腺脓肿患者疗效显著,可明显缩短患者创面愈合时间和住院时间,减少换药频率,减轻患者痛苦.关键词负压封闭引流;乳腺脓肿;治疗效果中图分类号R339.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1203-01

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析通过运用窝沟封闭对于预防儿童龋齿发生的临床效果。方法:对照组为常规口腔卫生宣教,观察组联合应用窝沟封闭。结果:与对照组进行组间横向对比随访6个月、1年、2年时儿童龋齿发生率均为观察组较低P<0.05;随访期间观察组儿童封闭剂保留情况如下:6个月内完全保留率为97.83%、部分保留率为2.17%、完全脱落率为0.00%;1年内完全保留率为86.96%、部分保留率为10.87%、完全脱落率为2.17%;2年内完全保留率为76.09%、部分保留率为17.39%、完全脱落率为6.52%。结论:通过运用窝沟封闭能够有效降低儿童龋齿的患病率,且该技术的操作简单、效果确切,封闭剂的保留效果理想,具有较高的应用和推广价值。

  • 标签: 儿童 龋齿 窝沟封闭术 预防效果
  • 简介:目的评价应用负压封闭引流(Vacuumsealingdrainage,VSD)治疗脊柱内固定手术术后区浅层感染(Superficialzoneofspinalsiteinfection)的临床疗效。方法回顾性分析2010年7月-2013年10月间,应用VSD治疗11例脊柱内固定手术术后区浅层感染的临床疗效。11例均未拆除内固定物,区清创后,VSD治疗1-3次,二期无张力缝合口或临近肌瓣转移修复创面。结果11例区浅层肉芽组织生长良好,口二期愈合。结论对于脊柱内固定手术术后区浅层感染,经彻底清创,VSD治疗可取得良好的疗效,缩短治疗周期,减少感染向深层蔓延几率。

  • 标签: 负压封闭引流 脊柱 术后感染
  • 简介:【摘要】目的:分析儿童窝沟封闭中应用舒适护理模式,了解其对窝沟封闭剂保留率的影响。方法:我院200例儿童牙科窝沟封闭儿童,随机分成两组各100例,观察组(106颗,舒适护理模式)、对照组(107颗,常规护理),观察干预效果。结果:两组比较,观察组窝沟封闭剂保留率较高(P<0.05)。结论:儿童窝沟封闭中应用舒适护理模式,可提高窝沟封闭剂保留率。

  • 标签: 儿童窝沟封闭术 舒适护理模式 窝沟封闭剂保留率
  • 简介:随着人们生活和工作压力的增加,人口老龄化、生活方式的转变导致慢性腰腿疼的病例逐年上升,需要手术治疗的患者日趋增多。对于一些定位困难的腰椎疾病患者,北京积水潭医院采用神经根封闭帮助定位诊断,取得满意效果,现报告如下。

  • 标签: 腰椎疾病 封闭术 神经根 诊断作用 北京积水潭医院 生活方式
  • 简介:摘要目的探讨窝沟封闭在儿童龋齿预防中的临床效果,为儿童乳牙龋齿的预防提供一定的依据。方法选取2013年1月~2015年12月于我院进行窝沟封闭治疗的1452例儿童,共4395颗牙齿为研究对象。将其随机分为观察组735例2198颗牙齿,对照组717例2196颗牙齿。对照组行常规窝沟封闭,观察组行釉质窝沟封闭。后将1452例患儿术后进行随访6个月、12个月、24个月,记录两组随着时间的延长封闭剂存留率及龋病降低率进行统计及比较。结果经研究比较,观察组术后6个月、12个月、24个月封闭剂存留率均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组6个月、12个月、24个月龋齿发生率分别为6.26%、8.03%及9.80低于对照组分别为10.89%、11.44%及14.22%,P<0.05,具有显著性差异。结论釉质窝沟封闭可显著性提高窝沟封闭剂的保留率,其防龋齿效果优于常规窝沟封闭,值得临床推广及应用。

  • 标签: 窝沟封闭术 龋齿 预防
  • 简介:摘要目的探讨负压封闭引流(vacuumsealingdrainage.VSD)在创伤骨科中的护理措施。方法选择2010年10月至2012年10月我科收治VSD治疗患者42例,给予围手术期护理和相关康复训练指导。结果42例行VSD治疗的患者肉芽组织生长良好,无并发症发生。结论加强对VSD围手术期护理,促进创面愈合,疗效明显

  • 标签: 负压封闭引流术 骨科 围手术期护理
  • 简介:【摘要】目的:分析在创伤患者中护理配合下应用VSD负压封闭引流技术辅助的临床效果及价值。方法:研究选取本院在2021年1-7月间收治的104例严重创伤患者为研究对象,采取随机数字表法将纳入患者均分为2组,对照组实施常规换药处理干预,观察组则实施中VSD负压封闭引流技术持续冲洗干预,对比观察不同护理干预下两组患者的护理效果及创面恢复时间、住院时间。结果:经不同处理干预,观察组患者护理有效率明显高于对照组,且创面恢复时间及住院时间均短于对照组(P

  • 标签: VSD负压封闭引流技术 术中护理 护理效果
  • 简介:摘要目的对比两种窝沟封闭预防窝沟龋的临床疗效。方法选择120例6~12岁儿童的480颗健康恒牙,分为对照组和观察组两组,分别采用窝沟釉质成形封闭(EST)和窝沟杯刷清洗封闭(CST)对窝沟封闭,对比研究来两种窝沟封闭临床效果。结果窝沟釉质成形封闭封闭剂保留率和防龋效果均高于窝沟杯刷清洗封闭。结论两种封闭方法均有良好的临床疗效,但窝沟釉质成形封闭的防龋效果优于窝沟杯刷清洗封闭

  • 标签: 窝沟釉质成形封闭术 窝沟杯刷清洗封闭术 窝沟龋 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨窝沟封闭对于儿童窝沟龋的预防效果。方法选取66例于2014年6月-2015年6月期间在我院就诊的儿童,对其左侧上下第一恒磨牙进行PFS作为治疗组,选择其对侧健康同名牙作为对照组,观察3年内的封闭剂保留情况及防龋效果。结果1年窝沟封闭剂完整保留率较高,为91.7%,随着时间的推移,其完全保留率有所下降,但仍较为理想,为81.5%;对照组于第二年开始患龋率显著高于治疗组(P<0.05),且其增长速度较快,随访3年时的患龋率显著高于随访2年时的患龋率(P<0.05)。结论窝沟封闭剂技术对儿童预防龋齿效果明显,具有推广价值。

  • 标签: 防龋 儿童 窝沟封闭术
  • 简介:【摘要】 目的:探讨负压封闭引流( VSD)治疗烧伤的体会。 方法:随机选择 2018年 12月至 2019年 12月于我院治疗的患者 30例,采用 负压封闭引流( VSD) 进行 治疗。 结果:在术后 10小时后取下负压引流的敷料和装置, 30例患者创面均有缩小, 29例烧伤患者均痊愈出院 ,1例患者因创面过大而恢复较慢,病情稳定后转回当地医院继续治疗。 结论:采用负压封闭引流( VSD)治疗护理烧伤患者可减少其创面愈合所需时间、抗生素的使用减少、减轻患者疼痛程度,有极大的临床价值,值得广泛推广使用。

  • 标签: 负压封闭引流术 烧伤 护理
  • 简介:摘要目的探讨负压封闭引流技术与传统脓肿引流治疗乳腺脓肿疗效及对患者疼痛和美观度影响。方法选取94例乳腺脓肿患者,随机分为观察组和对照组两组,各47例。结果观察组愈合时间、瘢痕长度、住院时间、换药次数、疼痛程度、乳房变性率及复发率均低于对照组,而切口美观度高于对照组,两组各项指标对比,差异显著(P<0.05)。结论负压封闭引流技术与传统脓肿引流相比,前者优势更大。

  • 标签: 负压封闭引流技术 传统脓肿引流术 乳腺脓肿