简介:【摘要】目的 探究于行宫颈环扎术治疗妊娠合并宫颈机能不全期间围术期护理措施及其效果。方法 以2021年3月至2022年10月为研究时间区间,甄选行宫颈环扎术治疗妊娠合并宫颈机能不全患者共60例实施研究分析,研究对象经随机数字表法,对照组30例,观察组30例。将常规护理干预措施应用于对照组内,将围术期综合护理应用于观察组,以并发症发生情况作为观察指标。结果 和对照组展开比较分析,观察组并发症发生率显著较低(P<0.05)。结论:于接受宫颈环扎术治疗的妊娠合并宫颈机能不全患者中实施围术期综合护理干预的临床效果突出,可降低并发症发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究妊娠合并宫颈机能不全产妇行宫颈环扎术围术期的护理效果。方法:选取医院2020年6月-2021年5月收治的74例妊娠合并宫颈机能不全产妇作为本次研究对象,依据随机分配法将患者分为两组,各37例。对照组行常规护理,观察组行围术期综合护理干预,比较两组患者妊娠情况及分娩并发症。结果:阴道自然分娩率、分娩并发症发生率观察组优于对照组,差异具有计学意义,(P<0.05);妊娠结局两组患者无明显差异,(P>0.05)。结论:对妊娠合并宫颈机能不全产妇行宫颈环扎术围术期综合护理,可显著提升产妇自然分娩率,降低产妇并发症发生率,可进行推广。
简介:摘要目的比较McDonald子宫颈环扎术(MC)与腹腔镜子宫峡部环扎术(LCC)治疗子宫颈机能不全(CI)的围产结局,为CI孕妇行子宫颈环扎术手术方式的选择提供依据。方法回顾性分析2010年1月至2020年12月于中山大学附属第一医院分娩的行子宫颈环扎术孕妇211例,根据术式、行LCC孕妇是否有MC史分为MC组(54例)、有MC史LCC组(28例)、无MC史LCC组(129例)。比较3组孕妇的一般临床资料、妊娠合并症及并发症、妊娠结局。结果(1)一般临床资料:MC组、有MC史LCC组和无MC史LCC组孕妇于妊娠期行子宫颈环扎术的比例分别为100.0%(54/54)、7.1%(2/28)、27.1%(35/129),3组比较,差异有统计学意义(P<0.001);3组的环扎术指征占比比较,差异有统计学意义(P=0.003),但最主要的环扎术指征均为妊娠中晚期流产史[分别为75.9%(41/54)、89.3%(25/28)、84.5%(109/129)]。MC组、有MC史LCC组及无MC史LCC组获活产环扎成功率分别为94.4%(51/54)、82.1%(23/28)、93.8%(121/129),3组比较,差异无统计学意义(χ2=5.649;P=0.059)。(2)环扎成功孕妇(195例)的妊娠合并症及并发症:与MC组孕妇比较,有MC史LCC组和无MC史LCC组孕妇胎位异常[分别为7.8%(4/51)、17.4%(4/23)和19.8%(24/121)]、胎盘植入[分别为5.9%(3/51)、13.0%(3/23)和11.6%(14/121)、子宫破裂[分别为0、4.3%(1/23)和5.8%(7/121)]的发生率均较高,但分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。MC组孕妇绒毛膜羊膜炎或宫内感染(15.7%,8/51)、胎膜早破(23.5%,12/51)的发生率均高于有MC史LCC组[分别为0、4.3%(1/23)]和无MC史LCC组[分别为0.8%(1/121)、0],分别比较,差异均有统计学意义(P均<0.001)。(3)妊娠结局:MC组孕妇的剖宫产率[41.2%(21/51)]显著低于有MC史LCC组[100.0%(23/23)]和无MC史LCC组[100.0%(121/121);P<0.001];其环扎术费用均显著低于有MC史LCC组和无MC史LCC组(中位数分别为12 169、26 438、27 783元;P<0.001)。3组的新生儿出生体重及新生儿窒息、转入新生儿重症监护病房的比例分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论MC和LCC均为治疗CI的有效方式,两者的获活产环扎成功率相近。但MC具有剖宫产率低、经济、易操作的优势。CI孕妇建议首选MC,对于MC失败者可考虑LCC。
简介:目的:探究对于孕期宫颈机能不全实施经阴道宫颈环扎术的应用效果。方法:研究对象来源于我院2022年2月~2023年1月接纳的68例孕期宫颈机能不全孕妇,采用随机数分组法分成两组,接受保守治疗的孕妇定义为参照组,应用经阴道宫颈环扎术的孕妇定义为试验组,两组均纳入34例,比对两组孕妇分娩孕周、胎儿体重、Apgar评分及妊娠结局。结果:试验组孕妇分娩孕周相比于参照组更长,胎儿体重及Apgar评分均高于参照组,足月产率明显高于参照组,早产率及流产率均低于参照组,P<0.05,组间数值符合统计学意义。结论:孕期宫颈机能不全采用经阴道宫颈环扎术治疗能延长孕周,增加胎儿体重,提高Apgar评分,改善妊娠结局。
简介:【摘要】目的:探讨阴式改良宫颈环扎术治疗妊娠期宫颈机能不全临床效果。方法:从本院于2021年10月至2022年10月间收治的妊娠期宫颈机能不全患者中,随机抽选76例患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为实验组和对照组,两组各38例,对照组给予MacDonald手术治疗,实验组给予改良Shirodkar手术治疗。结果:实验组的手术时间、住院时间明显短于对照组,实验组的术中出血量明星低于对照组(P<0.05)。实验组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在妊娠期宫颈机能不全的治疗中,改良Shirodkar手术的治疗效果更明显,能减少术后并发症的发生,值得临床推广和使用。
简介:目的:探析在紧急宫颈环扎术患者中应用人文关怀的效果。方法:选取50例行紧急宫颈环扎术患者作为研究样本,均于2020.2至2021.1以内在本院妇产科接受治疗,通过抽样法将所有患者随机列为对比组与人文组,各25例,分别实施基础护理与人文关怀,对其孕周延长时间及妊娠结局进行评估,并比较评估结果。结果:人文组孕周延长时间长于对比组,P<0.05;人文组婴儿成活率(96.00%)高于对比组(72.00%),晚期流产率(4.00%)低于对比组(24.00%),P<0.05。结论:人文关怀可延长行紧急宫颈环扎术患者的孕周时间,同时改善妊娠结局,具有应用价值。
简介:【摘要】目的 分析紧急性宫颈环扎术治疗晚期宫颈管扩张伴羊膜囊脱垂患者的临床疗效。方法 选取本院2022年02月-2023年02月间40例晚期宫颈管扩张伴羊膜囊脱垂患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(保守期待治疗)和观察组(紧急性宫颈环扎术治疗),各20例,比较应用效果。结果 观察组母体并发症发生率ago于对照组(P<0.05);新生儿Apgar评分高于对照组,新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 紧急性宫颈环扎术治疗晚期宫颈管扩张伴羊膜囊脱垂患者的临床疗效较为理想,可减少新生儿并发症,提高新生儿Apgar评分,但增加了母体并发症发生风险,可推广。
简介:摘要目的观察宫颈环扎术联合音乐导向叙事护理对孕期宫颈功能不全患者不良情绪与临床结局的影响。方法选取2019年8月至2020年8月复旦大学附属产科医院收治的110例孕期宫颈功能不全的患者作为研究对象,将患者随机分为观察组57例和对照组53例,对照组使用宫颈环扎术治疗,配合常规护理,观察组在对照组基础上增加音乐导向叙事护理。比较两组手术成功率与妊娠结局以及临床指标,对比两组患者护理干预前后的不良情绪与心理状态。结果两组的手术成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的分娩孕周、Apgar评分与宫内感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组的新生儿体重高于对照组(P<0.05);护理前两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)与沃里克-爱丁堡心理健康量表(Well-being Scale,WEMWBS)评分无显著差异(P>0.05),护理干预后观察组的SAS、SDS评分低于对照组,WEMWBS评分高于对照组(P<0.05);两组患者的手术时间与术中出血量无显著差异(P>0.05),观察组的导尿管留置时间与住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论宫颈环扎术联合音乐导向叙事护理可缓解患者的不良情绪,改善心理状态,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:本文针对上取环与人流术期间宫颈内口紧的问题进行处理。方法:选择我院的宫颈内口紧的患者共58例作为研究对象,采用随机表法分为研究组和常规组,每组都为29例。常规组在传统治疗的同时,通过水平牵拉宫颈,给予了卡前列甲酯栓松弛宫颈。研究组在水平牵拉宫颈的同时,给予米索前列醇等药物。结果:对比两组患者发生的不良反应、不同宫颈内口紧处理干预效果以及医疗服务质量,研究组的各项数据指标要显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对上取环与人流术期间发生的宫颈内口紧情况,采取水平牵拉宫颈的同时,给予良好的药物支持,如米索前列醇,确保手术的顺利进行,减少并发症的出现。
简介:摘要:目的:研究在重度痔疮患者治疗中使用痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术起到的治疗效果。方法:选取2021年10月至2022年12月在本院收治的30例重度痔疮患者为观察对象,将这30例患者随机分为对照组和观察组,前者使用外剥内扎术治疗方式,后者使用痔上黏膜环型切除术治疗,治疗后通过对两组患者疾病改善情况对比了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果:通过对实验结果分析可以得知,使用痔上黏膜环型切除术的观察组患者手术临床指标优于对照组,伤口情况优于对照组(P<0.05)。结论:痔上黏膜环型切除术治疗方式相比于外剥内扎术治疗方式起到的效果更优,应用中能够缩短手术治疗时间,也能从治疗效果保障中降低患者术后疼痛感,因此值得在临床实践中应用。
简介:【摘要】目的 分析慢性宫颈炎患者采用LEEP宫颈环切治疗法的效果。方法 本次研究选取的对象共82例,均为我院收治的慢性宫颈炎患者,随机将患者分为41例对照组(采用治疗法+常规护理)、41例观察组(采用LEEP宫颈环切治疗+精细护理),比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05);观察组术后恢复时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对慢性宫颈炎患者采用LEEP宫颈环切治疗法联合精细护理能取得理想效果,其值得推广使用。
简介:【摘要】目的 对宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)患者分别实施宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗,旨在对比上述两种治疗方式的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年5月期间我院收治的100例宫颈HSIL患者为本次研究对象,以随机数字表法分为研究A组和研究B组,每组50例。研究A组实施LEEP治疗,研究B组实施CKC治疗。比较两组并发症发生率、切缘阳性率、复发率、住院时间、住院费用、手术时间、手术出血量。结果 研究B组并发症发生率略高于研究A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组切缘阳性率、复发率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。研究A组手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用均少于研究B组(P<0.05)。结论 LEEP与CKC治疗HSIL均可以取得较佳的治疗效果,但在手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用方面,实施LEEP治疗更具优势,临床上需根据患者病情需求择优选择上述两种手术方式。