简介：在2008年1月18日至25日隆重举行的云南省第十一届人民代表大会第一次会议上，来自全省各州、市、省直单位，驻滇部队的600多名人大代表，以依法履职的严肃态度和议政参政的主人翁情怀，全面、认真地审查了省政府工作报告和计划、财政报告，省人大常委会工作报告，省人民法院和省人民检察院工作报告。代表们充分肯定了2007年及过去五年各方面取得的成绩，并结合实际，针对存在的问题和不足，按照发展的理念和新形势的要求，提出了一些关乎全省经济社会发展的意见建议。本刊谨选摘了不部代表的审查意见予以刊发。

简介：摘要笔迹检验鉴定意见作为科学证据的一种，具有双重价值——法律价值和科学价值。对笔迹检验鉴定意见的审查站在不同的价值视角会有完全不同的具体审查内容，而实践中常常不注重这两种证据价值的区分，导致审查内容的不完善和具体审查过程的混乱。将笔迹检验鉴定意见的审查内容在科学性和法律性两方面分别细化明确，既能保证鉴定意见的形成过程符合相关法律法规的程序性规定，又能保证鉴定意见的高度科学性。

简介：

简介：审查结论《中国历史》第一、二、三册(人民教育出版社历史室编著、人民教育出版社出版,1991年4月第二次印刷),经历史学科审查委员会认真审查,一致认为:教科书能根据国家教委颁布的《九年制义务教育全日制初级中学历史教学大纲》(初审稿)的要求和原则编著,并根据《中小学加强中国近代现代史及国情教育的总体纲要》(初稿)、《中小学历史学科思想政治教育纲要》(试用)的精神作了修订,符合国家的教育方针和有关法律、法规、政策,符合基础教育的培养目标,体现了义务教育的性质和任务;教学目的明确,达到了教学大纲规定的要求,知识结构比较科学合理,有关能力培养的内容层次清晰,措施可行,思想政治教育体现了历史学科的特点。全书内容充实,编排体例新颖,富有弹性,适合全国不同地区、不同学校使用;科学性强。文字比较生动,图文并茂,提高了可读性。审查委员会认为,按审查意见修订后,可作为试用本使用。审查意见一、《中国历史》第一、二、三册(人民教育出版社历史室编著、人民教育出版社出版,1991年4月第二次印

简介：摘要证据认定科学化时代的今天，刑事实务对鉴定意见的依赖程度之深可见一斑。念斌案是破除鉴定意见的神话传说的有力标杆，从证据法理论上来讲，“不科学”的鉴定意见会在不同程度上影响到作为科学证据的鉴定意见的相关性、合法性和客观真实性，从而严重影响到实践中对具体案件罪与非罪的认定。鉴于中国缺乏成体系、完善的鉴定制度的现实状况，短时间构建完整统一的鉴定体制不具有现实性，因此以线代面，从审查起诉阶段的实质审和庭审质证程序的规范上来入手，不失为一种好的路径选择。

简介：在2010年1月22日至26日胜利召开的云南省第十一届人民代表大会第三次会议上，来自全省各州、市、省直单位，驻滇部队的590多名人大代表，以依法履职的严肃态度和议政参政的主人翁情怀，全面认真地审查了省政府工作报告和计划、财政报告，省人大常委会工作报告，省人民法院和省人民检察院工作报告。代表们充分肯定了2009年各方面取得的成绩，并结合实际，针对存在的问题和不足，按照科学发展观的理念和对应新形势的要求，提出了一些关乎全省经济社会发展的意见建议。

简介：

简介：新刑事诉讼法将鉴定结论更名为鉴定意见，这意味着公诉人在审查证据时不能再对鉴定意见奉行“拿来主义”．而是要对其进行全面审查。鉴于鉴定意见专业性强、审查难度大的特点．本文将从审查鉴定意见的必要性和可行性入手．着重对公诉工作中常见的鉴定意见逐一分析并提出一些审查建议。同时介绍几种在工作中遇到过的疑难情形及其相应的解决方法，以期对公诉审查工作有所裨益。

简介：摘要：本文结合审查工作指出了申请人在答复发明专利审查意见时需注意的一些问题。除了重视新颖性和创造性缺陷外，申请人还应关注易被忽略但严重影响发明专利审批的修改文本是否超范围、避免专利申请被直接驳回、陈述意见是否前后矛盾或明显错误等问题，从而有效地答复发明专利审查意见书，使具备授权前景的专利申请早日获得授权。

简介：

简介：时值年中,浦东各镇人大已相继启动筹备半年一次的镇人代会。就在此时,24个镇都收到了一份区人大下发的关于加强镇级预算审查监督的指导意见。各镇人大主席纷纷表示：“指导意见就是我们镇人大开展镇级预算审查监督的工作‘蓝本’,年中镇人代会审查批准镇级决算的具体流程终于有章可循了!”早在四年前,为贯彻党的十八大关于加强全口径预算审查监督的精神,浦东人大在区、镇两级同步开展试点。在镇级层面,

简介：司法鉴定行为的性质和特征决定了鉴定意见在证据审查过程中有其科学专业的特殊性，所以需要通过设置专家陪审制度对鉴定意见进行审查。对于司法鉴定意见审查引入专家陪审制度，应当从司法认知的角度考察鉴定意见的形成机理和影响因素。这一审查方式的必要性在于，法官无法就专门性问题作出专业判断，为解决鉴定意见冲突提供依据，鉴定人和专家辅助人出庭需要科学的裁判者和科学的解读者。现有的法律制度、陪审制度的目的和涉及初衷、国外的司法实践相关做法、专家陪审的司法解释和实践经验为这一制度的设计提供了可行性基础。其功能在于弥补法官的专业不足．提高诉讼效率。便利庭审和诉讼，提高鉴定活动的公信力。

简介：审查逮捕意见书的撰写水平高低反映着逮捕案件的质量。在证据分析时应注意说理性、逻辑性和客观性，证据分析可以采用肯定法、排除法和比较法，切忌“空”、“琐”、“乱”。

简介：我国刑事诉讼法、民事诉讼法等三大诉讼法均规定了证据的种类，同时规定了证据必须经查证属实才能作为定案根据。检察机关在办案过程中，检察技术人员对现场勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等涉及专业技术的证据进行的查证就是文证审查（以下简称“文审”），通过文审提出的意见就是文审意见。

简介：

简介：刑事人身物证鉴定意见具有理论定位的交叉性与诉讼价值的多元性。立法中的“列举式”规则与理论中的“归纳式”规则对其审查判断的特定性、可操作性与指导性存在欠缺。刑事人身物证鉴定意见的审查判断需要有特殊规则加以规制。这一特殊规则的主线是同一认定理论。逻辑前提为司法鉴定与司法审查判断认识思维的同质性及相应主体专业分工的异质性。特殊规则包括鉴定对象同一认定标准证明程序以及鉴定意见与其他证据综合判断的同一认定心证程序。这一规则的落实需要学科交叉的进一步尝试与多元主体的共同努力。

简介：省总九届经审会第十五次会议讨论并通过了《关于省总1999年经费审查工作情况和2000年经费审查工作意见的报告》。现提请省总九届六次全委(扩大)会议审议。

简介：

简介：《刑事诉讼法》第139条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。《人民检察院刑事诉讼规则》{以下简称《规则》）第251条重申了这一内容，要求听取意见应由二名以上办案人员进行，并制作笔录。《规则》第252条还补充规定，直接听取被害人及其诉讼代理人意见有困难的．可以向被害人及其诉讼代理人发出书面通知，由其提出书面意见。在指定期限内未提出意见的，应当记明笔录。作为审查起诉阶段的必经程序，公诉人在审查案卷材料后，无论对案件事实和证据是否存在疑问，

简介：审查逮捕阶段听取律师意见是审查逮捕诉讼化改革的重要举措，实践中，该制度存在着听取意见数量少、法定程序不完善、律师参与有效性不足、律师意见质量不高等问题。笔者认为应当在重构告知、听取、审查决定、结果反馈等程序的基础上，加强检察机关与侦查机关沟通，做好检察机关内部职能部门相互衔接，不断完善该制度。