简介：【摘 要】目的：讨论安胃疡胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选择100例在2019年9月到2020年9月治疗胃溃疡的患者，分为两组，使用安胃疡胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗的为实验组，使用替普瑞酮胶囊治疗的为对照组。结果：两组的治疗效果，神疲乏力积分，胃脘隐痛积分，反酸烧心积分，纳呆少食积分，MTL,GAS,CGRP,SS等胃肠激素水平，溃疡愈合率以及根除率相比，差异较大（P

简介：摘要：目的：研究安胃疡胶囊治疗慢性浅表性胃炎的药学机制。方法：选取本院于2022年7月至2023年1月收治的慢性浅表性胃炎患者60例，对照组（30例，盖胃平片治疗）和观察组（30例，安胃疡胶囊治疗），对照组慢性浅表性胃炎患者采用盖胃平片治疗，观察组慢性浅表性胃炎患者采用安胃疡胶囊治疗，对比两组慢性浅表性胃炎患者的临床症状改善时间、胃黏膜相关指标。结果：观察组慢性浅表性胃炎患者腹痛腹胀、嗳气发酸、食欲不振症状改善时间低于对照组，对比结果差异显著（t=7.406、7.057，P＜0.05）。观察组慢性浅表性胃炎患者治疗后白细胞介素8低于对照组、前列腺素E2高于对照组，对比结果差异显著（t=8.671、7.132，P＜0.05）。结论：安胃疡胶囊在慢性浅表性胃炎治疗中更具推广价值。

简介：摘要目的分析安胃疡胶囊治疗慢性浅表性胃炎的临床药学机制。方法选取我院2016年8月--2017年8月收治的76例慢性浅表性胃炎患者作为研究对象，采取随机数字表法均分两组。两组患者均给予多潘立酮+奥美拉唑，对照组给予香砂六君子汤进行治疗，观察组给予安胃疡胶囊进行治疗，连续治疗3个月。观察两组患者治疗疗效并对两组患者治疗前后测定前列腺素E2（PGE2）和白细胞介素--8（IL--8）水平。结果通过对两组患者治疗后疗效分析得知，观察组患者治疗的总有效率为92.1％，明显高于对照组的68.4％，两组比较，差异有统计学意义（P<0．05）。通过对两组患者治疗前后IL--8、PGE2水平进行分析得知，两组患者治疗前胃液、胃黏膜IL--8、PGE2水平比较，差异无统计学意义（P>0．05）；治疗后，观察组患者胃液、胃黏膜IL--8含量低于对照组，观察组患者胃液和胃黏膜PGE2水平显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0．05）。结论安胃疡胶囊治疗浅表性胃炎可获得良好的临床效果，能够降低胃液及胃粘膜中的IL-8含量，促使PGE2浓度提高，提高幽门螺杆菌清除率，进一步保护胃粘膜，促使其加速愈合，从而改善临床症状，提升生活质量，值得进一步在临床应用及推广。

简介：摘要：探究安胃疡胶囊和奥美拉唑用于胃溃疡治疗疗效比较。选择在华亭市第一人民医院进行治疗的胃溃疡患者，人数为200例，按照入院顺序分组原则，各组100例，其中100例进行安胃疡胶囊治疗（观察组）、另一组进行奥美拉唑治疗（对照组），将各组指标进行比较。观察组胃溃疡患者溃疡面愈合时间（8.34±1.22）d、炎症消退时间（7.33±1.12）d、胃痛消退时间（6.33±1.12）d、住院时间（6.33±1.12）d均短于对照组。观察组胃溃疡患者治疗总有效率高于对照组。观察组胃溃疡患者Hp根除率高于对照组，差异有统计学意义。观察组胃溃疡患者pH值（1.66±0.21）、PGI（152.32±2.32）g/L、PGⅡ（18.32±1.32）ug/L与对照组存在明显差异。观察组胃溃疡患者不良反应低于对照组。安胃疡胶囊和奥美拉唑用于胃溃疡治疗疗效比较中，安胃疡胶囊效果更好，且安全性高，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：研究安胃疡胶囊结合甘珀酸钠对消化性溃疡药学效果。方法：选取2020年至2022年接诊的80例消化性溃疡患者作为研究对象，划分为实验组与对照组，对照组患者单纯使用安胃疡胶囊进行治疗，实验组在对照组常规治疗方式的基础上结合使用甘珀酸钠进行治疗；治疗结束后对比两组患者的胃黏膜组织及血清中IL-6、IL-2浓度，并对患者反酸、胃灼热、上腹痛等症状的消失时间进行比较。结果：经治疗后，对照组患者胃黏膜及血清中IL-6及IL-2浓度明显优于对照组，差异皆有统计学意义（p＜0.05）；实验组患者反酸、胃灼热、上腹痛等症状消失时间明显短于对照组，差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在消化性溃疡患者治疗中联合使用甘珀酸钠与安胃疡胶囊，不仅能够优化患者胃黏膜及血清中的炎症因子水平，还能有效缓解患者临床症状，收获有效的治疗效果。

简介：摘要目的观察安胃疡胶囊治疗消化性溃疡疗效及其对胃泌素水平的影响。方法60例消化性溃疡患者随机分为治疗组30例(安胃疡胶囊治疗)、对照组30例（奥美拉唑胶囊治疗），疗程6周。结果治疗组总有效率为90%，对照组为86.7%，2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但在降低胃泌素水平方面治疗组优于对照组(P<0.05)，并且治疗组不良反应发生率3%明显低于对照组23%(P<0.05)。结论安胃疡胶囊治疗消化性溃疡疗效好,且能降低患者胃泌素水平，不良反应发生率低，是抗消化性溃疡的理想药物。

简介：【摘要】目的：消化性溃疡接受安胃疡胶囊+甘珀酸钠治疗的效果观察。方法：选取我院2019年4月—2020年5月期间收治的消化性溃疡患者68例，使用随机、单盲法进行平均分组，各34例。常规组接受甘珀酸钠治疗，观察组采用安胃疡胶囊+甘珀酸钠治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组治疗有效率为97.1%，常规组为79.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡患者接受安胃疡胶囊+甘珀酸钠治疗具有显著效果，值得推广应用于临床上。

简介：【摘要】目的 对安胃疡胶囊联合甘珀酸钠治疗消化性溃疡的临床效果展开研究。方法 将我院2020年4月-2021年4月期间收治的62例消化性溃疡患者作为研究对象，观察组31例接受安胃胶囊与甘珀酸钠联合药物治疗，对照组31例接受安胃胶囊常规治疗，对比两组临床治疗效果。结果 观察组治疗有效率更高，IL-6浓度更低，IL-2浓度更高。（P＜0.05）结论 联合药物治疗，可以有效提升治疗有效率，在短时间内降低患者胃粘膜组织内IL-6浓度，增加患者胃粘膜组织IL-2浓度，优化治疗效果。

简介：摘要：目的：分析研究在进行消化性溃疡治疗时采用安胃疡胶囊联合四联疗法的治疗效果。方法：从我院收治的患有消化性溃疡的患者中随机选择90人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11月-2022年11月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用四联疗法的对照组和采用安胃疡胶囊联合四联疗法的观察组，每组均为45人。结果：在治疗的总有效率方面，与对照组相比，观察组有明显的提高；且经过4周的治疗后，两组患者在G-17水平、生活质量评分、症候积分方面，均有所改善（P

简介：【摘要】目的：分析对消化性溃疡患者在治疗时应用安胃疡胶囊+四联疗法的临床治疗效果。方法：研究共抽取60例消化性溃疡患者作为研究对象，均为2021年6月-2022年6月期间在我院接受治疗的患者，以盲分法将其平均分成两组，接受四联疗法治疗的30例患者为参照组，在此基础上增加使用安胃疡胶囊治疗的30例患者为观察组，对比两组患者治疗有效率、3个月内复发率以及证候积分、G-17水平、生活质量评分。结果：（1）观察组患者治疗有效率比参照组患者高，3个月内复发率比参照组患者低（P＜0.05）；（2）治疗后观察组患者G-17水平、证候积分比参照组患者低，生活质量评分比参照组患者高（P＜0.05）。结论：对消化性溃疡患者采取四联疗法与安胃疡胶囊联合治疗的用药方案可提高临床疗效、改善患者不适症状、降低复发风险。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合安胃疡胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效，并比较治疗前后患者血浆胃泌素与胃动素的变化情况。方法将我院消化科收治的98例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组，各49例。对照组患者给予口服雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素等药物治疗，观察组在对照组的基础上给予口服安胃疡胶囊治疗。两组患者均以14d为1个疗程，连续治疗4个疗程。比较两组患者临床疗效、幽门螺杆菌（Hp）根除率及复发率、不良反应、血浆胃泌素及胃动素水平的差异。结果观察组患者临床总有效率和Hp根除率分别为95.92%、97.96%，明显高于对照组的83.67%、81.63%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者6个月复发率为6.12%，明显低于对照组的20.41%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后血浆胃泌素、胃动素水平分别为（83.3±19.9）、（362.7±21.2）pg/ml，明显低于对照组的（105.7±20.8）、（395.3±20.4）pg/ml，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率分别为10.20%、12.24%，组间无明显差异（P>0.05）。结论雷贝拉唑联合安胃疡胶囊治疗消化性溃疡疗效显著，可有效提高Hp根除率，还可降低血浆胃泌素及胃动素水平，减少愈后复发率。

简介：摘要胃疡多因情志郁怒，饮食不节，或因外邪侵扰，药物刺激等，使脾胃失健，胃络受损而出现溃疡。以经常性胃脘疼痛为主要表现的内疡类疾病。

简介：摘要目的观察安胃疡联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法120例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组予奥美拉唑20mg，次∕日;治疗组在对照组基础上加用安胃疡4粒，3次∕日，治疗4周后进行疗效对比。两组均常规给予抗HP治疗2周。结果治疗组溃疡复发率、HP复染率均显著低于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论安胃疡联合奥美拉唑治疗消化性溃疡效果显著。

简介：目的:初步研究胃疡康的抗胃溃疡相关药理作用.方法:运用利血平诱导小鼠胃溃疡,醋酸诱导大鼠胃溃疡模型以及二甲苯、角叉菜胶、棉球等诱导的炎症模型.结果:胃疡康可减少利血平诱导的小鼠胃溃疡数,减少醋酸诱导大鼠胃溃疡的数目,胃疡康还可抑制二甲苯、角叉菜胶、棉球等诱导的炎症反应.同时胃疡康还可减少醋酸诱导的小鼠扭体数,抑制肠蠕动.结论:胃疡康具有一定的抗胃溃疡作用.

简介：摘要目的通过临床试验研究，考察和客观评价蒙药胃舒安胶囊治疗消化性溃疡的临床治疗效果及该药的安全性。方法60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用胃舒安胶囊、对照组用溃疡灵胶囊。治疗中观察临床症状、体征。同时试验前后各一次检查并记录胃镜检查、血常规、肝功能、肾功能等实验室指标。结果①治疗组胃舒安胶囊的显效率为46.6%，总有效率为83.3%，对照组溃疡灵胶囊的显效率为40%，总有效率为76.7%，两组之间无显著性差异P＞0.05，但治疗前后自身对照都有显著性差异P＜0.05。②对照两组治疗后的胃镜结果的改变,P＞0.05无显著性差异，但治疗前后自身对照都有显著性差异P＜0.05。③对照两组治疗后各症状好转情况治疗前后每组各征候自身对照，有显著差异P＜0.05，胃脘疼痛,胸胁胀痛，食欲不振，嗳气，恶心或呕吐等症状的好转，治疗组优于对照组P＜0.05。④胃舒安胶囊对人体血象、肝功能、肾功能无不良影响，试验过程中未见不良反应。根据上述结果分析胃舒安胶囊治疗消化性溃疡具有温胃消食、制酸止痛等功能之外还有现代药理学研究的抗炎、镇痛功能等作用，其确切机理有待进一步研究。结论经系统临床研究，在临床上用胃舒安胶囊和溃疡灵胶囊治疗消化性溃疡都有效，组间比较两组的总有效率相仿，但治疗蒙医征候方面胃舒安胶囊组优与溃疡灵胶囊组。

简介：摘要目的观察安胃胶囊治疗慢性胃炎的疗效。方法将600例慢性胃炎患者随机分组为安胃胶囊组300例和对照组300例，对照组采用胶体铋剂，质子泵抑制剂，甲硝唑，阿莫西林等常规治疗，安胃胶囊组给予自拟安胃胶囊组成元胡20克，乌贼骨15克、白芨15克、枯凡15克、乳香、肉桂、黄连、吴茱萸各5克，研制成细末装入空心胶囊中，每粒0.3克。每日3次，每次4-5粒口服。1个月后比较总有效率。结果治疗组治疗慢性胃炎明显优于对照组（P＜0.01），结论自拟安胃胶囊治疗慢性胃炎效果显著，无副作用。

简介：摘要目的探讨肌肉注射胃复安对缩短胶囊内镜胃通过时间的影响。方法选择2011年5月—2012年7月在普陀区人民医院行胶囊内镜检查的患者68例，随机分为研究组和对照组各34例。检查期间，两组患者吞服胶囊后均采用坐位、立位或自由活动至少2h；研究组予胃复安10mg肌注。结果研究组患者胶囊内镜通过胃的时间与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论行胶囊内镜检查时，肌注胃复安可以有效缩短胶囊通过胃的时间，保证了胶囊在小肠的工作时间，提高了检查成功率。

简介：结果胃疡平浸膏能抑制大鼠幽门结扎型胃溃疡、小鼠利血平型胃溃疡的形成,　　本实验用两种急性胃溃疡模型及一种慢性胃溃疡模型研究了胃疡平浸膏防治溃疡的作用,胃疡平浸膏对该模型溃疡的保护作用可能与抑制其胃液分泌作用有关

简介：现实生活中。应酬少不了喝酒，而一些人喝酒（尤其是大量喝酒）后。往往往当天或第二天会出现胃部不适或胃痛。

简介：摘要目的观察复方胃疡散治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院在2014年2月至2015年2月间收治的胃溃疡患者64例，随机分为两组，对照组32例患者采用西医三联疗法治疗；观察组32例患者采用复方胃疡散治疗，比较治疗前后临床疗效。结果经治疗，观察组总有效率为96.9%，对照组总有效率为81.2%；观察组明显优于对照组，比较差异显著（P<0.05）。结论在治疗胃溃疡方面，复方胃疡散比西药三联疗法的治疗效果显著。