简介:2007年3月13日下午,咨询中心就上海市科技兴农招标课题《上海扩大公共财政覆盖农村社会事业和农业问题研究》在404会议室召开学术讨论会。咨询中心全体科研人员及院内其它相关领域的学者参加了会议。《上海扩大公共财政覆盖郊区农村若干问题研究》是2006年农委招标课题。经过课题组一年的努力,总报告现已完成,正在接受市里专家的评审。会上,咨询中心主任、课题组组长凌耀初研究员指出,课题组做了大量的调研工作,走访了崇明、金山、南汇、奉贤等四个区县以及多个村镇,获取了大量的第一手材料。凌耀初表示对调研报告的质量有充分的信心,认为这是一份代表较高水平并且具有较高学术和社会价值的调研报告。随后,课题组成员于辉博士对调研报告的主要内容向大家作了汇报。
简介:近年来,人文社会科学界一些学者热衷于议论“学术规范”问题,批评某些学者研究中的学术“失范”现象.笔者以为,讨论学术研究的具体范式和方法非常必要,批评学术研究中的不正常现象也无可非议;但是,如果企图在学术研究中建立一种抽象的“规范”或一种不可更改的人人必须必须遵守的“法则”,那就不应该了.目前,一些学者之所以谈“学术规范”,是因为学术界存在某些不良学风.其主要表现是:第一,学风浮躁,基础不扎实,信口开河,文章漏洞百出,第二,一些学者为经济利益所驱使,追逐时尚,投人所好,缺乏“板凳须坐十年冷”的为学术献身的精神;第三,每年出版的学术著作很多,但质量上乘的很少,更缺乏大师级的有力度的著作.在此情况下,一些有良知的学者惊呼学术研究失范了,其心情是可以理解的,出发点也是无可指责的.然而,是不是规定一个“范式”或确定一个“法则”,学术研究就可以步入正途了呢?答案显然是否定的.