简介：摘要 ： 目的 比较子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。 方法 本次纳入 76 例患者，数字随机分为对照组与试验组，对照组行子宫肌瘤剔除术；试验组行子宫动脉栓塞。以统计学对患者术中指标、并发症发生率状态所得数据进行处理分析。 结果 试验组术中指标、并发症发生率的分析结果优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 子宫动脉栓治疗子宫肌瘤具有实施价值。

简介：摘 要：目的：研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选择本院在2020年3月-2021年5月之间所收治的80例子宫肌瘤患者作为本文主要研究对象，将其分为对照组和观察组，每组患者都为40例。对比分析两组患者的治疗效果和围术期指标。结果：两组患者治疗效果对比，差异有意义（P＜0.05）；两组患者围术期指标对比，差异有意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果对比，这两种不同的治疗方式对于患者预后以及生活质量等方面都具有差别影响，患者通过腹腔镜进行手术治疗之后效果更为明显，而且患者在腹腔镜手术围手术期的身体情况也更加稳定，利用腹腔镜展开子宫肌瘤手术的治疗值得被推广。

简介：[摘要 ] 目的 对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法 选取2016年 6月至 2018年 12月于本院就诊的 82例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组（各 41例） 。对照组给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗，观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。观察两组患者围术期相关指标及并发症的发生情况。结果 观察组住院时间、术中出血量及平均肛门排气时间均少于对照组，手术时间长于对照组（P<0.05） ；观察组并发症总发生率（4.88％）低于对照组（ 19.51％）（ χ2=4.100， P=0.043）。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可降低术后并发症，减少住院时间，对患者快速康复效果更好。

简介：

简介：【摘要】目的 探究子宫肌瘤患者治疗中经腹子宫肌瘤剔除术以及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法 将我院 2017年 1月 -2019年 1月 收治的子宫肌瘤患者中随机抽取的70例作为研究对象，按照手术方式分两组，对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗，研究组实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，对比两组患者手术指标及安全性。结果 研究组患者各项手术指标优于对照组，术后并发症低于对照组，但手术操作时间长于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 子宫肌瘤患者治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析彩色多普勒超声鉴别诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床效果。方法：本文研究对象为子宫腺肌瘤与子宫肌瘤患者，研究例数一共 200例，患者均按照不同级别分组方式分为两组，收取时间在 2015年 1月 2日 -2016年 2月 10日之间，分为观察组一组 (100例子宫肌瘤患者 )、对照组一组 (100例子宫腺肌瘤患者 )，均实施彩色多普勒超声鉴别。 结果：观察组子宫肌瘤患者检出率96.00%高于对照组子宫腺肌瘤患者，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组子宫肌瘤患者检出率误诊率 2.00%、漏诊率 2.00%低于对照组子宫腺肌瘤患者，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论：通过对子宫腺肌瘤与子宫肌瘤实施彩色多普勒超声鉴别诊断，子宫肌瘤具有显著的诊断价值，值得运用，能显著提高患者检出率，预防误诊和漏诊情况发生。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院于 2017年 3月 -2018年 3月， 1年间收治的子宫肌瘤患者 68例，将其按照不同治疗方式均分为实验组（ 34例，使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗）与对照组（ 34例，使用常规开腹手术治疗）。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果：实验组患者治疗有效率远高于对照组患者，且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院于 2017年 3月 -2018年 3月， 1年间收治的子宫肌瘤患者 68例，将其按照不同治疗方式均分为实验组（ 34例，使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗）与对照组（ 34例，使用常规开腹手术治疗）。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果：实验组患者治疗有效率远高于对照组患者，且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院2020年3月～2022年1月收治的子宫肌瘤患者128例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取传统开腹治疗，实验组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组患者应激激素水平、卵巢功能和炎性因子的改善情况。结果：实验组患者治疗的手术时间、手术中出血量、肛门排气、平均住院时间均低于对照组，两组患者的手术治疗指标对比有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的COR和NE水平对比无较大差异，实验组患者手术后的COR和NE水平低于对照组，两组患者术后应激激素水平对比具有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的LH、FSH以及E2等卵巢功能对比无较大差异，实验组治疗后的LH、FSH低于对照组，E2指标高于对照组，两组患者的卵巢功能对比有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤的效果较好，同时对改善患者的激素应激水平、改善卵巢功能有积极的影响，能够改善患者预后，提高患者术后的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果以及对卵巢功能的影响。 方法：选取在我院治疗的子宫肌瘤患者共 96例作为本次研究对象，时间为 2017年 8月 -2019年 2月，将所有患者分成人数均等的两个小组，观察组与对照组。观察组患者在临床治疗中使用子宫肌瘤剔除手术，对照组使用子宫全切手术，记录两组患者手术时间、术中出血量、患者肛门排气时间和住院时间。将手术后患者体内雌二醇、卵泡刺激素和黄体生成素三项指标含量与手术前相比较，分析各指标含量的变化情况。结果：观察组手术时间为 (65.24±19.25） min，术中出血量为 (79.25±18.52） mL，住院时间为 (7.51±2.41） d，肛门排气时间为 (16.28±4.25） h，观察组各项临床指标明显优于对照组（ 120.85±21.64） min,(115.83±19.54） mL,(16.75±5.89） d,(40.26±9.24） h，各数据间差异性较大，具有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者手术后 1年内总共有 3人出现围绝经期症状，所占比重为 6.25%，对照组总共有 16人出现围绝经期症状，所占比重为 33.33%，两组数据间差异性明显，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对子宫肌瘤患者进行临床治疗过程中，使用子宫肌瘤剔除手术，可缩短患者住院时间，患者术后出现围绝经期症状的频率明显降低，同时避免了因手术治疗对患者卵巢功能造成的影响，有利于患者身体的尽快康复，在临床治疗中具有较高的借鉴价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：内容摘要：目的 对子宫肌瘤患者用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗进行详细的分析，对应用结果进行评价，为有效治疗子宫肌瘤提供重要依据。方法 选择在 2018年在我医院治疗子宫肌瘤的女性患者作为样本，将样本均分为两组。使用传统手术方式切除肌瘤的 45例样本作为参照组， 采用腹腔镜的方式切除肌瘤的42例样本作为观察组 。两组的病情好转速度、使用费用、并发症以及开刀时间的长短进行对照。结果 相比较参照组，观察组的患者好转时间短，花费要少，最重要的是手术时间比较短，并发症概率低（P<0.05）。 结论 腹腔镜剔除术手术时间比参照组短，能够在最短的时间内让子宫肌瘤女性患者身体得到康复。这种治疗方式还能有效降低并发症的发生，缩短住院时间，减少住院费用。这种治疗方式对子宫肌瘤患者是极为有利的，所以医院应该进行大力推广。