简介：摘要目的对成分输血在大量输血患者中的应用方式以及疗效进行深入研究。方法选取2016年9月至2018年9月期间，本院收治的大量输血患者20例作为研究对象，根据随机分配原则，将所有患者平均分为对照组和观察组。对于对照组患者，依据临床输血申请单发出血液成分，对于观察组患者，结合患者实际情况制订输血方案，对两组患者凝血功能指标进行统计和比较。结果观察组患者APTT、PT明显低于对照组患者，同时，Fib、PLT高于对照组患者。结论在对大量输血患者进行治疗时，可合理应用血小板以及新鲜冰冻血浆，改善患者凝血功能，止血效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的:探讨微柱凝胶技术交叉配血对临床输血安全性的影响。方法:选取2020年4月至2021年4月在我院进行输血治疗患者98例作为研究目标，应用微柱凝胶技术和凝聚胺法对患者进行不规则抗体筛查、交叉配血，对比两种技术对不规则抗体检出情况和交叉配血情况，以及灵敏度。结果:两种技术方法检出不规则抗体对比（P＞0.05）无统计学意义；两种技术方法对比，微柱凝胶技术交叉配血不合格率高于凝聚胺法（P＜0.05）、微柱凝胶技术灵敏度高于凝聚胺法（P＜0.05），差异均存在统计学意义。结论:微柱凝胶技术灵敏度高，操作简单方便，结果容易读取，可作为临床输血治疗有利保障。凝聚胺法检测快速，适用于急诊患者应用，且灵敏度较好，在临床实际应用时，可依据患者情况，选择2种方法同时使用，为输血安全提供可靠依据。

简介：【摘要】目的:探讨微柱凝胶技术交叉配血对临床输血安全性的影响。方法:选取2020年4月至2021年4月在我院进行输血治疗患者98例作为研究目标，应用微柱凝胶技术和凝聚胺法对患者进行不规则抗体筛查、交叉配血，对比两种技术对不规则抗体检出情况和交叉配血情况，以及灵敏度。结果:两种技术方法检出不规则抗体对比（P＞0.05）无统计学意义；两种技术方法对比，微柱凝胶技术交叉配血不合格率高于凝聚胺法（P＜0.05）、微柱凝胶技术灵敏度高于凝聚胺法（P＜0.05），差异均存在统计学意义。结论:微柱凝胶技术灵敏度高，操作简单方便，结果容易读取，可作为临床输血治疗有利保障。凝聚胺法检测快速，适用于急诊患者应用，且灵敏度较好，在临床实际应用时，可依据患者情况，选择2种方法同时使用，为输血安全提供可靠依据。