简介:摘要混合痔嵌顿水肿是肛肠疾病临床常见的急症之一,均占就诊病人的三分之一左右,任何年龄的人都可以发生,但多见于中老年人且男性多于女性,治
简介:摘要为了探讨外剥内扎术加消痔灵注射术治疗混合痔1的临床治疗效果,本研究将2009年11月年至2014年11月本院收治的102例混合痔随机分为治疗组和对照组,各51例,治疗组采用传统的混合痔外剥内扎术加消痔灵注射术2,对照组采用传统的外剥内扎术,对照术后大出血,结果显示,治疗组无一例发生术后大出血,对照组发生大出血5例,占对照组治疗例数的9.8%,5例均到手术室硬膜外麻醉下缝扎止血。治疗组术后大出血的发生率明显低于对照组,p<0.05。术后随访,治疗组患者诉肛门坠涨感6例,占11.8%。对照组15例,占29.4,两组比较差异明显,有统计学意义,p<0.05,。结果表明。混合痔外剥内扎术加消痔灵注射治疗混合痔的术后大出血发生率明显降低,同时可以减轻患者肛门坠涨感和大便不畅的感觉,且消痔灵价格便宜,注射简单,风险极小,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合混合痔外剥内扎术治疗重度混合痔的临床效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的88例重度混合痔患者作为研究对象,将全部患者随机划分为观察组(44例)和对照组(44例)分别进行不同治疗。观察组患者使用自动痔疮套扎术(RPH)联合混合痔外剥内扎术进行治疗,对照组患者采用单纯的外剥内扎术进行治疗。结果根据两组患者临床疗效的数据表明,观察组患者的治愈率明显高于对照组(P﹤0.05),但两组的术后疼痛程度、平均愈合时间、术后并发症等数据统计学差异性不明显(P﹥0.05)结论在对重度混合痔患者的临床治疗上,采用RPH术联合混合痔外剥内扎术进行病情治疗,可以极大提高重度混合痔患者的治愈率。
简介:摘要:目的 探讨自拟中药熏洗方治疗混合痔外剥内扎术后水肿的临床疗效。方法 将 2016年 6月 -2017年 5月我院收治的 60例混合痔患者随机均分为观察组和对照组,两组均行混合痔外剥内扎术,观察组术后以自拟中药熏洗,对照组术后以 1∶5000高锰酸钾液熏洗,比较两组临床疗效、 水肿情况及消退时间。结果 观察组有效率为 93.3%(28/30),明显高于对照组的 73.3% (22/30),差异有统计学意义( P< 0.05);观察组术后水肿发生率为 50.0%(15/30),对照组为 53.3%( 16/30),水肿发生率两组无统计学差异( P> 0.05),观察组术后水肿消退时间 (3.77±1.55)均明显少于对照组( 8.00±2.60),差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论 自拟中药熏洗方治疗混合痔外剥内扎术后有助于改善伤口水肿情况,缩短水肿消退时间,疗效显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨混合痔患者外剥内扎术(MMH)术后肛缘水肿发生的危险因素。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月于温岭市第一人民医院行MMH治疗的混合痔患者600例的临床资料,根据术后肛缘水肿发生情况分为研究组(术后发生肛缘水肿,n=272)和对照组(术后未发生肛缘水肿,n=328)。比较两组患者性别、年龄、缝合手术切口、松解肛门内括约肌、伴有感染、术中操作、术后排便情况、术后中药熏洗情况,并进行单因素分析、logistic回归分析MMH术后肛缘水肿发生的危险因素。结果两组患者缝合手术切口[20.22%(55/272)比18.29%(60/328)]、伴有感染[15.44%(42/272)比17.68%(39/328)]、松解肛门内括约肌[15.81%(43/272)比17.68%(58/328)]、术后中药熏洗[72.79%(198/272)比71.65%(235/328)]差异均无统计学意义(χ2=0.35、1.60、0.37、0.09,均P > 0.05)。经过多因素logistic回归分析显示,女性、年龄 ≤ 60岁、术后操作不合理、术后排便异常均是影响MMH术后发生肛缘水肿的独立危险因素(OR=2.28、2.52、5.95、3.07,均P < 0.05)。结论患者性别、年龄、手术操作以及术后排便均是MMH术后发生肛缘水肿的危险因素,临床上需要对此进行合理的围手术期干预,尽量避免术后肛缘水肿发生。
简介:【摘要】目的:论证围绕混合痔患者推进外剥内扎手术治疗处置的临床效能。方法:2023年1月-2023年12月,将88例混合痔患者分两组,各44例,参照组常规治疗处置,研究组外剥内扎手术治疗处置,测算对比两组的治疗结果满意度测算数据值、术后肛缘水肿发生率测算数据值,以及接受治疗前后的全血黏度测算数据值、血浆黏度测算数据值、红细胞聚集指数测算数据值、EGF测算数据值、TGF-β测算数据值和COL-I测算数据值。结果:研究组的治疗结果满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的术后肛缘水肿发生率测算数据值低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的全血黏度测算数据值、血浆黏度测算数据值,以及红细胞聚集指数测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的全血黏度测算数据值、血浆黏度测算数据值,以及红细胞聚集指数测算数据值均优于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的EGF测算数据值、TGF-β测算数据值,以及COL-I测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的EGF测算数据值、TGF-β测算数据值,以及COL-I测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕混合痔患者推进外剥内扎手术治疗处置,效能优质,值得推广。
简介:摘要:目的:对混合痔治疗方案进行总结。方法:我科已完成混合痔病案61例收集整理,我科混合痔以中医辨证结合六经辨证为主,治疗效果与传统方法西医治疗进行比较。对照组采用传统方法西医治疗,观察组采用中医辨证结合六经辨证及手术治疗,对比疗效。结果:在并发症发生率方面,两组患者之间具有显著性差异,且差异具有统计学意义,(P<0.05)。在住院时间方面,两组患者之间具有较为显著的差异,在自主活动时间方面,两组患者之间具有较为显著的差异,且了上述差异之间均具有统计学意义,(P<0.05)。结论:对患者进行中医治疗,能够有效降低其不良反应的发生率,减少患者的住院时间,保障患者能够尽快进行自主活动,是一种相对较为有效且安全的治疗方法。
简介:摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,各45例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%,比较差异具无统计学意义(P>0.05),但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组(P<0.01)。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著,可有效缩短手术时间及住院时间,提高治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年1月我院收治的环状混合痔患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,各45例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%,比较差异具无统计学意义(P>0.05),但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组(P<0.01)。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著,可有效缩短手术时间及住院时间,提高治疗效果,值得推广。?
简介:摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,各45例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%,比较差异具无统计学意义(P>0.05),但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组(P<0.01)。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著,可有效缩短手术时间及住院时间,提高治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,各45例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%,比较差异具无统计学意义(P>0.05),但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组(P<0.01)。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著,可有效缩短手术时间及住院时间,提高治疗效果,值得推广。