简介：

简介：摘要目的针对埋藏式心脏起搏器安置术后实施循证护理干预措施，对其应用效果进行分析。方法60例埋藏式心脏起搏器患者在我院住院治疗从2017年5月到2018年5月被选定为研究对象。按数字法分为两个组别，各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用循证护理干预方法，比较两组的并发症发生率和满意度。结果根据两组相比，观察组并发症发生率显著低于对照组，组间差异具有统计意义（p<0.05）。结论对埋藏心脏起搏器安置患者实施循证护理干预手段，效果明显得到改善，增强患者生活质量水平，在临床护理中具有重要参考价值及意义。

简介：等.安装人工心脏起搏器术后并发症的观察及护理.中华护理杂志,郑敏.永久性起搏器安置患者术后并发症的分析及护理1303例.实用护理杂志,患者术后6h可取半卧位

简介：摘要目的探讨老年患者植入埋藏式心脏起搏器中加强沟通及护理的效果。方法随机选择本院于2014年10月至2017年10月期间收治的老年植入埋藏式心脏起搏器患者患者进行研究，共34例均实施有效沟通和优质护理，观察患者心理状态变化及护理效果。结果34例患者中1例术中发生电极断裂。护理后患者心理状态明显改善，基本消除焦虑和抑郁情绪，与护理前比较，P＜0.05。结论针对植入埋藏式心脏起搏器老年患者加强有效沟通和优质护理可有效改善其心理状态，确保缓解症状，控制并发症的发生。

简介：

简介：目的:探讨在病态窦房结综合征(SSS)患者起搏治疗中各种起搏模式的比例及对患者临床预后的影响.方法:对我院130例行起搏器安装术SSS患者的资料,进行起搏模式及临床预后分析.结果:130例患者中生理性起搏(AAI/DDD)占27.6%,其中AAI起搏占11.2%,DDD起搏占16.4%;心室按需型起搏(VVI)占72.4%.植入起搏器能明显改善SSS患者的临床症状,在生理性起搏组中永久性房颤、心衰的发生率以及患者死亡率均明显低于非生理性起搏组(P＜0.05～＜0.01),手术并发症发生率为10.8%,主要并发症为电极脱位和感知障碍.结论:生理性起搏是治疗SSS较理想的起搏方式,但目前应用的比例仍偏低.

简介：摘要目的讨论实施埋藏式起搏器植入术的患者术后采用动态心电图的临床检测价值。方法选取自2013年2月-2016年4月在我院接受治疗的52例埋藏式起搏器植入患者进行研究，对以上患者实施常规心电图检查和动态心电图检查。结果在本文研究的52例患者中，出现16例起搏器感知功能异常的患者，出现8例起搏器异常的患者，均由动态心电图；出现40例心律失常的患者，动态心电图的检出情况明显高于常规心电图。结论采用动态心电图的检测可更好了解患者安装起搏器后的各项情况，及早的发现异常并实施治疗，可以保障患者的健康。

简介：

简介：

简介：目的总结合并窦性心动过缓的遗传性长QT综合征（以下简称遗传性LQTS）患者植入永久起搏器和埋藏式心脏复律除颤器（以下简称ICD）的治疗效果,对比分析这两种治疗在预防患者猝死中的差异。方法对我院从2003年6月到2013年6月出院诊断为遗传性LQTS合并窦性心动过缓、植入了永久起搏器或ICD的全部21例患者,结合门诊、电话和程控随访了解患者的生存状况、手术并发症以及晕厥、室性恶性心律失常的发作情况。结果起搏器组男性2例,女性9例,年龄39.3±14.3岁,随访时间50.6±26.3个月,1例患者猝死,2例患者再发晕厥前兆,其中1例最终更换为ICD。ICD组男性2例,女性8例,年龄34.5±11.9岁,随访时间61.4±43.5个月,3例患者接受了ICD的适当治疗,另2例患者接受了ICD的不适当治疗,1例患者术后出现囊袋感染,1例患者更换为永久起搏器。治疗有效率在起搏器组及ICD组分别为72.7%（8/11）和100.0%（10/10）,未达到统计学差异（p=0.21）。不良事件发生率在起搏器组及ICD组分别为27.3%（3/11）和30.0%（3/10）,也未达到统计学差异（p=0.63）。结论对于不能植入ICD的合并窦性心动过缓的遗传性LQTS患者,植入永久起搏器可能是一个较好的替代方法,但对于QTc≥539ms的患者,只有植入ICD才能预防猝死。植入ICD后长期无心脏事件发生的患者,根据患者意愿,可考虑更换为永久起搏器。

简介：

简介：

简介：今年42岁的李先生平时身体很好，很少到医院看病，但最近却经常出现头晕、眼前发黑，有时甚至感觉要晕倒。到医院一检查才发现患了一种叫心律失常、间歇性房室传导阻滞的病。医生建议要尽早植入心脏起搏器。李先生开始还想不通，

简介：

简介：摘要介绍通过及时、合理、有效的护理，使心脏起搏器植入的患者解除焦虑不安的心情，提高手术的成功率，更好地提高患者的生命质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨埋藏式起搏器植入术后使用沙带压迫伤口对患者舒适度以及术后并发症的影响。方法选择2014年3月～2015年03月植入埋藏式起搏器的患者130例，随机分为对照组与实验组。对照组65例术后常规使用弹力绷带加压包扎，并用沙袋压迫6小时；实验组65例，仅用弹力绷带加压包扎。观察对患者舒适度以及术后并发症的影响。结果实验组和对照组比较，囊袋出血等术后并发症的发生率无明显差异；术后舒适度对照组的腰背痛、伤口痛、尿潴留、腹胀、失眠的发生率均高于实验组，其中两组腰背痛、伤口痛、尿潴留的发生率有统计学差异（P＜0.05)。结论起搏器植入术后仅用弹力绷带加压包扎，局部不使用沙袋压迫，能有效提高患者的舒适度，且不增加并发症发生率。

简介：

简介：摘要本文评述了无导线起搏器在治疗心动过缓的研发历史及思路、适应证探讨、国内外的应用现状、存在的问题、解决的方案，并探讨了未来的发展方向。