简介：近日,日本“无印良品”商标案败诉的新闻引发了热议。株式会社良品计画(简称良品计画),即日本“燕印良品”“MUJI”的商标权人,1999年在中国大陆布局首批商标时,并未在第24类毛巾等商品上注册。北京棉田纺织品有限公司通过受让取得了第24类“无印良品”商标。良品计画对北京棉田纺织品有限公司第24类“无印良品”商标先后提起了异议、异议复审,并最终诉至最高人民法院。商标局、商评委、法院均认定良品计画提供的证据只能证明在被异议商标注册申请日之前其“燕印良品”商标在日本、中国香港地区等地的宣传使用情况及知名度,并不能证明“燕印良品”商标在中国大陆境内实际使用在第24类毛巾等商品上并具有一定影响的事实,故被异议人申请注册被异议商标未构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,被异议商标予以核准注册。

简介：执行程序中．执行机关经常会使用到执行实施权和执行裁决权（又称执行裁判权）。执行机关在执行中必需要行使裁决权．这是执行工作的性质和职能决定的。

简介：

简介：2018年9月11日，加拿大在WTO对其诉中国对自加拿大进口浆粕的反倾销措施案（DS483）争端解决机构裁决和建议的执行问题提出异议，并提出与中国的磋商申请。2014年10月15日，加拿大就中国对其进口浆粕实施的反倾销措施诉至WTO争端解决机构，该争端涉及中国对自加拿大进口浆粕实施的反倾销措施。加拿大在该案的磋商申请中质疑了中国商务部就该反倾销调查作出的裁决。在成立专家组的申请中，加拿大要求专家组认定，涉案措施违反了中国在《反倾销措施协定》第3．1、第3．2、第3．4和第3．5条项下的义务.

简介：我国法院和法官要做到程序公正,因此法院切实做到实体公正和程序公正,我国法院应当努力掌握起诉人所在国家或地区的有关法律规定

简介：在三个月的欧盟商标公告期中，“广东格兰仕集团有限公司”对“GALANZ”商标申请提出了异议，并最终赢得了这场异议战。

简介：赔偿协议的效力还存在于请求权人向赔偿义务机关请求赔偿时,行政赔偿义务机关对受害人的请求采用"决定"形式处理,受害人等向赔偿义务机关提出赔偿请求

简介：保障辩护权的行使,促进被告人权利的保护和程序公正的实现。公正和效率是诉讼追求的价值目标,我国庭前会议程序追求的是在保证公正的基础上最大程度的提高诉讼效率,因此追求诉讼的效率价值必须以公正为基础。我国的刑事诉讼体现职权主义的特征,在诉讼力量上控辩双方是不平等的,庭前会议程序的证据展示功能能够帮助辩护人全面了解公诉方掌握的证据,有利于辩护人在开庭前就做好充足的准备,防止'证据突袭'等情况的出现。庭前会议程序召集控辩审三方就案件进行沟通,使得法官能够全面了解控辩双方的证据和意见而不至于在庭审开始前就为一方意见所左右,辩护方的辩护意见在庭审对抗中也将对被告人权利的保护产生实质作用,诉讼的公正价值由此得到体现。

简介：2012年修订的《刑事诉讼法》增设了庭前会议程序，有助于提高法庭审理的质量和效率，促进刑事诉讼程序的精细和科学。由于《刑事诉讼法》规定较为笼统，因此，对新规定的理解和在实践中的适用值得进一步探讨。

简介：摘要：执行异议制度中的程序对策，提供法律援助是确保当事人能够有效地行使执行异议权利的重要举措。在执行异议制度中，当事人可能面临各种挑战和障碍，如经济负担、法律知识不足等。因此本文将首先分析执行异议制度中的程序相关问题，之后提出解决对策，希望进一步完善我国执行异议制度。

简介：督促程序在我国处于空置状态的现象由来已久,债务人滥用异议权是导致这种现象的重要原因。立法规定了对债务人提出的异议进行审查,但需从平衡当事人双方利益的司法正义角度对不同的异议内容区分审查。建立支付令异议保证金制度从经济层面约束了债务人滥用异议权。有效防治债务人滥用异议权可以推进督促程序的良性变革,促进督促程序实现新的发展。

简介：修正后的民事诉讼法第二百零四条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”较之修正前的民事诉讼法第二百零八条规定，本次修正除增加了对异议审查的期限限制、明确了对异议的处理方式外，最突出的特点是增加了对案外人异议的诉讼救济方式。即案外人异议之诉制度的创设。

简介：【摘要】案外人异议之诉作为保障案外人免受法院不当执行影响的救济制度，经历了从无到有的过程，虽然《民事诉讼法》和司法解释对案外人异议之诉制度作出了相关规定，但是还不足以应对事务中遇到的问题。本文主要从案外人异议前置、案外人异议之诉的诉讼程序以及案外人异议之诉的法律性质等方面，对案外人异议之诉的程序构建进行讨论分析。目前案外人异议前置不具有合理性，并且应当明确案外人异议之诉的当事人以及在与确权诉讼并存时的处理。

简介：把检察建议当作监督措施存在名不符实的先天不足,加之缺乏有效的监督效力保障机制,使原本的制度设计无法发挥其应有的价值.升级再审检察建议为同级抗诉制度,从称谓及配套机制上强化程序监督检察建议的效力,完善改进工作检察建议的监督范围,最终目的都是为了实现民事检察监督效益最大化.

简介：

简介：

简介：刑事庭前会议程序在运行中形成了分布不均衡和普遍趋同性特点,同时也存在认识偏离和运行异化现象,应当在准确法律定位基础上进行程序规制.基于此,庭前会议程序不能依据是否有律师参与和是否适用普通程序来确定适用的案件范围,主持者也不需要与正式庭审相分离;在内容上一般解决程序性问题,刑事附带民事调解只能作为庭前会议程序“附带”解决的事项,不应当作为启动庭前会议程序的独立理由;应当赋予庭前会议合意事项的法律效力,但有正当理由的可以允许推翻,同时对怠于行使权利的行为予以规制,明确此种情形将导致附条件失权的后果,除非有正当理由才允许补救.

简介：一债务人滥用异议权的原因我国民事诉讼法第192条规定；“人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。”《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》（以下简称意见）第221条规定：“依照民事诉讼法第192条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。”意见第132条规定，督促程序因债务人异议而终结的，申请费100元由申请人负担；债务人未提出异议的，申请费100元由债务人负担。以上法律和司法解释，其本身是科学的。但是，按照以上法律和司法解释的规定，只要债务人对法院在支付令中确定

简介：英特尔2006年的困境归根结底在于一个关于成功的悖论：如果你过度相信和迷恋导致你成功的逻辑，那么成功的逻辑必然会把你带向失败和平庸。持续地按照一种路径追求卓越的曲线，恰恰是一条追求“平庸”的曲线。

简介：摘要最近主持人李晨公司注册商标“MLGB”被判无效的新闻铺天盖地，再一次引发大家对于我国商标法第十条第一款第（八）项的讨论。该条明确规定有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的的商标不予注册，因此本文主要结合相关案例对该条文作进一步阐释，并指出其在司法实践运用中存在的相关问题。