简介:摘要:目的:分析重度磨耗微创咬合重建的临床效果。方法:选取牙齿磨耗的患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规修复,观察组进行重度磨耗微创咬合重建,对比口腔状况的各项指标。结果:观察组口腔状况优于对照组(P
简介:摘要目的探讨轻咬合和重咬合状态对下颌运动轨迹的影响及咬合状态对数字化全冠修复体虚拟预调的影响。方法2021年10月至2022年3月于北京大学口腔医学院·口腔医院招募10名个别正常研究生志愿者(男性3名,女性7名,年龄22~26岁),通过口内扫描获得其上下颌牙列数字化模型,重咬合状态下完成数字化颌间关系转移并利用下颌运动分析系统记录轻咬合和重咬合状态下的下颌运动轨迹,标定3个下颌标志点(中切牙近中邻接点及双侧第一磨牙近中颊尖顶点),测量两种咬合状态下相同标志点牙尖交错位时的三维距离、对刃颌位时三维距离的矢状面投影以及侧方运动至上下后牙颊尖顶相对(尖对尖位)时三维距离的冠状面投影,分别采用单样本t检验比较各测量值与0的差异。利用Geomagic Studio 2015逆向工程软件,对左上中切牙及左下第一磨牙进行虚拟牙体预备,利用牙科设计软件通过复制法设计数字化全冠修复体,分别用轻咬合和重咬合下颌运动轨迹对修复体进行预调;分析预调后左上中切牙修复体舌面或左下第一磨牙面与预备前天然牙的三维偏差(平均偏差和均方根),结果分为轻咬合组和重咬合组(每组左上中切牙和左下第一磨牙样本量均为10),采用配对样本t检验比较两组差异。结果两种咬合状态下牙尖交错位时中切牙近中邻接点、左侧和右侧第一磨牙近中颊尖顶点的三维距离分别为(0.217±0.135)、(0.210±0.133)和(0.237±0.101)mm,对刃颌位时上述标志点三维距离的矢状面投影分别为(0.204±0.133)、(0.288±0.148)和(0.292±0.136)mm;尖对尖位时左侧和右侧第一磨牙近中颊尖顶点三维距离的冠状面投影分别为(0.254±0.140)和(0.295±0.190)mm,以上各测量值与0的差异均有统计学意义(P<0.05)。预调结果显示,轻咬合和重咬合组左上中切牙全冠修复体舌面与预备前天然牙的平均偏差分别为(0.215±0.036)和(0.195±0.041)mm(t=3.95,P=0.004);左下第一磨牙全冠修复体面与预备前天然牙的平均偏差分别为(0.144±0.084)和(0.100±0.096)mm(t=0.84,P=0.036),两组差异均有统计学意义。结论轻咬合和重咬合状态对下颌运动轨迹均有影响,用重咬合下颌运动轨迹进行修复体虚拟预调可获得更接近预备前天然牙的舌面或面形态。
简介:摘要:咬合桩围护结构作为新型的连续排桩支护,是一种桩身相互切割融合形成的具有防渗作用的连续挡土支护结构,近年来由于其造价相对较低、防水性能较好的特性被广泛应用于一些防渗要求较高的工程中,并在国内外的各大工程中都取得了较好的效果。相关的学者也对咬合桩这一支护方式进行了大量研究,王安龙等其他学者从施工角度分析,咬合桩施工方案的选择、施工工艺及特殊工况的处理等问题;通过模型试验的方式,发现咬合桩极限荷载取决于荤桩的抗弯能力;通过室内试验的方式,提出在模型受弯时,咬合面的强度是保证荤素桩共同变形的关键因素;也从数值模拟的角度建立了咬合桩模型,探究其在基坑开挖过程中的位移情况。基于此,本篇文章对地铁车站咬合桩围护结构的关键施工控制技术进行研究,以供参考。
简介:摘要:重庆市渝西水资源配置工程安居(新)泵站基坑开挖安全支护,工程区内出露地层主要为侏罗系中统上沙溪庙组及第四系。上沙溪庙组地层为暗紫色、紫红色泥岩、泥质粉砂岩与灰紫色砂岩、粉砂岩互层。区内第四系主要为冲积层,泵站位于河床及河漫滩。开挖支护方案尤为重要,设计采取咬合桩护壁再进行泵站基坑开挖及主体施工。
简介:摘要:深基坑支护设计,除要满足基坑本身的安全要求,还要考虑基坑开挖过程对周边环境的影响。当场地下存在地下障碍物时,优先考虑支护桩避让障碍物;如无法避让时,应采取可靠的施工工艺,保证支护桩的成桩质量。咬合灌注桩是排桩围护墙支护形式中一种特殊形式,由钢筋混凝土桩与素混凝土桩切割咬合而成,桩与桩之间排列构成相互咬合的桩墙,桩与桩之间一定程度上可传递剪力。由于相邻素混凝土桩与钢筋混凝土桩相互咬合,因而其整体性较好且具有可靠的止水功能,适用于场地紧凑、施工空间有限的情况。在一些大城市的深基坑项目中已有成功应用案例。咬合灌注桩施工时,常采用全套管灌注桩机进行施工,该施工工艺适用于除填石、漂石和基岩之外的各种地层;但在有地下障碍物存在情况下的应用案例较少。