简介:摘要目的探讨吸痰管前端加热对婴幼儿吸痰的效果影响。方法选取2014年6月-2015年6月我科住院的呼吸道疾病需要吸痰护理的患儿70例,随机分为观察组35例,对照组35例,观察组患儿采用吸痰管前端加热软化后进行吸痰,对照组直接用未加热的吸痰管吸痰,比较两组患儿吸痰过程中吸痰阻力比较。结果观察组无阻力26例占74.28%,轻度阻力4例,占11.42%,中度阻力4例占11.42%,重度阻力1例占2.85%;对照组无阻力19例,占54.28%,轻度阻力10例,占28.57)%,中度阻力例占8.5%,重度阻力3例占8.5%;两组患儿吸痰后鼻粘膜损伤情况比较,观察组2例占5.71%,对照组6例,占17.64%;结论吸痰管前端加热软化后可增加吸痰成功率,减少患儿粘膜损伤,提高了家长满意度,提高护理临床工作质量。
简介:摘要目的探讨不同的吸痰刺激时间对气管插管患者的吸痰效果。方法建立三个组别,4s组、6s组和8s组。将观察对象编号,按照计算机产生的随机序列,每天都对患者的组别进行分配。每组患者的每次吸痰刺激时间分别为4s、6s、8s。结果吸痰后三组患者的心率增加值、血压增加值比较无统计学意义(P>0.05)。但三组血氧饱和度增加值比较有统计学意义(P<0.05)。三组间的痰鸣音改善、每日吸痰次数以及两次吸痰间隔比较结果差异具有统计学意义(P<0.05)。痰鸣音改善4s组与6s组、8s组比较差异有统计学意义(P<0.05),6s组与8s组比较差异无统计学意义(P>0.05);每日吸痰量4s组与6s组、8s组比较差异无统计学意义(P>0.05),6s组与8s组比较差异无统计学意义(P>0.05);每日吸痰总次数4s组与6s组、8s组比较差异有统计学意义(P<0.05),6s组每日吸痰总次数与8s组比较差异无统计学意义(P>0.05);两次吸痰间隔4s组与6s组、8s组比较差异有统计学意义(P<0.05),6s组两次吸痰间隔与8s组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论吸痰刺激时间持续6s与8s的效果好,在相同效果下,推荐选用刺激时间为6s。
简介:摘要目的比较密闭式吸痰管插入的不同深度对颅脑损伤气管切开患者的吸痰效果。方法将我科近来收治的45例颅脑损伤气管切开患者给予密闭式吸痰法,按吸痰管插入的不同深度随机分为浅部吸痰组(A组)、深部吸痰组(B组)和标准吸痰组(C组),每组各15例。比较三种吸痰法的安全性、有效性。结果B、C组较A组肺部痰鸣音明显减少、气道峰压显著下降、血氧饱和度明显上升、肺部感染发生率减少(χ2=10.31、8.98、12.43、21.44,P均<0.05);A、C组较B组引发的剧烈咳嗽、心率加快、气管损伤的程度低(χ2=10.23、20.34、14.45,P均<0.05)。结论标准吸痰法可安全、有效的清除气道分泌物,减少、气到损伤、肺部感染等并发症。
简介:摘要:目的:对ICU气管插管患者使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理的效果进行观察。方法:时间段取2022年11月~2023年10月;对象取ICU气管插管患者。其中有25例使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,为观察组;另有25例实施常规护理,为对照组。对两组患者的护理不良事件与满意度进行比较。结果:(1)两组患者口腔护理过程中的不良事件发生情况分析,观察组均要显著性的优于对照组(P<0.05);(2)观察组患者护理满意与否分别为24/1,满意度为96.0%;对照组患者护理满意与否分别为18/7,满意度为72.0%。组间差异显著(P<0.05)。结论:ICU气管插管患者使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理可以取得较佳的护理效果。
简介:摘要本文介绍了小儿呼吸道的特点和患儿需要吸痰的症状,强调了患儿插管后吸痰的正确时机,重点论述了正确吸痰的方式方法,对插管患儿的排痰和护理起到了很好的借鉴作用。
简介:【摘要】目的:分析吸痰管加可视喉镜应用于ICU经鼻气管插管的效果。方法:2019年07月-2021年06月本院成人综合ICU收治危重症呼吸衰竭患者300例,依据随机数表法分成对照组(于可视喉镜和纤支镜引导下经鼻气管插管)146例与研究组(于可视喉镜加吸痰管引导下经鼻气管插管)154例,对比两组普通气道、困难气道患者一次成功插管率、插管时间及术后并发症情况。结果:在普通气道和困难气道中,两组一次成功插管率无差异(P>0.05),但研究组在普通气道中的插管时间短于对照组(P<0.05)。研究组在困难气道中的插管时间短于对照组,但组间对比无差异(P>0.05)。研究组与对照组术后并发症对比无差异
简介:摘要目的在气管插管危重患者口腔护理中应用冲吸式吸痰管的临床效果;方法从我院2012年3月至2014年3月收治的危重患者中选取50例为观察对象,所有患者均行气管插管,随机分为观察组25例,对照组25例,对照组行常规口腔护理,观察组在对照组基础上使用冲吸式吸痰管护理,观察两组患者并发症发生情况及患者或其家属满意度。结果观察组并发症发生率同对照组比较,明显较低;观察组患者或患者家属满意率为92.00%,同对照组68.00%比较,显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05);方法在对行气管插管危重患者进行口腔护理时,应用冲吸式吸痰管,能有效预防并发症发生,改善患者预后,值得推广运用。
简介:摘要目的研究分析冲吸式吸痰管在ICU经口气管插管机械通气患者口腔护理中的价值。方法收集2015年1月-2018年12月期间我院ICU收治的经口气管插管机械通气患者78例为研究对象,根据单盲原则将其均分为两组,对照组患者接受传统口腔护理,研究组患者在口腔护理工作中应用冲吸式吸痰管;观察对比两组护理效果。结果研究组39例经口气管插管机械通气患者的牙菌斑指数与牙菌斑清除率均显著优于对照组;研究组39例经口气管插管机械通气患者接受护理干预后的口腔并发症发生率为7.69%,显著低于对照组39例经口气管插管机械通气患者接受护理干预后的口腔并发症发生率20.51%,P<0.05,具有统计学意义。结论在ICU经口气管插管机械通气患者口腔护理中冲吸式吸痰管具有应用价值,值得临床应用推广。