简介:摘要:目的 : 探讨诺氟沙星胶囊药物含量的测定方法。方法:分别测量三个批次的诺氟沙星胶囊样品的波长、线性关系、稳定性和回收率,然后分别使用紫外分光光度法和 HPLC法测量三个个批次的诺氟沙星胶囊药品含量。结果:使用紫外分光光度对三个批次的诺氟沙星测量结果分别为 96.24%、 98.14%和 97.98%,使用传统的 HPLC方法测量的药品含量分别为 96.38%、 99.03%和 97.24%,这两种方法测量出来的含量基本相同,根据统计学判断分析这两种方法测量结果的差异不具有统计学意义。讨论:紫外分光光度法和 HPLC法对诺氟沙星胶囊含量的测量结果基本相同,而紫外分光光度法操作更为简便、用时更短,成本更低,值得推广。
简介:摘要目的探讨诺氟沙星胶囊药物含量的测定方法。方法分别测量三个批次的诺氟沙星胶囊样品的波长、线性关系、稳定性和回收率,然后分别使用紫外分光光度法和HPLC法测量三个个批次的诺氟沙星胶囊药品含量。结果使用紫外分光光度对三个批次的诺氟沙星测量结果分别为96.24%、98.14%和97.98%,使用传统的HPLC方法测量的药品含量分别为96.38%、99.03%和97.24%,这两种方法测量出来的含量基本相同,根据统计学判断分析这两种方法测量结果的差异不具有统计学意义。讨论紫外分光光度法和HPLC法对诺氟沙星胶囊含量的测量结果基本相同,而紫外分光光度法操作更为简便、用时更短,成本更低,值得推广。
简介:摘要钼的熔点高达2610℃,比重为10.3,几乎等于铝的四倍。纯钼不仅硬度非常高,而且延展性能非常好,比较容易轧制和锻造。但是万分之几甚至十万分之几的杂质氧或氮就会使钼变得很脆。由于钼的熔点高、膨胀系数低,因此广泛被应用于电气工业、无线电电子工业和高温作业技术中。许多电子管和X射线管的元件都用钼做灯丝座,就连普通电灯中的钨灯丝座也是钼制作的。钼带材还可用来烧制产生高温的大功率真空电阻炉。就此,本文测定了6种不同矿样中的钼含量。取矿样样品(0.2000-0.5000g)在聚四氟乙烯烧杯中,先加入氢氟酸5mL和硝酸5mL,于280°C加热蒸干,再加硫酸5mL,于330°C加热至冒白烟。冷却,将溶液和沉淀一起移至50mL容量瓶中,加水至刻度,摇匀。分取其上清液,按硫氰酸盐光度法测定其钼含量。测定值的相对标准偏差(n=11)在2.6%-6.2%之间。
简介:淀粉含量是烤烟烟叶醇化品质高低的一项重要指标,但目前淀粉含量测定方法较多且缺乏系统比较,造成不同测定方法获得结果横向比较性较差。本研究系统地比较了连续流动法、碘显色法、费林试剂滴定法、离子色谱法以及高效液相色谱法5种常见的淀粉含量的测定方法在红花大金元和K326烟叶淀粉含量测定中的应用。使用5种方法测定了两个醇化初期烟叶样品中的淀粉含量,采用标准偏差、回收率以及t检验法,比较了烟草行业标准方法连续流动分析法与其他测定方法结果之间的差异性。结果表明,与行业标准连续流动法相比,费林试剂滴定法以及酶水解—离子色谱法,测定结果偏高,且准确度偏低;酸水解-高效液相色谱法测定结果偏低,虽具有很高的精密度,但准确性不高;而碘显色法测定结果不但表现出较高的准确性和精密度,且与连续流动法的测定结果之间不存在显著性差异(t
简介:【摘要】 目的 采用 A, B, C三种提取方法提取黄芪中黄芪甲苷,通过比较方法 A,B,C的提取纯化时间、溶剂用量及含量检出,筛选出一种简单、有效的黄芪药材含量测定的提取方法 ,并通过 HPLC-ELSD对黄芪甲苷含量测定分析方法进行线性范围、回收率、稳定性等验证,确保此方法准确可靠。方法 采用 3种不同的前处理方法 A,B,C制备药材供试品溶液,利用 HPLC-ELSD测定黄芪药材供试品溶液中黄芪甲苷的含量,色谱柱为 Capcell Core C18 (4.6mm×150mm,2.7μm);流动相为乙腈—水 (32:68);柱温: 29.99℃;流速: 1.0mL/min;蒸发光检测器 (ELSD),雾化温度: 110℃,蒸发温度: 40℃;气体流速: 1.40SLM。结果 通过 3种方法的提取时间、溶剂用量和含量综合比较,方法 B均优于方法 A和方法 C,且黄芪甲苷的进样量在 0.32675-1.30700μg范围内线性关系良好 (R2=0.999),平均回收率为 95.92%, RSD=1.23%,在 48h内稳定性较好, RSD=0.0876%。结论 方法 B对样品提取简单,加样回收率高,稳定性好,结果准确可靠,可作为黄芪药材中黄芪甲苷含量测定方法。
简介:摘要本文主要研究紫外荧光分析汽柴油硫含量的检测;需要重点控制的三个关键问题是检测方法中试剂和样本的选择、曲线的绘制以及检测仪器的控制;并且需要注意分析和验证影响检测精度的三大因素样本数量、裂解温度以及进样速度;分别通过测试93号汽油以及0号柴油这两种样本,两者最大相对误差为0.39%和0.31%,两者相对极差为0.91%和0.51%;以上结果显示,紫外荧光分析法完全满足检测精度要求。