简介：摘要目的探究在血常规检验过程中出现误差的影响因素来源和分布情况。方法2015年6月至2015年12月期间，我院进行血液样本采集并进行血常规检查的150例样本作为研究对象，结合全自动血球分析仪对不同采血部位、保存温度以及放置时长的结果进行对比分析。结果静脉血中的红细胞、白细胞数量明显低于末梢血液的指标，血小板明显高于末梢血液的指标，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），取血后立即送检的血液中白细胞数量明显高于放置2h、4h的血液，而红细胞和血小板数量少于放置2h、4h的血液，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），而不同温度下血液中细胞数量无明显差异（P＞0.05）。结论在血常规检验的影响因素分析中显示采血部位和血液放置时间对其有明显影响，而放置温度则无明显影响，值得在临床检验中指导应用。

简介：【摘要】目的： 探讨在血常规检验中应用不同采血方法对于临床检测结果的影响。 方法： 选取自 2019 年 1 月 -2020 年 4 月在我院进行血常规检验的 100 例受检者，随机分为两组，各 50 例，对照组受检者实施末梢采血方法，实验组受检者实施静脉血管采血方法，对比两组检验结果。 结果： 对照组受检者 WBC 和 PLT 的水平显著低于实验组，组间对比，差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在血常规检验中，不同的采血方法会对受检者的检测结果产生一定影响，静脉采血方法相比较末梢采血方法，检验结果更为准确客观，在临床中应用价值高。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血常规检测结果对小儿支原体肺炎临床诊断价值观察。方法：根据2017年11月-2018年11月笔者所在医院收治的67例小儿支原体肺炎，对他们进行血常规检测，将67例小儿支原体肺炎患者作为观察组，另外同期选择67例健康体检儿童作为对照组，对他们也进行血常规检测，观察两组患儿在血常规上是否出现差异，将两组的血常规检测结果进行对比分析。结果：观察组白细胞计数、中性粒细胞比例、中性粒细胞绝对值、单核细胞比例、单核细胞绝对值、血小板计数均明显高于对照组，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨血常规检测结果对小儿支原体肺炎临床诊断价值观察。方法：根据2017年11月-2018年11月笔者所在医院收治的67例小儿支原体肺炎，对他们进行血常规检测，将67例小儿支原体肺炎患者作为观察组，另外同期选择67例健康体检儿童作为对照组，对他们也进行血常规检测，观察两组患儿在血常规上是否出现差异，将两组的血常规检测结果进行对比分析。结果：观察组白细胞计数、中性粒细胞比例、中性粒细胞绝对值、单核细胞比例、单核细胞绝对值、血小板计数均明显高于对照组，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：血常规检验过程之中，针对潜在的误差来源进行分析。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象，分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果：在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中，患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异，而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下，患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论：血常规检验过程中，导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位，同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联，临床上需要对此加强关注。

简介：摘要：目的：血常规检验过程之中，针对潜在的误差来源进行分析。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象，分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果：在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中，患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异，而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下，患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论：血常规检验过程中，导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位，同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联，临床上需要对此加强关注。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析血常规检测结果的质量影响因素，提高质量控制措施。方法 回顾性分析200份血常规检测结果，分析其影响因素。结果 200份血常规检测结果中有61份标本复检，复检率30.50%（61/200），其中内科25例（40.99%），儿科17例（27.87%），妇产科11例（18.03%）， 外科8例（13.11%）。分析后发现影响血常规检测的质量因素有护士采集血液标本的技术因素、仪器因素及固有因素。结论血常规检测结果受诸多影响因素，其中应积极采取有效地预防性措施，避免因护士采集不规范而影响血常规检测结果，提高血常规检测结果的可信度与准确度。

简介：摘要目的讨论支原体感染性肺炎患者血常规检测结果变化的临床诊断价值。方法选取我院发生支原体感染性肺炎的患者100例，病例均选自2015年6月到2016年6月期间。对照组选取100例健康的儿童。对两组实行全自动的血液分析仪检测血常规，对两组的结果进行比较。结果实验组的患者单核细胞比例，嗜酸性粒细胞总数，白细胞计数，中性粒细胞比例均大于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的淋巴细胞的比例小于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。结论对支原体感染性肺炎的患者进行血常规的检测，检测的准确率较高，具有重要的价值。

简介：摘要目的分析送件时间、采血部位、保存温度对血常规检测结果的影响和干扰因素，探讨其防控措施。方法选取2016年4月—2017年2月期间于我院接受血常规检查的130例体检者作为研究对象，经过血常规检测后，观察不同送检时间、不同采血部位以及不同保存环境温度下的血常规检测结果。结果除送检5min和12h的血小板检测值存在一定的差异（P＜0.05），不同送检时间的血常规检测结果无显著差异（P＞0.05）。低温和常温环境下保存的血液样本，其血常规检测结果对照相仿（P＞0.05）。静脉血液样本与末梢血液样本的血常规检测结果对比差异显著（P＜0.05）。结论采血方式、送检时间是影响血常规检测结果的影响因素。

简介：摘要目的探讨工作人员在接触铅的过程中，对血细胞参数的影响。方法对某蓄电池铅场的425名作业工作进行研究，将其分为观察组。另外，将不接触铅与其他职业危害的健康人员作为对照组，共有156人。对两组工作人员进行血常规检查，对比两组的白细胞、血小板计数，以及红细胞与血红蛋白数量。结果观察组与对照组在白细胞、血小板计数上，没有显著差异，P＞0.05，不具有统计学意义。其次，在红细胞与血红蛋白数量上，观察组低于对照组，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论工人长期处于铅作业环境中，不会对白细胞、血小板产生影响。然而，会降低血红蛋白与红细胞的数量。所以，必须采取有效的防治办法与措施，减少铅对人体健康的危害。

简介：【摘要】目的 分析对血常规检测结果造成影响的主要因素，探讨有效的预防措施。方法 本次选取2021年10月到2022年3月期间于我院接受血常规检测的受检者，共65例，在完成对其采血后，对血液标本进行不同的处理，观察对检测结果造成影响的主要因素。结果 比较不同保存时间、是否出现溶血以及不同采血部位的各项血常规检测结果，均存在明显差异（P＜0.05）。结论 对血常规检测结果造成影响的因素有很多，需要根据发现的原因开展有效的预防措施，从而保证检测结果的准确性。

简介：摘要目的分析如何提升血常规临床检验结果的可靠性与准确性。方法在本次研究中总结血常规检测结果的因素，通过对相关因素分析后，完善现有检验流程。结果仪器设备、采血部位、采血量、血液运输和存放、不规范操作等影响因素，直接影响检验结果可靠性和准确性。结论针对血常规临床检验过程中存在的各种问题，需要引起重视，制定针对性的检验方式，保证结果的可靠性和准确性。

简介：摘要目的综合分析血常规临床检验结果的可靠性与准确性，为临床医师对疾病进行诊断和治疗等提供科学的数据参考。方法选取在我院2015年4月-2016年6月收治的103例进行血常规检测的患者作为研究对象，采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析103例患者临床血常规检测结果的因素，通过因素分析根据实验室医疗现有情况提出医疗工作人员进行采血和化验时候应该注意的相关问题。结果影响103例血常规检测患者的主要因素有①仪器设备因素；②采血部位因素；③采血量因素；④抗凝剂因素；⑤血液运输因素；⑥服用药物因素。结论通过对各类因素的分析，多种因素会导致血常规检验结果的可靠性与准确性，在检测中需要充分考虑到上述问题，提高临床血常规检验的准确性。

简介：摘要目的研究分析血常规临床检验结果的影响因素和提高血常规临床检验结果可靠性和准确性。方法此次研究的对象是选择该院2014年3月—2015年3月收治的100例进行血常规检测的患者，将其临床资料进行回顾性分析，分析影响临床血常规检测结果的因素。通过对各类因素的分析，多种因素会导致血常规检验结果的准确性和可靠性降低，应该在检测中注意这些问题，提高临床上血常规检验的准确性。

简介：

简介：摘要目的探究血常规临床检验结果的可靠性与准确性。方法随机抽取我院检验科自2015年4月至2017年4月采集的500例血液样本，分析检验结果以及影响血常规检验可靠性、准确性的因素。结果血小板静脉血的远比末梢血的高；白细胞、红细胞、血红蛋白静脉血的远低于末梢血的，差异突出，P<0.05。结论检验血常规的过程中，必须严格遵守采血过程，定期对末梢血以及静脉血的检验情况进行矫正，提高检验血常规的可靠性、准确性。

简介：摘要目的对血常规检验造成影响的因素进行简要的分析以及探讨，并结合实际情况，提出合理的建议以及方法，力求提高血常规临床检验的可靠性以及精准性。。方法对今年来于我院行血常规检验的受检人员进行血样采集，行血常规检验，并对影响血常规临床检验结果的相关性因素进行总结分析。结果由本次实验所得出的结论来看，对于血常规临床检验结果可靠性以及准确性造成影响的因素包括仪器设备、采血量、采血部位以及采血时间等等，综合上述因素，结合医院的实际情况，提出具有针对性的解决意见。结论在血常规临床检验之中，需对影响检验的相关性因素进行分析探讨，以此确保血常规临床检验的可靠性以及准确性。

简介：摘要目的探究血常规检测在临床疾病中的运用价值及意义。方法于2010年2月到2013年3月，抽取我院肺炎患者54例作为观察组，另选取同期来我院检查的健康体检者54例作为对照组。对两组人群的血常规进行检测并对各个指标进行比较。结果观察组病患的血常规检测白细胞计数、中性粒细胞计数，均显著高于对照组；淋巴细胞计数显著低于对照组。差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组病患白细胞轻度升高者、中度升高者、重度升高者以及总升高数者占比均显著高于对照组。差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论血常规检测在临床疾病中的检测意义显著，能明确病情，减轻患者痛苦，安全性好，对诊断疾病具有积极意义，值得临床广泛推荐。