简介：[摘要 ] 目的： 分析口腔修复中义齿种植的应用效果。 方法：随机选取本院

简介：

简介：

简介：摘要目的观察并探讨活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中应用的临床效果。方法选取我院2016年12月—2018年6月收治的124例进行口腔修复的患者，按临床治疗方法将所有患者分为对照组（62例患者）与实验组（62例患者），实验组患者与对照组患者分别给予活动义齿种植及传统固定义齿修复治疗，对两组患者临床治疗效果、临床治疗时间、口腔颌面功能恢复时间、基牙出血指数、患者满意度进行观察与对比。结果实验组患者临床治疗总有效率高达96.77%，与对照组（80.65%）比较显著较高，实验组患者临床治疗时间、口腔颌面功能恢复时间及基牙出血指数均显著优于对照组，实验组患者满意度为98.39%，显著优于对照组（83.87%），差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在口腔修复中应用活动义齿种植具有显著临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的总结种植义齿在口腔修复中的应用价值。方法筛选2015年1月—2016年1月于该院行口腔修复的患者75例，根据修复方法不同进行分组研究组（n=40例，以种植义齿进行口腔修复），参照组（n=35例，以普通方法行口腔修复），对两组于口腔修复中的应用效果进行对照。结果研究组总有效率95.0%、并发症发生率5.0%明显优于参照组74.29%、22.86%（P＜0.05）。结论临床对患者进行口腔修复的过程中，对其施以种植义齿展开修复，有助于提示临床疗效，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨种植活动义齿在口腔修复中的效果。方法选取2014年2月—2017年8月于我科采取种植义齿的86例患者为研究对象，根据就诊顺序将其随机分为观察组和对照组各43例，对照组采用固定义齿修复，观察组采用活动义齿修复，随访3个月，记录、比较两组患者的疗效、满意度、基牙出血指数和口腔功能康复时间。结果随访3个月后，观察组的疗效和患者满意度均明显优于对照组（P均＜0.05）；观察组的基牙出血指数为（0.76±0.33），显著低于对照组的（1.42±0.45）（P＜0.05）；观察组的口腔功能康复时间为（5.26±1.32）d，较对照组的（8.30±1.66）短（P＜0.05）。结论种植活动义齿在口腔修复中的效果好，且出血少、康复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨与分析活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象，采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植术进行口腔修复，实验组患者采用活动义齿种植术进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数，并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异（P>0.05），治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降，但实验组患者的下降幅度更大，与对照组相比，差异显著（P<0.05）；且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论活动义齿种植术进行口腔修复效果显著，可有效降低患者基牙出血指数，安全性较高，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探究口腔种植义齿单冠修复的临床护理效果。方法选择2016年在本院行口腔种植义齿单冠修复的80例患者作为研究对象。将患者按照随机原则均分为对照组和研究组，对照组共修复48颗种植体，研究组共修复50颗种植体。对照组患者行常规护理，研究组患者行全程精细化护理，对比护理效果。结果研究组患者的修复成功率为100.0%，对照组患者的修复成功率为89.58%，数据对比P＜0.05。研究组患者护理并发症率为2.00%，对照组为16.67%，数据对比P＜0.05。结论对口腔种植义齿单冠患者行全程精细化护理，可以提升护理效果，降低并发症率。

简介：摘要目的本文将对牙齿缺失患者进行临床分析，从而探讨种植义齿在口腔修复牙齿缺失时的临床应用，为提高口腔修复牙齿缺失患者的临床效果与生活质量提供可靠依据。方法常规进行口腔内部牙床麻药注射，使用型号为CDIC-II的牙齿种植机器进行治疗，治疗过程中的使用工具均于CDIC-II机器相配套，之后进行义齿种植手术。术后一周课拆线。对暂时冠进行修复时，可使用甲基丙烯酸作为修复材料，待治疗三至六个月后患者口腔内部种植完成的义齿可进行自行修复。结果95例进行种植义齿治疗口腔内部牙齿缺失修复的患者均进行1年随访，随访率为100.00%，患者治疗成功人数为90例，治疗成功率为94.74%；治疗失败人数为5例，治疗失败率为5.26%。结论应用种植义齿修复患者口腔牙齿缺失现象，其治疗成功率较高，患者并发症较低，治疗效果较为满意，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例，将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组，每组40例。研究组患者进行义齿种植修复，对照组患者进行常规口腔修复，对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95％，对照组为72.5％，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的牙齿功能恢复时间为（5.27±1.25）d，明显低于对照组的（9.12±2.23）d，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著，能够缩短患者的颌面部功能康复时间，提高治疗有效率，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的探析义齿种植在口腔修复中的应用。方法对义齿种植的定义、材料、修复技术等方面进行分析。结果若想种植的义齿达到较好的咀嚼、美观舒适、坚固耐用的修复效果，在整个义齿种植修复的操作过程中必须对咬合力的控制、美观和便于清洁的问题进行特别注意。结论义齿种植属于一项精尖技术，被誉为人类的“第三副牙齿”，进一步加强义齿种植技术具有非常重大的意义。

简介：摘要目的观察分析种植义齿在口腔修复中的治疗效果。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的100例口腔修复患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各50例患者，给予观察组患者采用种植义齿进行治疗，对照组采用常规的修复方式进行治疗，观察分析2组患者治疗效果以及满意度。结果观察组患者治疗的基牙出血改善情况和总有效率以及治疗满意度均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论种植义齿在口腔修复中的治疗效果显著，患者的对治疗的认可度高，具有临床推广的应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察口腔修复应用义齿种植的临床效果。方法抽取我院2011年3月~2013年12月收治的82例口腔修复患者，根据患者治疗方法的区别，以观察组与对照组区分，对照组采用常规方式给予口腔修复治疗，观察组采用义齿种植给予口腔修复治疗，对比两组患者口腔修复效果。结果观察组总有效率为92.68%，对照组总有效率为73.17%，观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）；观察组口腔修复后基牙出血指数明显低于对照组（P＜0.05）；随访满意度明显高于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复中应用义齿种植，获得治疗效果较为明显，能够明显改善患者口腔的症状，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究种植义齿在口腔修复中的临床应用效果。方法选取我院2013年6月～2015年6月收治的口腔修复中患者80例为研究对象，根据患者不同的临床治疗的方式，将研究中的所有患者随机分为观察组与对照组，对照组采用常规口腔修复方法进行治疗，观察组患者采用义齿种植方法进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果相对于对照组的临床治疗有效率，观察组的临床治疗有效率要高出很多，治疗后的基牙出血指数以及不良反应发生率显著要低。结论义齿种植方法在口腔修复中的效果十分明显，在临床上值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植术对口腔修复的效果。方法：本报告以2021年3月-2022年3月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的520例口腔修复治疗患者为例作为数据中提供对象，分组方式以数字随机表的方法为主，分成常规组和研究组，以260例为每组人数，分别采用固定义齿和活动义齿进行口抢修复，分析治疗效果。结果：研究组治疗总有效率更高，p＜0.05；治疗后,研究组基牙出血指数更少，p＜0.05。结论：活动义齿种植术在口抢修复治疗中具有重要作用，其效果显著，优势众多，相对减少基牙出血量，值得推广。

简介：摘要：目的：研讨口腔种植覆盖义齿修复同全口义齿修复牙列缺失的临床实践成效比较。方法：选取 2018年 2月至 2020年 5月在我院入院治疗的 牙列缺失患者92例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成 2组，试验组（ 46例）和普通组（ 46例）。普通组进行全口义齿修复，试验组采取口腔种植覆盖义齿修复，观察两组患者临床指标对比。 结果：试验组咀嚼功能，固位功能以及美观舒适度评分都显著优于普通组，两组数据具有显著的不同，具备统计学意义（P<0.05）；另外试验组治疗有效率更加优于普通组，组间数据对比存在不同，具备统计学意义（ P<0.05）。 结论：因此可看出，同全口义齿修复进行对比，口腔种植覆盖义齿修复可更好在牙列缺失患者诊治中发挥作用，满足患者要求，可在临床实践应用推广。

简介：摘要目的于口腔修复中应用活动义齿种植和固定义齿进行修复，分析其应用的临床价值。方法选择需行口腔修复的患者，共计60例，选择时间2016年7月~2017年7月，行不同的口腔修复术活动义齿种植、固定义齿，对应组别研究组、对照组。经SPSS21.0系统分析组间的临床总有效率、基牙出血指数、口腔功能恢复时间、总体治疗时间数据指标。结果研究组的临床总有效率（93.33%）经SPSS21.0系统分析发现比对照组（60.00%）更高，且研究组的基牙出血指数（0.77±0.33）、口腔功能恢复时间（5.51±1.66d）、总体治疗时间（7.11±1.55d）数据指标均低于对照组，P＜0.05，差异显著。结论活动义齿种植于口腔修复中的临床价值显著，能够提高患者的治疗效果，缩短患者的口腔功能恢复时间和总体治疗时间。