简介：为了打击恐怖主义犯罪,世界上已有一些反恐立法,其中包括联合国、有些国际组织和国家对反恐所作的规定.中国当前也有反恐立法,内容涉及参加国际条约而承担的反恐义务、刑法中直接与反恐有关的一些罪名和刑法中间接与反恐相关的罪名等.综观中国现行的反恐立法,还有可完善的地方,主要是:确定恐怖主义犯罪的概念、制订专门的反恐法律和规定专门的反恐机构和监督反恐的机构等.

简介：恐怖主义犯罪日益严重威胁着整个世界．反对和打击恐怖主义已成为国际社会面临的共同任务．其中，完善国际反恐立法已是当务之急。当前的国际反恐立法已具备一定的历史基础，但还无法满足现有的国际反恐形势，需要采取进一步的举措．统一恐怖主义的内涵．制定一部统一的《国际反恐怖主义法》，使国际立法与国内立法协调一致。而对于我国而言．同样需要完善国内反恐立法．以有效打击我国国内的恐怖主义，并为国际反恐合作做出贡献．

简介：面对恐怖活动犯罪日益严重的局势,我国《反恐怖主义法》应运而生,初步构建起了我国的反恐体系和一套相对完整的预防应对恐怖活动的机制,为我国反恐提供了法律武器。但是在具体适用中,仍存在一些问题,因此,分析我国反恐立法现状和存在的问题,并提出解决建议,有着十分重要的现实意义和理论价值。

简介：制定、施行专门的反恐怖法是维护我国国家安全、保障公共利益和人民生命财产安全的必然要求,也是一项亟待解决的现实法律问题.当下,恐怖活动常态化、普遍化、趋势明显,危害加剧,对现有的散在性立法产生倒逼.为有效防控恐怖活动犯罪,需要对立法理念进行更新,对立法现状进行检视和反思,对专门立法进行系统谋划.

简介：当今国际社会的反恐实践主要存在＂战争模式＂和＂诉讼机制治理模式＂两种应对方式,中国的反恐形势严峻,通过刑事程序机制处理恐怖主义犯罪是必然选择。惩治恐怖主义犯罪的实践中程序法资源严重不足的问题凸显,设立特别程序规范应对恐怖主义犯罪既有必要也有可能。总体而言,反恐刑事程序立法应当坚持趋同与差异的对立统一、务实与前瞻的有机结合、继承与创新的内在衔接、应对危机的现实压力与法治原则的理性对接。

简介：世界各国刑法的反恐立法,具有浓烈的叙事性色彩,显性或隐性地贯彻＂敌人刑法观＂,为迎合被害人和公众而进行象征性回应。基于严密防御恐怖犯罪的保守策略,刑法反恐立法重塑了有罪本质和潜藏于刑法体系下的打击目标,重构了安全保护之实现方式,改变了刑法立法正当性的根据。高压打击和严密防御策略对控制恐怖犯罪具有积极意义,但其以＂安全＂为帅,不顾刑法基本原则的一致性,进行非理性扩张,不断挤压和侵犯公民基本权利,导致其越界。在法治语境下,以刑法这种法律手段反恐必须守界：在合法性诉求上,必须受宪法的约束和限制;在宏观层面,应遵循法治精神,谋划正确的指导理念,追寻德性以矫正和消解不断膨胀的工具性价值取向;在微观层面,既应针对恐怖行为的共性,构建一般性限制原则,又应针对不同恐怖行为进行类型化,重视其个性,构建特殊限制原则。

简介：菲律宾是东南亚地区受恐怖主义活动危害最为严重的国家之一,该国一直积极采取武装打击、加强反恐立法和反恐演习等措施,严厉打击恐怖主义。2007年菲律宾制定通过的《人类安全法案》凸显了对恐怖活动进行刑事打击的刑法基础、特殊权力配置和价值取向以及反恐组织法的构建等核心内容。该法案在立法模式和立法价值方面的有效经验为我国反恐怖立法提供了非常有价值的参考,具有十分重要的理论和现实意义。

简介：将反对恐怖主义和惩治恐怖活动写进宪法,简称"反恐入宪"。"东突"民族分裂及暴力恐怖势力的破坏活动已经严重破坏了国家安全,损害了各族人民的根本利益,"反恐入宪"是维护国家主权统一和领土完整的必然要求,是人权保障的必然选择,是完善我国反恐怖法律体系的迫切需要;现行宪法已为"反恐入宪"预留了立法空间,"反恐入宪"完全符合我国修宪的原则及宪政发展规律,国外也有"反恐入宪"的立法实例可资借鉴。所以,应当在宪法序言中明文规定反对一切形式的恐怖主义,同时在宪法总纲中明确规定惩治恐怖活动。

简介：国际恐怖主义的发展趋势是开展国际反恐合作的政策背景与制度依托,以冷战、美国＂9·11＂恐怖袭击等重要历史事件为时间节点,以公约缔结情况作为佐证依据,国际反恐合作可以分为发轫阶段、发展阶段以及调适阶段。我国《刑法》与国际反恐合作的关系经历了从立法倒逼到积极融入的转向,借助刑法修正案的形式,我国《刑法》与国际反恐合作的衔接更加紧密。国际反恐合作对我国刑事司法的冲击主要表现为管辖权的积极冲突与消极冲突两个层面,我国《刑法》、《反恐怖主义法》等法律为我国司法管辖权的行使创设了前提,但问题的解决仍需国际公约的进一步完善。

简介：个别国家在反恐法中规定越境打击的内容,外国反恐法中概念界定的范围和内容虽各具特色,在反恐法中规定了越境反恐的内容

简介：用法律的手段来应对恐怖主义的威胁，是国际社会面对恐怖主义犯罪的共同选择，综观国际反恐立法，目前主要有三种基本模式：分散型立法模式、专门型立法模式和综合型立法模式。我国当前反恐立法单一，缺乏系统性和完备性，配套立法还不完善，在未来难以有效地同恐怖主义犯罪作斗争。因此，制定我国的反恐基本法与反恐配套法，构建“以反恐法为基本法、各单行法为配套法，以反恐基本法为主导、诸法配合”的立法格局，是我国未来反恐立法的现实选择。

简介：只有第52/2003号法律规定的犯罪方适用有关恐怖主义犯罪的程序规定,恐怖主义犯罪的嫌犯享有《宪法》及《刑事诉讼法典》规定的一切保障摘要,面对恐怖主义及有组织国际犯罪的情况

简介：摘要互联网技术作为新兴的信息综合分析的重要手段，未来在防范恐怖主义犯罪领域中必会得到广泛的应用。应当充分利用互联网迅速发展的趋势和不断完善的技术，为反恐反恐怖工作提供有力的数据支持。本文分析了当代恐怖主义在网络领域的特点，网络反恐方面的法律规制和人权保障，提出了相应建议。

简介：将参加恐怖活动组织规定为犯罪,组织、领导、参加恐怖活动组织的行为是为实施恐怖活动犯罪作准备,应对资助恐怖活动组织的行为规定为犯罪

简介：2016年《反恐怖主义法》正式生效之后,标志着我国已基本形成“以反恐法为统筹、以刑事法为保障、以其他部门法为补充”的反恐法律体系。但相比于国外成熟的反恐立法模式,我国的反恐立法经验相对欠缺,反恐立法模式尚未完善。事实上,一国的反恐立法不仅根植于该国的反恐现实需要,还受到该国反恐政策的影响。因而,在充分结合我国反恐现实需要与反恐政策的基础上,借鉴国外成熟经验,完善我国的反恐立法模式,将有助于今后反恐工作的开展。

简介：恐怖主义是人类社会的公敌,我国针对恐怖主义进行专门立法具有里程碑意义。解读反恐怖主义立法中的相关概念,反恐怖主义工作主体、工作内容和工作原则,对正确把握立法本意、适用法律、指导反恐怖主义工作实务均有重要的现实意义。解读所发现的立法问题和不足,对以后进一步完善立法、规范相关概念称谓、明确主体职责和行为准则等也能提供重要参考。

简介：“东突”恐怖主义势力近年来不断制造各类暴力恐怖活动，严重危害我国国家安全、公共安全以及人民群众的生命财产安全。目前，我国反恐立法存在明显不足，没有专门的《反恐怖法》。完善我国的反恐法律体系迫在眉睫。在《反恐怖法》出台之前，可以通过修改刑事实体法、刑事程序法以及制定相关地方性法规的方式完善打击暴力恐怖犯罪的法律运行机制，为反恐工作提供法律保障。

简介：制定专门的反恐怖法律和制度，运用法律手段预防和打击恐怖主义，是世界主要国家反恐怖的基本做法之一。俄罗斯在长期同恐怖组织和恐怖分子作斗争的过程中，形成了较为完备的反恐怖法律体系，积累了丰富的立法经验。

简介：【摘要】恐怖主义是当今国际社会普遍关注的“焦点问题”，打击恐怖活动犯罪显得日益重要和迫切。本文从分析俄罗斯联邦反恐怖活动法入手，基于《俄罗斯联邦反恐怖活动法》的相关界定，分析了我国的反恐立法现状及存在的问题，并通过吸收、借鉴俄罗斯的立法经验，对完善我国反恐立法提出了相关建议。【关键词】俄罗斯联邦反恐怖活动法恐怖活动犯罪反恐立法

简介：为了预防和打击恐怖主义行为,维护国家主权安全和社会秩序,许多国家将反恐怖主义内容列入了国家法律,或者进行专门性反恐立法。但是,反恐怖立法存在不少疑难问题,如如何协调打击恐怖活动与保护公民权利之间的矛盾,如何更有效的实现并实行国际恐怖主义合作,等等。近年来,随着恐怖主义组织势力的壮大以及恐怖主义思想的传播,我国也面临着国内外恐怖势力的干扰和威胁,反恐任务十分艰巨。在反恐怖立法方面,我国应在考虑国情的基础上,充分借鉴国外的成功做法和经验,积极探求一条适合我国反恐怖立法之路。