简介：①Ca125灵敏度高，临床符合率达90％。临床检测多以35单位／毫升为标准值。

简介：【摘要】卵巢肿瘤使女性生殖系统的常见肿瘤，而卵巢的恶性肿瘤的发病率在稳居前三位，大部分卵巢肿瘤的发病隐匿，导致在疾病的晚期才被发现，对女性的健康和生命安全造成严重的影响和威胁。以往采取血清癌抗原以及阴道多普勒超声进行检查，但是检查方法单一，具有局限性，检查结果的准确性差强人意。随着科学的发展，对高特异性肿瘤标志物逐渐被发现，且应用于临床。肿瘤标志物对于肿瘤的早期发现、检测和治疗都具有比较重要的意义和影响。由此可见，肿瘤标志物的早期检测对卵巢肿瘤有重要作用。

简介：

简介：

简介：目的:探讨肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的价值.方法:随机抽取1999年1月～2002年12月我院收治的卵巢肿瘤患者105例,根据病理分类进行分组,回顾性分析其血清AFP、CEA、血清铁蛋白(SF)、CA125、CA19-9、CA15-3水平,利用SAS统计分析系统分别评价其在卵巢肿瘤诊断中的价值.结果:①卵巢癌患者血清中CA125、CA15-3、SF含量明显高于良性肿瘤患者(P＜0.01),恶性组CA19-9含量明显高于良性组(P＜0.05),AFP和CEA含量在两组之间差异无显著性(P＞0.05);②单项指标以CA125的诊断性能最好,其次为CA15-3、CA19-9、SF;③Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清中CA125、CA15-3、SF含量及阳性率均高于Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌患者(P＜0.01),CA19-9在两组患者中差异无显著性(P＞0.05);④上皮性卵巢癌患者血清中CA125的阳性率高于非上皮性卵巢癌患者,差异具显著性(P＜0.05),其余差异无显著性(P＞0.05);⑤指标联合检测时,在全部不同指标组合中,以CA125、CA15-3、CA19-9、SF4项中任意2项阳性作为卵巢恶性肿瘤的判断有较好的诊断性能;在3项指标联合检测中,以CA125、CA19-9、SF指标组合诊断性能最好.结论:CA125、CA15-3、CA19-9和SF可以作为卵巢良恶性肿瘤的鉴别和恶性肿瘤预后判断的指标.

简介：摘要目的探讨卵巢肿瘤诊断中联合检测肿瘤标志物的应用效果。方法2016年10月至2018年4月期间我院50例卵巢癌患者（卵巢癌组），30例卵巢良性疾病患者（良性组）、30例健康体检者（健康组），均取血清进行化学发光法测验，并分析三组的肿瘤标志物水平，以及联合检测肿瘤标志物特异性和灵敏度。结果卵巢癌组患者的CEA、CA125、CA153、CA199跟良性组、健康组相比，较后者更高（P＜0.05）。联合检测的特异性为94.83%，灵敏度为86.54%，ROC曲线下面积为0.911，明显优于单独检测的结果。结论血清CEA、CA125、CA153、CA199联合检测卵巢癌的效果显著优于单独检测，值得在临床进一步探讨和推广。

简介：

简介：摘要目的从有限的检验信息中归纳和提炼出更有价值的诊治信息，并通过技术手段来探索检验医学应用于临床实践新的方法。方法通过CA199、CEA、CA72-4三种标志物为例，依托ANN(ArtificialNeuralNetwork)以及SPSS统计软件，对胃肠肿瘤标志物的检测数据进行验后概率解释。结果大肠癌组CA19-9、CEA、CA72-4三种标志物浓度均明显高于高于其他疾病组以及健康对照组（p<0.05）。验后概率的检验报告能够比较科学地提供检测参考。结论ANN(ArtificialNeuralNetwork)验后概率的检验报告诊断效率较高，是临床检验实践的一个新途径。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨磁共振成像（MRI）和血清肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的价值以便更好指导治疗方式的选择。方法选择2019年1月至2020年12月滨州医学院附属医院妇科收治的卵巢恶性肿瘤患者60例（恶性组），年龄18～80岁，平均年龄为56.13岁。选取同期收治的良性肿瘤患者330例（良性组），年龄16～77岁，平均年龄43.27岁。收集两组患者的MRI及血清肿瘤标志物检测结果，以病理结果为金标准，SPSS 26.0软件作为统计学分析软件，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，评估MRI、血清肿瘤标志物及其联合检测在卵巢良、恶性肿瘤术前诊断中的应用价值，并经受试者工作特征曲线（ROC）分析各项血清肿瘤标志物预测卵巢恶性肿瘤的效能。结果恶性组肿瘤在MRI中多表现为边界不清或欠清，肿瘤性质多为囊实性或实性，MRI强化检查多为明显强化，磁共振加权成像（DWI）多呈明显高信号；良性肿瘤在MRI中多表现为边界清晰，肿瘤性质多为囊性，MRI强化检查多为不强化或轻度强化，DWI上多呈稍高信号或等信号，组间差异有统计学意义（P<0.05）。恶性组血清糖类抗原（CA）125、CA199、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白4（HE4）的水平分别为（885.37±159.14）U/ml、（236.69±65.31）U/ml、（27.49±11.75）μg/L、（364.21±54.08）pmol/L，均高于良性组［（150.44±40.45）U/ml、（92.20±19.64）U/ml、（5.68±0.66）μg/L、（178.73±7.39）pmol/L］，差异均有统计学意义（t=4.476、2.119、2.423、3.398，均P<0.05）。恶性组血清CA125、CA199、CEA、HE4及其联合检查的阳性检出率分别为73.33%（44/60）、33.33%（20/60）、23.33%（14/60）、53.33%（32/60）、90.00%（54/60），均高于良性组［13.94%（46/330）、17.88%（59/330）、8.18%（27/330）、2.73%（9/330）、33.03%（109/330）］，差异均有统计学意义（χ2=100.891、7.507、12.389、132.105、67.734，均P<0.05）；经ROC分析，CA125、CA199、HE4、CEA对卵巢恶性肿瘤的诊断效能的曲线下面积（AUC）分别为0.867、0.525、0.893、0.540；MRI诊断卵巢肿瘤的灵敏度为83.33%、特异度为96.97%、准确度为96.15%；4种肿瘤标志物联合诊断卵巢肿瘤的灵敏度为90.00%、特异度为66.96%、准确度为70.51%；MRI与4种肿瘤标志物联合检测诊断的灵敏度为95.00%，特异度为99.39%、准确度为98.72%，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论MRI联合肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的应用价值大于单一MRI或血清肿瘤标志物的检测。MRI联合肿瘤标志物在卵巢肿瘤的诊断中具有重要意义，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨多层螺旋电子计算机断层扫描(MSCT)联合肿瘤标志物检测诊断卵巢癌的临床价值。方法回顾性分析2017年1月至2021年1月济南市第五人民医院收治的85例卵巢肿瘤手术患者的临床资料，根据病理结果分为良性组(43例)与卵巢癌组(42例)。所有患者均接受MSCT扫描及肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)]检查。比较两组患者肿瘤标志物水平。分析肿瘤标志物、MSCT、MSCT联合肿瘤标志物诊断卵巢癌的效能。结果卵巢癌组CA125、CA19-9、AFP、CEA水平均高于良性组(P均<0.05)。肿瘤标志物诊断卵巢癌的符合率为65.88%(56/85)，MSCT的诊断符合率为78.82%(67/85)，MSCT联合肿瘤标志物的诊断符合率为88.24%(75/85)，MSCT联合肿瘤标志物与肿瘤标志物、MSCT单独诊断的一致性一般(Kappa＝0.46、0.57，P均<0.05)。MSCT联合肿瘤标志物诊断卵巢癌的灵敏度为90.48%(38/42)，特异度为86.05% (37/43)，阳性预测值为82.61% (38/46)。MSCT联合肿瘤标志物诊断卵巢癌的曲线下面积为0.887，高于MSCT(0.803)与肿瘤标志物(0.534)单独诊断。结论MSCT联合肿瘤标志物检测诊断卵巢癌的符合率较高，良、恶性卵巢肿瘤患者血清肿瘤标志物表达水平存在明显差异。

简介：

简介：

简介：

简介：