简介：摘要目的比较单侧与双侧钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院从2015年10月—2017年12月期间收治的60例胫骨平台骨折患者，根据患者接受的术式不同，将60例患者分成两组。观察组30例，行双侧钢板内固定术。对照组30例，行单侧钢板内固定术。比较两组患者在手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节活动、术后并发症等方面的情况。结果观察组在手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节活动、术后并发症发生率等方面均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论双侧钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效优于单侧，缩短骨折愈合时间，有利于促进关节功能恢复，值得临床进一步的推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法研究选取我院在2008年3月至2011年6月收治的40例复杂胫骨平台骨折患者，将这些患者作为研究对象，并对这些患者进行随机分组。在观察组中对患者进行外侧钢板内固定术治疗，在对照组中对患者进行内外侧钢板内固定术治疗。观察两组患者在手术时间，骨折愈合时间以及膝关节功能变化的差异，并将所得到的资料进行对比分析研究。结果就手术时间，骨折愈合时间以及膝关节功能变化等方面，观察组和对照组具有本质上的差异，差异具有统计学意义。结论研究表明，对复杂胫骨平台骨折患者进行单侧钢板内固定术治疗，不仅取得较好的手术效果，而且在创伤和术后皮肤坏死率方面也是较低的，因此值得在临床上推广和使用。

简介：【摘要】目的： 对比评价单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折疗效 。

简介：摘要目的在复杂胫骨平台骨折患者中分别应用单、双侧钢板内固定术进行治疗，比较分析治疗效果。方法将2016年3月-2018年6月作为研究时间段，在该时间段从我院选取100例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象进行探讨分析，随机分组，即对照组和观察组各50例，将外侧解剖锁定加压钢板内固定术应用到对照组中，将内外双侧钢板内固定术应用到观察组中，对两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗优良率相较于对照组，观察组患者明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；骨折愈合时间以及平均住院时间和观察组相比较，对照组患者明显较长，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在复杂胫骨平台骨折患者中应用双侧钢板内固定术进行治疗的效果显著，对患者膝关节功能具有改善作用，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析对胫骨平台骨折患者应用单双侧钢板内固定术治疗的价值。方法：研究开展时间是2019年5月到2020年9月，将此阶段在本医院接受手术治疗的胫骨平台骨折患者纳入到研究中，共126例，以随机抽签结果为依据将所有患者平均分成实验组和对照组，分别给予双侧钢板内固定术、单侧钢板内固定术。对比两组患者并发症情况与手术效果。结果：两组患者的并发症总发生率进行对比，提示实验组患者均更低（P﹤0.05）；两组患者的手术效果进行对比，提示实验组患者均更高；均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：对胫骨平台骨折患者应用单双侧钢板内固定术均具有理想效果，可减少并发症发生率，减轻其疼痛感，能够促进患者骨折愈合，使其早日康复出院并回归正常生活，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨双切口双钢板内固定和单侧锁定钢板内固定应用于治疗复杂胫骨平台骨折的效果。方法回顾性分析92例复杂胫骨平台骨折患者的临床资料，其中46例经双切口双钢板内固定治疗，将其设定为对照组，46例经单侧锁定钢板内固定治疗，将其设定为观察组，比较两组手术治疗和临床疗效。结果相较于对照组，观察组手术时间、完全负重时间以及骨折愈合时间明显更短，差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组优良率差异无统计学意义（P>0.05）。结论两种术式均可对复杂胫骨平台骨折进行有效治疗，相较之下单侧锁定钢板内固定治疗的效果更为突出，患者疾病康复更快。

简介：摘要目的本次主要对复杂胫骨平台骨折通过双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗效果进行对比分析。方法选取我院2014年8月-2016年8月收治并已确诊的复杂胫骨平台骨折患者90例，依照随机数字法将其分为参照组40例（单侧锁定钢板内固定治疗）与试验组50例（双切口双钢板内固定治疗），对比分析两组疗效。结果两组患者治疗效果接近，P>0.05，无可比性。结论单侧锁定钢板内固定与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果相当，均可取得较好的治疗效果，因此建议进行推广。

简介：【摘要】目的：分析单双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果和对关节功能的影响。方法：随机选取2020年1月至2022年12月期间在我科经手术治疗的复杂胫骨平台骨折（Schatzker分型Ⅴ-Ⅵ型）患者50例为本次对比研究对象，根据治疗方式不同随机将所有患者分为观察组和对照组，每组各25例。通过LEFS量表和PSMS量表判断患者骨骼康复效果，通过对比关节活动情况判断患者关节功能恢复情况。结果：双侧钢板内固定术下患者关节功能恢复良好，且LEFS评分和PSMS评分均明显优于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论：双侧钢板内固定术平衡与稳定性更强，有利于早期行关节功能康复锻炼，促进术后关节功能尽快恢复至健康状态。

简介：[摘要] 目的：分析单双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果和对生活质量的改善价值。方法：取样

简介：【摘要】目的：探究单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果，观察其对患者关节功能的影响并作出分析。方法：随机选取于我院2017年11月~2019年11月接受治疗的80例复杂胫骨平台骨折患者，采用随机数字表法将所有研究对象分为对照组和观察组。两组患者在进行治疗后，对两组患者的关节功能治疗效果与术后并发症发生率情况进行对比。结果：经过观察组患者与对照组患者的关节功能治疗效果与术后并发症发生率的对比，得出结论：观察组患者的关节功能治疗效果优于对照组患者，术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：单、双侧钢板内固定术对治疗复杂胫骨平台骨折均有优良的临床效果，对患者的关节功能有着积极的影响，可在今后的临床工作中推广应用。

简介：摘要目的探讨双侧锁定钢板内固定术与Y型锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的临床效果。方法收集2012年1月~2013年5月在我院骨科行手术治疗的100例肱骨远端粉碎性骨折患者临床资料行回顾性分析，将其中50例行双侧锁定钢板内固定术患者分为双侧锁定组，将另50例行Y型锁定钢板内固定术患者分为Y型锁定组，比较两组患者术后骨折愈合时间及肘关节功能恢复情况。结果两组患者骨折临床愈合时间和骨性愈合时间比较无统计学差异（P＞0.05）；Y型锁定组肘关节功能恢复优良率为94.00%明显高于双侧锁定组80.00%的肘关节功能优良率，比较有统计学意义（χ2=4.3324，P=0.0374）。结论Y型锁定钢板内固定术治疗肱骨远端粉碎性骨折可有效提高患者肘关节功能恢复，较双侧锁定内固定术有明显优势，在手术方式选择应酌情考虑。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法：选取2012年4月-2016年4月我院所收治的28例复杂胫骨平台骨折病患，所有患者均开展双侧钢板内固定治疗，对比分析开展治疗前后患者的膝关节功能改善情况及并发症发生率。结果：与治疗前相比患者的膝关节功能恢复良好，且不良反应发生率较低。结论：双侧钢板内固定术治疗用于治疗复杂胫骨平台骨折具有一定的临床作用，能够有效的改善病患的膝关节功能，安全性较高。

简介：摘要目的探讨并分析钢板内固定术治疗跟骨骨折的疗效。方法选取我院2014年1月～2015年10月接收的跟骨骨折患者72例，随机将其分成对照组和治疗组，对照组给予闭合复位治疗，治疗组给予钢板内固定术治疗，观察并对比2组疗效。结果对照组总有效率72.22%；治疗组总有效率91.67%。治疗组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对跟骨骨折患者采用钢板内固定术治疗，可有效提高患者的治疗效率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对采用髓核摘除单侧内固定椎间融合术治疗腰椎退行性疾病进行总结，探讨单侧内固定的可行性。方法回顾性分析2010年4月至2012年4月采用髓核摘除单侧内固定椎间融合术治疗腰椎退行性疾病10例患者。结果经2年随访，患者原有腰腿痛全部缓解，1月后恢复下地行走。术后6月复查腰椎动力位片融合节段椎间隙形变角度小于5°，可见有骨痂形成，符合临床腰椎融合标准。结论采用髓核摘除单侧内固定椎间融合术治疗腰椎退行性疾病具有微创，恢复快，费用低等优点，该技术适合于基层医院使用。

简介：摘要：目的：探究分析在对锁骨骨折进行治疗时，将钢板内固定术、克氏针内固定应用于患者治疗中的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2017年6月至2021年9月作为本次研究实验时段调选该时段数据库内资料，登记有效的锁骨骨折患者48名作为本次研究对象，本次研究采用对照实验开展，对照组与实验组由医务人员对其基本资料进行均分，组内设置24名患者。对照组患者在接受治疗时采用钢板内固定术进行治疗，实验组患者在治疗过程中选择克氏针内固定作为治疗方案，分析患者的手术质量。结果：在本次实验中，两组患者手术后均有不同程度的不良反应发生状况，实验组患者的发生率为1（4.17%），对照组患者的发生率为4（16.67%），两组数据进行对比分析差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行锁骨骨折患者的临床治疗时，将克氏针内固定应用于患者的治疗中有助于改善患者的手术质量，同时还能在一定程度上降低患者手术后的不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要目的研究分析采用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折患者的临床效果。方法将2015年2月—2017年6月我院治疗胫骨下端骨折的患者选取50例进行研究，根据随机分组法实施分组，其中包括对照组（n=25例，实施传统解剖钢板内固定术），实验组（n=25例，借助经皮锁定钢板内固定术行）。结果实验组患者和对照组患者的治疗总有效率分别为96%、72%，组间具有显著性差异（P＜0.05）。结论对于胫骨下段骨折的患者采用经皮锁定钢板内固定术实施治疗后，大大的提高了患者的临床疗效，临床推广价值比较广泛。