首页 > 《医药前沿》 > 2018年6期 > 用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值分析

用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的研究分析采用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折患者的临床效果。方法将2015年2月—2017年6月我院治疗胫骨下端骨折的患者选取50例进行研究，根据随机分组法实施分组，其中包括对照组（n=25例，实施传统解剖钢板内固定术），实验组（n=25例，借助经皮锁定钢板内固定术行）。结果实验组患者和对照组患者的治疗总有效率分别为96%、72%，组间具有显著性差异（P＜0.05）。结论对于胫骨下段骨折的患者采用经皮锁定钢板内固定术实施治疗后，大大的提高了患者的临床疗效，临床推广价值比较广泛。

DOI pj0075xxjy/3760203

作者刘红宇

机构地区（泗阳中医院骨科江苏泗阳223700）

出处《医药前沿》 2018年6期

关键词胫骨下段骨折经皮锁定钢板传统解剖钢板内固定

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2018年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1鲁松. 用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值分析.临床医学,2023-06.
2王海涛，尤艳娟，王海艳. 用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值分析.卫生事业管理,2021-05.
3王淼. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较.公共卫生与预防医学,2015-12.
4陈雁林. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效对照.临床医学,2015-07.
5熊俊. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果比较.临床医学,2016-12.
6费陵湘. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的疗效对比.临床医学,2016-12.
7刘峰. 比较微创经皮锁定钢板内固定术与传统复位解剖钢板内固定术治疗胫骨骨折的效果.诊断学,2018-12.
8李志武. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的对比分析.临床医学,2016-02.
9栾利. 经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床观察.临床医学,2015-02.
10冯博学. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较冯博学.公共卫生与预防医学,2018-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

胫骨下段骨折经皮锁定钢板传统解剖钢板内固定

返回顶部