简介：【摘要】目的：探究分析协同护理模式在心内科护理中的作用。方法：从我院所在科室患者中选取 80例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（协同护理模式）和对照组（常规护理模式），均为 40例，两组患者护理效果相对比。结果：观察组患者护理后临床治疗总有效率和护理总满意度分别为 95.0%、 97.5%，均明显优于对照组患者的 75.0%、 77.5%，统计学差异明显， P＜ 0.05。结论：在心内科护理中协同护理模式效果较为理想。

简介：【摘要】目的：分析协同护理模式在老年糖尿病护理中应用的临床效果。方法：选择本院在 2018年 1月 ~2019年 4月收治的糖尿病老年患者 150例，将 150例患者采用随机数字表法分成 75例实验组与 75参照组，参照组接受常规护理干预，实验组开展协同护理干预，比对两组患者生活质量评分、护理满意度。结果：实验组患者生活质量评分、护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：协同护理模式在老年糖尿病护理中应用，可以有效改善患者生活质量，提高护理满意度，改善预后，促进康复。

简介：【摘要】目的：分析协同护理在帕金森病患者护理中的效果。方法：随机将 2018年 1月 ~2020年 1月我院收治的 30例帕金森病患者分为对照组和观察组，每组为 15例，对照组应用常规护理，观察组应用协同护理，观察两组患者护理前后后自我管理能力评分。结果：护理前，两组患者日常行为管理评分、疾病管理评分、认知症状管理评分无较大差异（ P＞ 0.05），护理后，观察组日常行为管理评分、疾病管理评分、认知症状管理评分均比对照组高， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 帕金森病患者中开展协同护理，可有效提升患者自我管理能力，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法：选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象，随机数字法将220例研究对象分两组。研究组（n=110例）给予医院感染管理与护理管理的协同管理；参照组（n=110例）给予常规管理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺患者临床护理中协同护理模式的应用效果。方法：选入慢阻肺患者 66例入组，选取时间为 2018年 1 月至 2019年 1 月，随机自愿原则下分组各 33例，对照组以常规护理为主，观察组以协同护理模式为主，对比两组不同护理模式的效果。结果：观察组的肺功能改善情况与护理总有效率均优于对照组， P<0.05。结论：协同护理模式可使慢阻肺患者的肺功能有效改善，护理效果显著。

简介：摘要：目的：研究协同护理模式在增强CT造影剂外渗护理中的应用效果。方法：以医院收治的42例增强CT造影剂外渗患者为研究对象，采用随机数表法分为人数相同的两组，其中21例为进行常规护理的对照组，另外的21例设为研究组，采用协同护理模式，观察两组护理效果。结果：研究组疼痛及焦虑情绪改善情况优于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析护患协同模式在重症患者护理中的应用效果。 方法 抽取2019年5月-2020年5月我院58例重症患者，分组依据为护理模式，协同组的29例为护患协同模式，传统组的29例为传统护理模式，观察患者情绪变化及满意度。 结果 协同组护理前SAS评分（43.91±5.07）分、SDS评分（41.73±5.62）分与传统组无差异，P>0.05。协同组护理后SAS评分（20.34±2.71）分、SDS评分（18.04±2.19）分低于传统组，P

简介：【摘要】目的：探讨基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态的影响。方法：选择我院于2019年1月到2020年6月收治的100例冠心病患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理, 观察组在对照组基础上采用于协同护理模式的舒适护理。比较两组冠心病患者的护理效果。结果：观察组的护理效果优于对照组，2组比较，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 评估协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者的应用效果。 方法： 随机抽取本院 2018 年 6 月 -2019 年 10 月诊疗的肺结核合并糖尿病患者共 90 例，划分为常规组（ 45 例）和协同组（ 45 例）。即常规组为常规护理模式，协同组为协同护理模式，对比患者血糖水平、生活质量评分。 结果： 护理后患者血糖水平显著低于护理前，且常规组改善幅度较低于协同组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。协同组生活质量评分略高于常规组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对肺结核合并糖尿病患者，协同护理模式能够在控制机体血糖的同时，增强患者生活质量，应引起重视。

简介：【摘要】目的：研究分析协同护理干预对围绝经期妇女睡眠障碍的影响。方法：收集2019年1月-2019年12月期间我院收治的68例围绝经期妇女为研究对象，按照随机原则开展分组处理，对照组接受常规护理，研究组开展协同护理，对比两组护理效果。结果：在开展护理干预前两组围绝经期妇女在睡眠质量方面相比无显著差异，开展护理干预后均有明显改善；研究组34例围绝经期妇女改善显著优于对照组，在开展护理干预前两组围绝经期妇女在焦虑、抑郁评分方面差异不显著，护理干预后改善显著，研究组改善显著优于对照组，P

简介：【摘要】 目的：研究探讨在小儿肺炎护理的过程中实施医护与家属协同护理模式的价值。  方法：采用随机抽取的方法，选取2022年1月-2022年12月在我院接受治疗的小儿肺炎患者40例，将他们均分为对照组20例和实验组20例。对照组的患儿入院后实施常规护理模式，实验组患儿入院后实施医护与家属协同护理模式，经过一段时间护理后对比两组患儿及患儿家属的护理满意度。结果：经过一段时间护理后，实验组患儿的恢复情况良好，患儿及患儿家属的护理满意度远高于对照组，数据差异显著具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究母婴同室新生儿病房居住的产妇护理中应用协同护理的临床效果。方法：选择我院2023.1-2023.12接收到的合适的患者60例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行协同护理，结合母乳喂养和新生儿并发症情况进行对比。结果：观察组实现纯母乳喂养概率为96.67%，新生儿引发并发症的概率为3.33%，均与对照组存在显著差异（P<0.05）结论：母婴同室新生儿病房居住的产妇护理中进行协同护理可以增强效果，促进纯母乳喂养发展，避免新生儿出现并发症问题，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式对老年股骨颈骨折术后患者的效果。方法：选取我院2021.6-2022.6期间收治的60例老年股骨颈骨折患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为2组，分别为对照组（30例）以及观察组（30例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受协同护理，比较两组患者以下指标：疼痛评分、住院时间、自我护理能力。结果：对比两组患者疼痛评分，术后3天差异不显著（P＞0.05），术后7天、术后1个月观察组明显低于对照组（P＜0.05）。对比两组患者住院时间，观察组明显较短（P＜0.05）。对比两组患者自我护理能力评分，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对老年股骨颈骨折术后患者实行协同护理，能减轻患者疼痛感，能缩短患者住院时间，提升患者自我护理能力，故具有较高临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式对老年股骨颈骨折术后患者的效果。方法：选取我院2021.6-2022.6期间收治的60例老年股骨颈骨折患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为2组，分别为对照组（30例）以及观察组（30例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受协同护理，比较两组患者以下指标：疼痛评分、住院时间、自我护理能力。结果：对比两组患者疼痛评分，术后3天差异不显著（P＞0.05），术后7天、术后1个月观察组明显低于对照组（P＜0.05）。对比两组患者住院时间，观察组明显较短（P＜0.05）。对比两组患者自我护理能力评分，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对老年股骨颈骨折术后患者实行协同护理，能减轻患者疼痛感，能缩短患者住院时间，提升患者自我护理能力，故具有较高临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的 分析多维度协同护理在老年带状疱疹后遗神经痛疼痛的改善价值。方法 观察对象为我院 2017年 12月至 2018年 12月间收治的老年带状疱疹后遗神经痛患者，从中随机抽取出 70例进行本文的研究，并将其进行平均分组，对其中 35例实施常规护理，并将其设为参照组，对其余 35例实施多维度协同护理，并将其设为实验组，对两组的护理效果进行对比分析。结果 从护理前的疼痛评分以及生活质量评分上看，两组患者对比结果无统计学意义（ p>0.05）；从护理后的疼痛评分上看，两组患者对比的结果显示（ p<0.05），差异明显；从护理后的生活质量评分上看，两组患者的统计学对比结果显示（ p<0.05），差异明显。结论 在老年带状疱疹后遗神经痛患者中实施多维度协同护理，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析协同护理模式对改善帕金森病患者自护能力及生存质量的效果。方法：从我院于2022年2月至2023年2月期间内收治的所有帕金森患者中进行筛选，最终确定出132例患者纳入本研究的样本范围内。以随机数字表法进行分组，其中一组为常规护理组（66例），另一组则为协同护理组（66例）。组间对比干预前、干预后的ESCA、SF-36 评分。结果：干预前，组间对比各项评分无统计学差异，P＞0.05；干预后，协同护理组患者的ESCA、SF-36 评分与常规护理组相比明显更高，结果对比存在统计学差异，P＜0.05。结论：给予帕金森病患者以协同护理模式干预后能够有效改善患者的自我护理能力及生存质量，可见该护理模式存在明显优势。

简介：摘要：目的：探索协同护理干预对心血管内科老年冠心病患者血压控制的影响。方法：以本院2018年1月至2020年1月两年间的82例心血管内科老年冠心病患者为观察对象，采取简单分样法对这82例老年冠心病患者进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，观察组共44例患者，对照组共38例患者，对对照组患者进行一般护理，对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理，对所得数据进行分析，对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究，例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果：观察组、对照组的患者在介入护理前，舒张压和收缩压情况差异较小，且不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的患者在介入护理后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比，呈明显的下降趋势，且下降程度更加明显，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨基于跨理论模型(TTM)的协同护理模式对老年冠心病患者心脏康复的影响。方法：选择2018年1月—2018年12月六安市中医医院接收的56例老年冠心病患者,采用随机分组的方法，分为干预组28例与对照组28例。对照组采取常规护理模式,干预组实施TTM的协同护理模式。通过采用GQLI-74量表比较两组患者干预前后的生活质量，进而反映患者在不同的干预模式下前后躯体功能、心理状态、社会交际和物质情感等各项生活质量指标的变化。结论：干预组患者躯体功能、心理状态、社会交际和物质情感等各项生活质量指标评分均高于对照组, 差异有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：探讨对慢性乙型病毒性肝炎（简称“慢性乙肝”）实施协同护理干预的价值。方法：选取 120例慢性乙肝患者并随机分成实验组与对照组每组各 60例，对照组予以对症治疗及常规护理干预，实验组予以对症治疗及协同护理干预，对比两组患者干预效果。结果：干预前后在 MCMQ评分上，两组在面对分值上明显提高，回避、放弃分值上明显降低，但实验组评分变化幅度明显要比对照组更显著（ P＜ 0.05）；在干预后两组 GSES评分均较干预前提高，但实验组评分提高幅度较对照组更显著（ P＜ 0.05）。结论：对慢性乙肝实施协同护理，可使患者积极面对疾病，提高患者自我效能，值得推广。

简介：【摘要】目的 对结核性脑膜炎患者实施协调护理，对其生活质量的影响分析。方法 选取我院 2017年 9月 -2019年 10月间收治的结核性脑膜炎患者 86例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理的对照组，一组为实施协同护理的试验组，每组各 43例，对两组患者护理前、后的生活质量评分以及护理满意度进行对比分析。结果 护理前，两组患者的生活质量评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后与护理前相比有明显差异，且试验组与对照组相比差异具有统计学意义，（ p<0.05）；从两组的护理满意度上看，试验组明显高于对照组，（ p<0.05）。结论 对结核性脑膜炎患者实施协同护理的效果显著，值得临床推广应用。