简介:摘要目的本文主要分析经阴道超声、经腹部超声应用在妇产科的急腹症患者在诊断中所取得效果,评估不同的检测方式(经阴道超声、经腹部超声)妇产科临床中的应用价值。方法本次研究的主体为我院100例于2018年4月-2019年4月期间妇产科收治的急腹症患者,患者(例数=100例)均应用经腹部超声(A组)、经阴道超声(B组)进行检测,对两组诊断效果进行分析和对比。结果病理结果分析中51例为异位妊娠,12例为卵巢黄体破裂,4例为卵巢肿瘤破裂,12例为急性附件炎,12例患者为流产,其余9例为急性盆腔炎。B组经检测之后其诊断符合率比A组更高,组别间数据分析和比对中有明显差异(P<0.05)。结论在急腹症患者的诊断之中应用经阴道超声、经腹部超声,均可取得良好的诊断效果。但是经阴道超声检测结果和病理结果更为接近,因经阴道超声探头科直接对患处进行检测,因此诊断符合率更高,对患者而言更加适合应用,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要分析经阴道超声 、经腹部超声 应用在妇产科的 急腹症 患者在诊断中所取得效果,评估不同的检测方式( 经阴道超声 、经腹部超声) 妇产科 临床中的应用 价值。方法:本次研究的主体为我院 100 例于 2018年 4月 -2019年 4月 期间妇产科收治 的急腹症 患者,患者( 例数 =100 例 ) 均 应用经腹部超声( A 组 )、经阴道超声( B 组 ) 进行检测 ,对两组诊断效果进行 分析和对比。结果:病理结果分析中: 51 例为异位妊娠, 12 例为卵巢黄体破裂, 4 例为卵巢肿瘤破裂, 12 例为急性附件炎, 12 例患者为流产,其余 9 例为急性盆腔炎。 B 组 经检测之后其 诊断符合率 比 A 组 更高 , 组别间数据分析和比对中有明显差异 ( P < 0.05 ) 。 结论:在急腹症 患者的诊断之中应用经阴道超声 、经腹部超声 ,均可取得良好的诊断效果。但是经阴道超声 检测结果和病理结果更为接近 ,因经阴道超声探头科直接对患处进行检测,因此诊断符合率更高, 对患者而言更加适合应用 ,值得推广。
简介:摘要目的分析研究应用经阴道超声联合经腹部超声诊断宫外孕的价值。方法选择我院收治的60例行手术治疗、术后病理证实为宫外孕的患者作为实验对象,根据诊断方式的不同将患者分为3组,采用经腹部超声诊断的20例患者为腹部超声组,实施经阴道超声诊断的20例患者为阴道超声组,采用阴道超声联合腹部超声诊断的20例患者为联合组。观察三组的诊断结果。结果联合组患者诊断宫外孕的准确率为95.0%,显著高于腹部超声组的45.0%和阴道超声组的55.0%(p<0.05);联合组患者胚芽、血管搏动、宫内假孕囊和盆腔积液的检出情况均显著优于腹部超声组和阴道超声组(p<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的准确率较高,可准确检出胚芽、血管搏动、宫内假孕囊和盆腔积液的情况,值得临床推广。
简介:摘要目的分析经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效。方法根据随机数字法选取2018年1月至2018年4月我院收治的76例子宫肌瘤患者作为治疗对象,将其分为对照组与观察组,每组38例,对照组采取经腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察组采取经阴道子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者的治疗指标情况、术后并发症发生率。结果观察组术中出血量低于对照组,术程低于对照组,肌瘤数量少于对照组,总住院时间低于对照组,两组数据对比具有统计学意义(p<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,两组数据对比具有统计学意义(p<0.05)。结论经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,均具有一定效果,但经阴道手术治疗子宫肌瘤效果更显著,在临床上值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨经腹联合经阴道超声对卵巢黄体破裂的诊断作用。方法选择2017年10月~2019年2月我院收治的60例卵巢黄体破裂患者作为本次研究对象,对患者分别进行经腹部超声检查、经阴道超声检查以及经腹部联合经阴道超声检查,将手术病理学检查结果作为金标准,对比经腹部超声、经阴道超声以及联合检查的诊断准确率。结果60例患者经阴道超声检查诊断准确率是73.33%,经腹部超声检查诊断准确率是61.67%,经腹联合经阴道超声检查诊断准确率是95%,经腹联合经阴道超声检查对卵巢黄体破裂的诊断准确率要显著高于经阴道超声和经腹部超声检查(P<0.05)。结论经腹联合经阴道超声对卵巢黄体破裂具有较高诊断作用,可显著提高诊断准确率,能为临床医师诊断病情提供准确参考依据,值得推广。
简介:摘要目的研究并分析经阴道超声联合经腹部超声在诊断宫外孕方面的临床应用价值。方法选取我院在2016年10月-2018年8月期间收治并确诊的96例宫外孕患者,将其随机分为三组,各32例,分别对各组患者实施经阴道超声、经腹部超声以及联合检查,观察并对比分析各组患者的检出结果。结果联合检查对附件区包块、盆腔积液、假孕囊、胎心、胎芽的检出率最高,明显高于经阴道超声以及经腹部超声;且联合检查进行诊断的准确率(96.9%)明显高于只经阴道超声以及经腹部超声检查进行诊断的准确率,且组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论应用经腹部超声和经阴道超声联合对宫外孕患者进行检查的方式,可以有效的提升诊断准确率,值得在临床上推广和应用。