简介：摘要目的探讨个体化助产服务路径联合产程管理单在连续硬膜外麻醉镇痛分娩产妇中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2020年1~6月在徐州医科大学附属医院产房行连续硬膜外麻醉镇痛分娩产妇59例为研究对象(观察组)，将2019年7~12月收治的产妇59例作为对照组。对照组予以常规麻醉前后、产程中、产时与产后2 h内全程全方位予以产妇助产与支持护理，观察组在对照组的基础上借助个体化助产服务路径加产程管理单实施干预。比较两组产妇的分娩方式、配合度，及产程时间、产后24 h出血量、泌乳始动时间等指标，术后并发症发生率情况等。结果观察组分娩配合度91.53%高于对照组的71.19%；观察组选择自然分娩占比约为88.14%明显多于对照组的62.71%；观察组自然分娩产妇平均产程时间、产后24 h出血量、泌乳始动时间等指标均优于对照组；此外，观察组会阴侧切率、产后排尿困难率、尿潴留率等不良反应发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论个体化助产服务路径联合产程管理单运用于连续硬膜外麻醉镇痛分娩产妇可提升产妇分娩配合度，优化分娩方式，且缩短产程、减少并发症、促进康复进程。

简介：摘要:目的：探讨双创背景下高职助产专业产教融合模式培养人才的应用效果，为培养适应现代母婴保健发展需求的高素质技能性创新性人才奠定基础。方法：选择唐山职业技术学院 2019级三年制助产专业专科学生为对照组（35名），2020级三年制助产专业专科学生为观察组（40名），观察组采用产教融合双创模式培养，对照组以传统模式培养，并比较2 组学生的理论和实操成绩、创新能力、教学模式满意度。结果：观察组理论成绩和实操成绩均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的：探讨温馨助产服务在产妇进行助产的应用。方法：选取在我院接受分娩的产妇120例作为本次研究对象，按照产妇入院时登记身份证最后一位将其分为研究组和对照组，每组产妇各60例，本次研究选取时间跨度为2021年5月～2022年5月期间，对照组患者接受常规助产服务，研究组患者接受温馨助产服务，对比两组产妇产程和母婴情况（产后出血量、新生儿Apgar评分、以及NBNA）。结果：研究组产妇产程时间显著短于对照组患者（P<0.05），研究组患者母婴情况显著优于对照组患者（P<0.05）。结论：给予产妇温馨助产服务效果较为显著，能够很大程度缩短产程，提高母婴情况，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析顺产助产器在阴道分娩助产中的应用效果。方法于2021年6月—2022年6月开展研究，将我院收治的80例择期阴道分娩产妇作为研究目标，产妇均以随机抽签法分组，分为对照和观察组每组各40例。对照组实施常规分娩护理，观察组实施顺产助产器。通过组间比较，从分娩方式、分娩产程、出血量、不良分娩结局及产妇满意度等几个方面综合评估顺产助产器的干预效果。结果观察组阴道分娩率较对照组高，顺转剖及会阴侧切率均较对照组低，差异均有统计学意义（P0.05）。观察组在第一产程、第二产程及第三产程各产程耗时均较对照组更短；观察组产后出血量较对照组低；观察组不良分娩结局发生率较对照组低；观察组产妇满意率较对照组更高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道分娩助产中，实施顺产助产器，可提升其分娩的配合度，能够极大缩短分娩产程，降低分娩风险，从而获得较好的预后。

简介：【摘要】 目的 本文主要对温馨助产模式进行研究，并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2021年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象，研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组，研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式（患者40例），参照组护理方案为常规护理（患者40例），对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为（300.41±60.15）min、（34.69±6.71）min、（5.61±4.93）min，参照组产妇用时依次为（420.23±88.37）min、（46.23±7.17）min、（12.54±4.53）min；疼痛评分以及产后出血量，研究组数据分别为（3.12±1.17）分、（60.03±8.41）ml，参照组数据分别为（4.89±1.81）分、（115.96±16.84）ml；产妇满意度，研究组总满意度39（97.50%），参照组总满意度30（75.00%）；两组数据之间存在统计学意义（P＜0.05）。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中，可明显缩短产妇产程，并能使产后疼痛感减轻，使产后出血量减少，提高母婴结局，应用效果令产妇满意，具有广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：助产护士助产护理在产妇分娩质量以及护理满意度方面的影响。方法：将2021年1-9月来医院分娩的产妇（120例）作为研究对象，以随机（抽签法）方法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。分娩时两组产妇分别以助产护理和常规助产护理进行配合，比较不同助产护理的效果。结果：观察组的自然分娩率高于对照组，剖宫产发生率、产后出血率、产褥期感染率、新生儿窒息率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将助产护理方法应用在产妇分娩中可以使产妇的自然分娩率得到提升，可确保母婴的安全性，也能对产妇的负面心理进行调整，缩短产程时间，减少出血量，减轻疼痛，降低产后并发症的发生率，提高产妇产后的睡眠质量和满意度。

简介：【摘要】目的：分析温馨助产模式对自然分娩产妇的助产效果。方法：所有产妇均为我院妇产科2021年自然分娩的106例产妇，分别给予常规助产模式（参照组）和温馨助产模式（观察组），对比分析助产效果。结果：观察组第一、二、三和总产程均比参照组短（P

简介：摘要：目的：分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院2020年12月至2021年12月产科分娩的160例产妇。将所有产妇按照随机数字表法进行分组，纳入到常规组和试验组，每组80例，常规组采用常规形式护理，试验组实施助产士助产护理，对照分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、配合度和满意度。结果：试验组阴道分娩率高于常规组，试验组产妇第一产程、第二产程所用时间短于常规组，试验组产妇的配合度评分和满意度高于常规组，试验组产妇的产后2h、24h出血量少于常规组，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：助产士助产护理服务的实施，能够在一定程度上提升产科的分娩质量，保障分娩的安全，可积极的影响阴道分娩率和并发症发生率，能缩短产程，减少产后出血量，产妇的配合度和满意度均更高，有利于科室护理质量的改进与提升，具有显著的现实意义，可推行。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2019年10月~2022年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快产生，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探究分析助产护士采用助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：以在我院进行分娩的80例产妇作为观察对象，资料收集时间为2020.03-2022.03。应用随机数字表法对产妇实施分组，对照组与研究组各有40例。对照组产妇接受常规产科护理方法，研究组产妇接受助产护士助产护理。对比分析两组产妇的产程、住院时间及产后出血量、产后抑郁评分、新生儿窒息评分等。结果：经干预后，研究组产妇的产程时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），且产后出血量少于对照组（P＜0.05）；研究组产妇的产后抑郁评分低于对照组（P＜0.05），新生儿窒息评分高于对照组（P＜0.05）。结论：通过采用助产护士助产护理有利于提高产妇分娩质量，保障产妇及新生儿安全，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理用于产妇分娩中所取得的应用效果。方法：产妇数量共有100例（2020.1-2021.12），随机分组为对照（常规护理）和观察（助产士助产护理）组，各50例。结果：产程时间、术后出血量、住院时间、HAMD观察组低于对照组，产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分、护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中实施助产士助产护理，产程时间缩短，降低产妇出血量，提升自然分娩率，生产顺利进行。

简介：【摘要】目的：探讨在产科分娩的过程中实施胎头吸引助产及低位产钳助产干预的有效性。方法：随机将本院产科2021年1月至2021年10月收治的80例产妇分成两组，针对参照组40例产妇实施胎儿吸引助产的干预，针对研究组40例产妇实施低位产钳助产的干预，比较两组产妇的干预效果。结果：两组产妇干预后的新生儿不良事件发生率、产程时间存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义，但两组对比的产妇不良分娩结局发生率无明显差异（P＞0.05），统计学无意义。结论：在临床分娩干预的过程中为产妇实施低位产钳助产及胎头吸引助产的干预效果均较高，但低位产钳助产能很好的预防和减少新生儿不良事件的发生，改善母婴结局，缩短产程时间。

简介：摘要：目的：分析助产士护理对于产妇分娩质量的影响。方法：在2019年12月~2020年12月期间入院进行分娩的产妇中选取

简介：摘要：目的：分析研究助产士助产护理对于产妇分娩质量的影响。方法：选择2019年1月至2020年4月之间进行分娩的158例产妇进行研究，为参照组、观察组。参照组为常规分娩护理方式，观察组融入助产士护理方式，统计两组分娩效果差异。结果：观察组的产程段、评分高，各项指标都要优于参照组。结论：产妇在临床分娩的过程中，医院通过应用助产士助产护理模式的应用，有效的提高分娩效果，保护产妇与新生儿的健康，有利于缩短产程，不会引发大出血等严重的时间，促进自然分娩率的提高，对于医疗水平提升有着积极的作用，可以在较大范围内应用。

简介：【摘要】目的：探究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取我院2021年2月至2022年2月产妇72例作为研究对象，分为对照组和观察组，每组各36例。对对照组产妇予以常规护理干预，观察组在对照组基础上加入助产士人员，对产妇进行助产护理工作的实施；比较两组产妇分娩方式及对助产护理服务的满意度情况。结果：观察组产妇自然分娩率28（77.78%）明显高于对照组12（33.33%），观察组剖宫产以及阴道分娩的发生率分别为：7（19.44%）和1（2.78%），明显低于对照组16（44.45%）、8（22.22%）；对照组产妇对助产士助产护理服务的总满意度34（94.45%）明显高于对照组22（61.11%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：助产士助产护理对产妇自然分娩方式的发生率有明显提高作用，提高产妇满意度，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨产房助产护理运用温馨助产服务模式的临床效果观察。方法：选取2022年1月-2022年5月医院分娩产妇232例作为研究对象，按照护理方法分成观察组（n=116例）和常规组（n=116例），对照组采用常规产房助产护理，观察组采用温馨助产服务干预，分析干预后护理效果。结果：干预后，观察组患者产程时间以及产后出血量均低于常规组（P

简介：摘要：目的：探究OSCE在高职助产专业助产技术教学中的应用价值。方法：以2020届的60例助产专业学生为研究对象，所有学生均完成助产专业基础课程和助产岗位课程学习后，根据OSCE设计考核内容和方法。结果：学生的孕产妇基本信息书写、专科体检与健康知识宣教平均得分较高，而阴道分娩助产技术、辅助检查结果判读以及应急处理技术得分则较低。结论：在高职助产专业助产技术教学中采用OSCE模式进行教学考核，能够更加全面的了解学生学习效果，有利于教师改善教学方式从而提升学生的综合专业素质。

简介：摘要：目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象，随机分组各40例，对照组实施常规助产护理，观察组进行全程导乐助产护理，分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p0.05）。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中，有利于缓解患者的不良情绪，临床上值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取2021年3月-2022年3月到我院进行分娩的患者90例作为此次的研究对象，随机分成对照组和观察组，每组患者45例，对照组应用基础护理模式，观察组应用助产士助产护理。结果：对照两组产妇的分娩方式和新生儿Apgar评分，观察组自然分娩率和新生儿Apgar评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组产后出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对产妇分娩使用助产士助产护理，能够提高自然分娩率，减少产妇产后出血量，提高患儿Apgar评分数值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取2021年3月-2022年3月到我院进行分娩的患者90例作为此次的研究对象，随机分成对照组和观察组，每组患者45例，对照组应用基础护理模式，观察组应用助产士助产护理。结果：对照两组产妇的分娩方式和新生儿Apgar评分，观察组自然分娩率和新生儿Apgar评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组产后出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对产妇分娩使用助产士助产护理，能够提高自然分娩率，减少产妇产后出血量，提高患儿Apgar评分数值，值得临床推广使用。