简介：【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法：选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇，采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理，观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果：经过护理后，观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组阴道分娩例数较对照组高（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显，可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪，提高顺利分娩、改善分娩结局，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对产房助产护理中，采用温馨助产服务模式，观察其效果情况。方法：本次病例采集时间为2023年1月-2023年12月，将102例产妇作为观察对象并分为两组，常规组（51例）采用常规护理助产护理方式，优化组（51例）采用温馨助产服务模式，对比两组护理效果情况。结果：（1）常规组产程时间明显高于优化组，（p<0.05），两组有差异。（2）常规组胎儿不良事件发生率4（例）7.84%高于优化组的0（例）0.00%，（p<0.05），两组有差异。结论：对产房助产护理中采用温馨助产服务模式能够缩短产程时间，减少不良事件发生，该方式可推广。

简介：摘要目的观察温馨助产服务模式用于产妇助产护理的效果。方法选取2014年9月-2017年2月我院收治的34例产妇作为研究对象，按照数字表法分为对照组（17例，行常规护理）和试验组（17例，行温馨助产模式），对2组护理效果进行比较。结果试验组自然分娩率高于对照组，其并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；试验组产后出血量、总产程、新生儿Apgar评分与对照组比较，组间差异显著（P＜0.05）。结论温馨助产服务模式有利于促进自然分娩，缩短产程时间，改善分娩结局，具有积极的临床使用和借鉴价值。

简介：【摘要】目的：观察产房助产护理采用温馨助产服务模式对产程时间和产妇满意度的影响。方法：对2022.5-2023.5期间我院就诊产妇100例进行研究，以双盲法分组，基础组（n=50）、温馨组（n=50）分别采用常规助产服务和温馨助产服务，比较组间产程时间、产妇满意度。结果：温馨组产程时间短于基础组，温馨组产妇满意度高于基础组，P＜0.05，有数据差异。结论：在产房助产护理中采用温馨助产服务模式可改善产程时间，提升产妇满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究助产过程中实施温馨助产服务应用价值。方法：将我院100例自然分娩产妇随机分为对照组、研究组，每组产妇50例，分组方式为随机数字表分组法，对照组给予常规护理，研究组实施温馨助产服务，观察两组总产程时间及护理满意度。结果：与对照组相比，研究组总产程时间更短，护理满意度更高，差异P＜0.05，均构成统计学意义。结论：在助产护理过程中实施温馨助产服务能够有效缩短产妇总产程时间，使产妇满意度提升，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：【摘 要】目的：分析产房助产护理中应用温馨助产服务模式的效果。方法：我院产科2021年1月-2022年2月间收治的80例孕产妇均随机分为实验组和对照组，对照组接受常规产房助产护理，实验组则加应用温馨助产服务模式，对两组孕产妇的产程时间和护理满意度差异进行比较。结果：实验组的各个产程时间均要短于对照组，且实验组孕产妇的护理满意度也要高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：产妇助产护理过程中温馨助产服务模式的效果显著，该护理措施可有效促进孕产妇产程时间的缩短，并能够提升孕产妇的满意度，应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨产妇助产护理选用温馨陪伴助产服务模式的价值。方法：纳入80例产妇研究（2019年1月~2020年12月），按1:1比例分为对照组（n=40，选用常规助产护理）、观察组（n=40，选用温馨陪伴助产服务模式），统计两组分娩情况、产程时间。结果：（1）分娩情况：观察组优于对照组，组间对比P

简介：【摘要】目的：探讨产房助产护理运用温馨助产服务模式的临床效果观察。方法：选取2022年1月-2022年5月医院分娩产妇232例作为研究对象，按照护理方法分成观察组（n=116例）和常规组（n=116例），对照组采用常规产房助产护理，观察组采用温馨助产服务干预，分析干预后护理效果。结果：干预后，观察组患者产程时间以及产后出血量均低于常规组（P

简介：摘要目的分析运用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的效果。方法本文随机抽取我院于2016年9月—2017年6月收治的65例产妇为研究对象。根据产妇护理方法的不同将其分成对照组和观察组2个组别。分别给予两组产妇常规护理、温馨助产服务模式，观察产妇的产程时间、心理状态以及护理满意度。结果观察组产妇的产程时间、心理状态、护理满意度均优于对照组产妇，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论温馨助产服务模式用于临床助产护理，可有效缩短产程时间，提升产妇的护理满意度，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的分析应用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的具体效果。方法选取2015年1月到2018年1月在本院妇产科进行分娩的36例产妇作为研究对象，按照护理方式的不同分为温馨助产组和常规助产组，常规助产组运用常规助产护理模式进行护理干预，温馨助产组应用温馨助产服务模式进行护理干预，对比两组的护理效果。结果温馨助产组患者在自然分娩率、并发症出现率、总产程时长、产后出血量、新生儿Apgar评分等方面的表现都要优于常规助产组，助产护理的效果更加理想，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论在妇产科临床助产护理工作中，应用温馨助产服务模式能够辅助提高产妇的自然分娩率，缩短产程，降低产后出血等并发症的出现几率，值得在临床上进行推广应用。

简介：　摘要：　二十世纪九十年代以来，我国的剖宫产率不断攀升，引起业内人士高度重视，很多地区借鉴西方先进经验，进行了多种形式的助产护理模式探索，如导乐分娩、助产士对陪产、责任制全程护理等。这些研究证实，在正常生育和分娩服务中，助产士提供的连续性护理对产妇的分娩方式和结果发挥着重要影响作用，但至今我国的剖宫产率仍居高不下。为此，查阅国内外文献 ，回顾连续性助产护理模式的起源、现状和发展，期望对实践有所启示。

简介：【摘要】：目的：助产护理中心理护理模式的实施效果研究。方法：选取92例在我科室进行分娩的孕产妇纳入本次调研，此次调查时间为2019.2-2019.12。以护理方式进行分组，每组所纳入孕产妇例数为46例。按照护理方案进行命名，分别为常规组与研究组。其中：常规组选用常规护理方案对孕妇进行护理，研究组选用心理护理方案对孕妇进行护理。总结与探究护理结果。结果：（1）常规组宫口扩张时间与研究组相比较长，差异明显，（P<0.01）。（2）常规组总产程时间与研究组相比较长，差异明显，（P<0.01）。（3）常规组产妇产后 2h 出血量与研究组相比较多，差异明显，（P<0.01）。结论：助产护理中心理护理模式实施效果优异，此方案值得临床应用与普及。

简介：【摘要】：目的：研究助产护理中采取心理护理模式的应用价值。方法：抽取2021年9月-2022年9月本院接诊的90例孕产妇，随机划分为心理研究组和常规对照组，对照组孕产妇接受常规护理模式，心理研究组则接受心理护理模式干预。对比两组护理效果。结果：心理研究组孕产妇焦虑、抑郁评分要比对照组低（p

简介：【摘要】目的：观察温馨陪伴助产服务对产妇分娩的效果。方法：入组产妇均签署同意书，30例产妇在2018年1月-2020年12月被随机分组，助产组15例，参考组15例，温馨陪伴助产服务为前者护理内容，普通助产护理为后者护理内容，观察结果。结果：助产前HAMA、HAMD无差异，P>0.05。助产后HAMA、HAMD有差异，助产组各分值低，P

简介：摘要目的评价临床对产妇助产护理中运用温馨助产服务模式的临床现实意义。方法随机抽选于2016年8月—2018年8月期间我院收治的18例产妇，依照门诊登记顺序分为两组。研究组（n=9）运用温馨助产服务模式，对照组（n=9）运用传统助产服务模式。评价与对比两组的分娩指标、阴道分娩、新生儿Apgar评分。结果研究组的总产程时间、产后出血量均少于对照组（P<0.05）；相比于对照组，研究组的阴道分娩、新生儿Apgar评分均得到明显提高（P<0.05）。结论临床对产妇助产护理中运用温馨助产服务模式，可缩短产程，有效预防与控制产后大出血，改善新生儿结局。

简介：摘要目的探讨将温馨助产服务模式应用在产妇助产护理中的效果。方法在2016年3月到2018年3月期间来我院就诊的分娩产妇中选取50例参与本组研究，按照随机数字表法将其均分2组，各25例。对参照组行常规助产护理，对实验组行温馨助产服务模式。分析50例产妇的顺产率、产程时间、产后出血量以及护理满意度。结果与实验组相比较，参照组产妇的顺产率较低，组间差异显著（P＜0.05）；实验组产妇的产程时间、产后出血量明显低于参照组，组间存在显著差异性（P＜0.05）；实验组产妇的护理满意度为96.00%相比于参照组护理满意度为64.00%较高，组间差异性存在（P＜0.05）。结论将温馨助产服务模式应用在产妇助产护理中，获得较优的分娩结果，将新生儿的质量予以提升。

简介：摘要：目的：分析并观察在产妇护理过程中采用优质护理助产护理模式的临床应用效果。方法：本次研究的样本来源于我院随机抽取的2020年6月至2021年6月期间接诊的50例产妇，25例对照组产妇采取常规助产护理模式，25例实验组产妇采取优质护理助产护理模式。对两组产妇护理模式的应用效果进行分析和探讨。结果：两组产妇产程时间对比结果表明，对照组产妇的产程时间均长于实验组产妇，产妇术后的并发症结果表明对照组产妇的并发症发生率高于实验组产妇，两组间对比差异显著（P

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察 责任助产 护理 模式对 于 产房 的 护理质量影响 。 方法 : 选取于 20 19 年 2 月 -20 20 年 3 月本院所收治 产妇 88 例作为此次临床研究的对象，借助随机分组处理方法，将 产妇 平分两组， 各组产妇均 44 例， 即为 实行 基础护理 的基础组 、 实行责任助产护理模式的实验组 ，观察分析 两组的应用情况。结果： 在 两组 产妇 的 产程时间上，与 基础组 比较， 实验组 产程时间 极短 ，差异显著， P<0.05 ； 针对于 两组产妇的妊娠结局 ，与 基础组 比较， 实验组妊娠结局良好 ，差异显著， P <0.05 ； 针对于 两组的护理质量 ，与 基础组 比较， 实验组 有着十分突出的应用优势，差异显著 ， P <0.05 。 结论： 责任助产 护理 模式 ，其 对 于 产房 的 护理质量影响 十分确切，值得持续推广应用。