简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理技术对产妇分娩质量的改善效果。方法：选取2023年6月-2024年2月我院收治的产妇作为研究对象，共计62例，随机将其分为对比组与探究组，每组各31例，对比组实施常规助产护理，探究组实施助产士助产护理，对两组产妇总产程时间及产后2h出血量进行对比分析助产效果。结果：两组在总产程时间及产后2h出血量相比较，探究组更短（少），两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：运用助产士助产护理技术可以显著减少分娩后出血量，加快分娩进程，值得积极推广与运用。

简介：【摘要】目的 本文针对产妇在护理中,实行助产士助产护理干预模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的产妇中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的25例产妇取名为参照组,实行助产士助产护理模式的25例产妇取名为研讨组，对两组产妇自然分娩率、总产程时间、产后出血量进行比对分析。结果：研讨组产妇的自然分娩率、总产程时间、产后出血量实行助产士助产护理技术干预模式后得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对产妇在护理中实行助产士助产护理技术模式对其进行干预，产妇的自然分娩率、总产程时间、产后出血量得到了显著的改善，值的运用。

简介：【摘要】目的：研究在产妇分娩的过程中提高分娩技术和助产士护理质量对母婴结局的影响。方法：从2019年9月~2020年9月期间我院收治的产妇中随机抽取388例作为研究对象，按照入院顺序奇偶数方式将其分为（常规护理干预）、对照组（提高助产技术和助产士护理质量）各194人，分对比分析产妇的剖宫产发生率和两组产妇的总产程时间、产后2h出血量。结果：观察组产妇的剖宫产发生率为7.22%，显著低于对照组产妇的19.59%；观察组产妇的总产程时间、产后2h出血量均显著低于对照组产妇，以上差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析助产技术及助产士护理质量对母婴结局的影响。方法：对2019年11月-2021年6月经我院分娩的120例产妇进行研究，以住院时间分为A组和B组，各60例产妇。A组产妇采用我院常规助产技术及常规护理结合，B产妇在此基础上采用经提高助产技术及优质护理结合，对比两组母婴的结局。结果：对比两组产妇的分娩方式，B组产妇剖宫产术发生率低于A组；对比两组产妇产后2h及24h出血量，B组均小于A组；对比两组护理满意度，B组高于A组。其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：提升助产技术及助产士护理质量对于妇产工作效果更有利，降低了产妇出血情况，改善了产妇对护理满意情况，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评价对分娩患者进行助产士助产护理的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年12月期间在我院分娩的产妇100例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组接受常规护理，观察组在对照组的基础上接受助产士助产护理技术。比较两组产妇的分娩质量、新生儿窒息率。结果：观察组产妇的分娩质量显著高于对照组（P<0.05），新生儿窒息率显著低于对照组（P<0.05）。结论：助产士助产护理技术可显著改善产妇分娩质量，降低新生儿窒息率。

简介：【摘要】目的：探析助产士护理质量及助产技术对母婴结局的影响。方法：整理2022年1月～2023年3月于本院进行分娩的产妇50例，根据产妇入院顺序均分为观察组及对照组，对照组采用常规产科护理，观察组在对照组的基础上，强化助产式护理质量及助产技术，对比两组母婴结局及满意度。结果：对比对照组，观察组总产程时间较短、产后出血量较少、剖宫产发生率较低，差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.00%，对照组76.00%，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：临床加强助产士助产技术，改善助产士护理质量，积极推动产科工作有序、高效开展，能够保障最佳母婴结局，提高产妇对产科护理的满意度。

简介：摘要：目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法，选取126例自然分娩的产妇作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各63例。对照组实施常规助产护理，观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后，对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态：干预后，两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降，但观察组的评分明显低于对照组（P＜0.05），显示出更好的心理状态。舒适度：干预后，两组产妇的舒适度均有所提高，但观察组的评分明显高于对照组（P＜0.05），表明其舒适度更高。不良母婴结局：干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用，可以有效改善产妇的心理状态，提高舒适度，降低不良母婴结局发生率，并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

简介：香港的产科服务从20世纪80年代后期开始转变，以产妇为中心并着重优质及持续护理。不论在母婴护理、健康教育及心理辅导等范围里，助产护士已担当着重要角色，并且更为助产士服务带出新路径，朝专业化及高水平方面发展。从伊利沙伯医院的助产护士工作概况，可总结其中的经验及体会。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨助产护理技能强化训练对助产护理的影响。方法选择我院2017年7月-18年1月产科助产士5名作为观察组，初产妇共150例；同时选择同期产科助产士5名作为对照组，初产妇共150例。对照组不进行专门的技能培训，仅按照一般流程对该组初产妇进行护理；观察组对助产士进行助产护理技能强化训练。比较两组助产士的助产技能成绩，同时比较两组初产妇的总产程时间、顺产成功率、产后出血量、护理满意度。结果（1）观察组助产士的助产护理技能成绩明显优于对照组，数据差异存在统计学意义，P<0.05。（2）观察组总产程时间、产后出血量明显低于对照组，顺产成功率、护理满意度明显高于对照组，数据差异存在统计学意义，P<0.05。结论助产护理技能强化训练对助产护理的影响确切，可提高产科助产士的助产技能护理质量，值得应用。

简介：摘要目的研究助产护理技能强化训练对助产护理的影响性。方法本文选取我院2013年12月至2014年12月产科的护理人员16人作为研究对象，为了便于对比研究，将其分为甲、乙两组，其中甲组人员8人在进行助产护理技能强化训练之后对20例妊娠患者进行护理，而乙组人员8人不用进行技能强化训练即对20例妊娠患者进行护理，对比两组人员的护理有效性。结果甲组人员在对患者进行骨盆外测量、技术指导、四步触诊、阴道检查以及新生儿的脐带结扎的得分皆比乙组人员高，且患者对护理满意度评分也比乙组患者高，数据对比明显，P<0.05，具有统计学意义。结论助产护理技能强化训练有利于提高助产护理的效果，保障患者的护理质量，值得推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨陪伴助产服务在助产护理中的运用效果。 方法： 我院在 2018 年 2 月 -2020 年 2 月随机抽取 132 例 产妇 ，并按照随机数表法分为两组，每组 66 例；常规组采用常规护理，助产组采用常规服务联合陪伴助产服务，对比护理效果。 结果 ：助产组 产后出血量明显低于常规组，且助产组满意度优于常规组，两组对比 有意义（ P ＜ 0.05 ）；助产组 产程时间明显短于 常规组， 两组对比 有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 产妇护理中人文关怀护理模式的应用效果显著，可有效缩短产程时间，减少产后出血量，增加护理满意度。

简介：【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法：选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇，采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理，观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果：经过护理后，观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组阴道分娩例数较对照组高（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显，可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪，提高顺利分娩、改善分娩结局，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对产房助产护理中，采用温馨助产服务模式，观察其效果情况。方法：本次病例采集时间为2023年1月-2023年12月，将102例产妇作为观察对象并分为两组，常规组（51例）采用常规护理助产护理方式，优化组（51例）采用温馨助产服务模式，对比两组护理效果情况。结果：（1）常规组产程时间明显高于优化组，（p<0.05），两组有差异。（2）常规组胎儿不良事件发生率4（例）7.84%高于优化组的0（例）0.00%，（p<0.05），两组有差异。结论：对产房助产护理中采用温馨助产服务模式能够缩短产程时间，减少不良事件发生，该方式可推广。

简介：

简介：摘要目的探析助产士助产护理运用在产妇分娩中的临床效果。方法选择2013年2月-2014年2月期间来我院分娩的产妇500例为研究对象，随机分为两组，其中对照组采用常规护理，而观察组则运用助产士助产护理，比较两组分娩效果。结果与对照组比较，观察组的自然分娩率高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，两组的产后2h出血量、产程、新生儿Apgar评分比较存在明显差异（P<0.05）。结论在产妇分娩中运用助产士助产护理，不仅可以降低剖宫产率，还能使产妇分娩质量提高，值得推广。

简介：摘要目的观察温馨助产服务模式用于产妇助产护理的效果。方法选取2014年9月-2017年2月我院收治的34例产妇作为研究对象，按照数字表法分为对照组（17例，行常规护理）和试验组（17例，行温馨助产模式），对2组护理效果进行比较。结果试验组自然分娩率高于对照组，其并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；试验组产后出血量、总产程、新生儿Apgar评分与对照组比较，组间差异显著（P＜0.05）。结论温馨助产服务模式有利于促进自然分娩，缩短产程时间，改善分娩结局，具有积极的临床使用和借鉴价值。

简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2022年1月~2023年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快生产，减轻产妇痛苦，值得使用。