简介：摘要：《民法典》第392条未规定不同保证方式对担保责任顺位的影响，保证人提供连带保证时，债务人提供的物保并不具有责任优先的顺位。共同担保内部求偿权存在的前提是担保人之间达成了相互追偿的合意，达成此合意各担保人才成立连带债务关系。应当区分承担担保责任和代为清偿的区别，《民法典》第700条并不是担保人依据代位权获得担保权的规则，而是对求偿权的补强。

简介：［ 摘要］ 担保制度下的混合共同担保由于其对债权强有力的保障效果，在实践中颇为常见。但是混合共同担保中包括多方主体，涉及物权、债权两个领域，处理起来较为复杂，特别是担保人之间是否存在内部追偿权的问题，在法律规范、审判实践和理论研究中存在诸多争议。本文借鉴同一层次性理论进行分析，认为从公平原则 和诚信原则的角度 出发， 所有的 担保人都应当最终承担一定份额的清偿责任 ， 他们的义务系同一层次上的义务，担保人之间系连带债务关系。 基 于连带债务本身的性质，应当肯定内部追偿权的存在。

简介：摘要：混合共同担保内部追偿权由于立法的前后不一导致其在学界一直争议不断，司法实践中也没有统一的标准。《民法典》第392条沿袭《物权法》第176条的规定，此种态度不明的规定使得混合共同担保人之间能否相互追偿的争议更为激烈。理论界依照对追偿权的不同观点分为“肯定说”和“否定说”。通过分析两大学说，可以得出肯定说更符合混合共同担保内部追偿权的价值追求。

简介：近年来，粮食市场行情一路走高，政策性收购难以全面启动，为确保国家粮食宏观调控政策的有效落实，认真处理好保收购与防风险的关系，农发行及时转变思路，在做好最低收购价、国家临储等粮油收购的同时，积极支持粮食企业市场化收购。

简介：

简介：为平衡担保人之间的风险负担,在民法典物权编之中,应当对混合共同担保人之间的内部求偿算定规则予以明确.在肯认物保顺位关系、忽略交叉顺位的前提下,以各保证人所需承担的保证责任限额、担保物价值与担保债权额中较低者,分别作为保证人和物上保证人进行内部分担比例计算时的基准,从而得出各担保人对债务所应分担的内部数额,再结合实际代偿额与内部应分担额之差得出最终的内部求偿数额.同一担保人具有保证人和物上保证人双重身份时,应承认该担保人内部所须承担之双重责任.因债权人放弃部分担保人的担保责任或顺位利益而对其他担保人所造成的不利益,应通过减免其他担保人担保责任的方式予以去除.

简介：摘要在夫妻一方以个人名义对外提供担保的情况下，如果夫妻双方达成了举债的合意，或者这一担保债务使家庭直接或间接获得了利益，又或者这一担保债务与夫妻共同财产关系密切，均被法院认定构成夫妻共同债务。

简介：内容提要：各种担保方式中担保人的法律地位相同，不同情形的共同担保具有适用同一套法律规则的理论根源。《物权法》第176条确立了第三人类型的抵押人与保证人法律地位平等、独立、互不影响的规则。从类推解释和体系解读的角度而言，第三人类型的担保人在任一共同担保情形中均具有平等、独立的法律地位。除非当事人之间有特殊约定，否则承担担保责任的担保人不得向其余担保人追偿；在有追偿约定的前提下，应当具体情况具体分析。

简介：摘要：司法审判实践中，对于夫妻共同债务的认定尚存争议，而就对外提供担保形成的夫妻一方债务，是否应当认定为夫妻共同债务法律各界仍有不同的看法，而各地的裁判结果及思路也有分歧。

简介：每接一个班，总有拖欠作业的现象。特别是总有那么三两个不自觉的学生。除非是老师一天到晚跟着他屁股追，否则他是能赖便赖，实在不能赖。也要一拖再拖。对这些所谓“油了”的学生，发火已无济于事．罚抄更是无法落实，处理稍有不慎，甚至会造成其对立与厌学情绪。但一个学生连起码的作业都不完成．对于他学习成绩的提高。责任心与吃苦耐劳精神的培养。都极为不利。于是，我从“兵教兵”的实践中想到了担保制。

简介：人与人之间最可贵的莫过于相互信任，那些乡村教书的岁月，曾让我深深地感受到信任的坚韧不拔与无处不在。

简介：【纠纷背景】2014年6月,广东省深圳市的田某找到福田区福田街道调委会,请调解员调解纠纷。原来,田某、冯某、阮某三人系朋友,2009年冯某因私人原因向田某提出借款10万元、借款期限6个月的请求,田某要求冯某提供担保,冯某遂向阮某求助,请求阮某作为担保人。因阮某当时在外地,经三人协商,阮某给田某发送一条手机短信,

简介：

简介：摘要：担保公司作为担保项目顺利运行的非金融机构，在整体的管理中具有高风险的特点，因此为了更好地确保担保公司的运行风险得到防控，就需要优化其整体的管理能力，基于担保公司运行项目的基本特点针对其中存在的问题提出针对性的风险防控策略，以此实现推动担保公司可持续性发展的目的。本文笔者将基于自身的所学、参考文献的查阅以及网络资料的查找提出防控担保公司担保项目风险的策略。

简介：

简介：一、飞来的横祸1994年6月27日，一个平平常常的日子，可对四川省轻工业安装公司（以下简称轻安公司）的领导和600来号职工来说，却是一个一辈子也忘不了的不祥之日。这天，公司财务科一科员去银行拿往来票据，银行告诉他：“你们的贴号已被法院冻结。你们吃官司了！”这消息犹如晴天霹雳震得全公司领导和职工手足无措！为什么吃官司？吃的什么官司？轻安公司一无所知。轻安公司的领导们本已聚到成都，准备前往天全县投标一电站工程的，也不得不赶回内江市。轻安公司经理姜顺文马上聘请内江市经济律师事务所律师郭胜，派遗公司保卫干事开展调查，弄清事情的真相。二、阴科长想给领导一个惊喜轻安公司是内江市直属企业，年产值达2000万

简介：韩国传统意义上的担保制度,其标的物的担保价值较高,而且还因'登记'这一公示制度的完备,担保权的取得及向第三人优先主张权利较为容易,所以韩国一直利用这种不动产担保制度。近年来,不动产交易的重要性日益明显,但更值得关注的是对于动产及债权担保价值的再发现,利用动产及债权担保价值的交易增多,其重要性也随之增加。进入现代社会以来,随着金融产业的飞跃性发展,认识到挖掘信用危险性低的金融需求者与持续性金融供给的必要性。在这一过程中,韩国开始关注在过去的金融交易中

简介：建设工程由于具有投资大、建设周期长、技术要求复杂、涉及面广等特点，使得建筑业成为一种高风险的行业。为此，如何有效控制风险，将风险转移出去，并确保工程质量和安全生产，便成为摆在我们建筑企业和建设行政主管部门面前的一道难题。本文拟对作为工程风险转移途径之一的工程担保的有关问题作一探讨，以期对建设市场管理有所裨益。

简介：摘要：我国现行法律确立了人民法院执行担保制度，为基本解决执行难问题指明了新的路径，提供了法律依据。然而，执行担保对于担保人既判力的范围问题在我国立法上的规定不尽完善，理论界有争议，实务界对于执行过程中执行担保的适用也有差异。因此，本文从以下三个方面对其进行探讨，希望对完善执行担保制度有所裨益。首先，指出执行担保在司法实践中产生的困境，以案例的形式阐释了执行担保既判力的类型。其次，指出执行担保财产采取强制性措施的正当性基础。最后，提出解决执行担保既判力范围的救济途径。

简介：摘要近年来开始兴起的融资性担保公司，为中小企业提供融资服务和促进地方经济发展的作用日益增强，在缓解中小企业贷款难等方面起到了重要作用，也取得了较好的经济效益和社会效益。但是担保机构的不规范经营及逐利特性逐步暴露风险。本文对融资性担保机构担保业务模式和利润来源进行分析，从而揭示融资性担保机构可能存在的风险因素。