简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨个体化封管液在血液透析留置导管中的应用效果。方法 选取2021年2月－2022年5月，我院行中心静脉置管血液透析的患者，共88例，采用随机分组法，观察组（44例）、对照组（44例）。观察组，实施个体化封管液；对照组，使用常规封管液。比较两组患者导管留置时间、并发症发生率、凝血功能和满意度。结果 在透析导管有效留置时间和满意度两个参数上，观察组高于对照组，P＜0.05；并发症发生率，观察组少于对照组，P＜0.05；封管前后，两组患者在凝血功能方面，P＜0.05，差异无统计学意义。结论 个体化封管液有利于减少血透患者的并发症发生率，有效提高导管的使用时间，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究不同冲封管方法在静脉留置针临床护理应用中的效果。方法：2022年7月-2023年9月，选取200例静脉留置针患者进行研究，经随机数字表法分组，对照组100例应用传统封管方法，观察组100例应用改良封管方法。结果：观察组不良事件发生率小于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：在静脉留置针临床护理中应用改良封管方法，可减少不良事件，提高满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析补肾封髓汤治疗肝肾阴虚型系统性红斑狼疮的效果。方法 本研究取我院在2019年1月至2020年1月接收的60例肝肾阴虚型系统性红斑狼疮患者作为研究对象，按照随机平均的方法分为对照组和研究组，对照组接受常规治疗，研究组则选择补肾封髓汤治疗，比较两组治疗效果。结果 研究组中医症候积分、白蛋白改善情况均优于对照组，p＜0.05。结论 针对肝肾阴虚型系统性红斑狼疮可选择补肾封髓汤治疗，能够有效改善患者症状，值得进行临床推广应用。

简介：摘要 目的：本研究的目的是研究应用肝素钠封管是否可降低PICC置管患者的血栓发生率。方法：选择2021年3月—2022年9月期间我院外科收治的240例PICC置管患者作为研究对象，根据封管方式随机分为对照组和研究组，各120例，通过血管彩色多普勒超声比较两组患者机械性静脉炎、PICC相关性上肢深静脉血栓的发生率，同时在治疗后采集患者空腹静脉血检测血小板计数 (Plt)、凝血酶原时间 (PT) 、活化部分凝血活酶时间 (APTT) 、纤维蛋白原 (Fib) 、栓溶二聚体浓度 (D-dimmer) 浓度。结果：两组患者治疗前，Plt、PT、APTT、Fi和D-dimmer浓度差异无统计学意义(P＞0.05)，治疗后对照组患者Fi和D-dimmer浓度明显升高(P

简介：摘要目的观察分析优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法选取我院2017年1月~2018年10月收治的92例ICU患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组46例。对照组患者采用常规ICU基础护理流程；研究组患者采用优化ICU基础护理流程。比较两组护理质量评分以及患者护理满意度；护理人员专科操作能力、专科知识能力、服务意识、文书管理能力；ICU患者死亡率。结果与对照组比较，研究组专科操作能力、专科知识能力、服务意识、文书管理能力等方面得分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.83%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用确切，可有效提高护理质量，提高患者的护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：【摘要】：目的：比较奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑的应用价值。方法：选取2022年3月-2023年3月150例胃炎胃溃疡患者，随机分组。A组服用奥美拉唑，B组服用兰索拉唑，C组服用泮托拉唑。比较不同组别疗效、不良反应差异。结果：A组的总有效率高于B、C组，不良反应发生率低于B、C组，差异有意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑的疗效与安全性高于兰索拉唑、泮托拉唑，可推广使用。

简介：【摘要】目的：分析研究对慢性胃炎采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗的效果及安全性。方法： 以2019年1月为起始时间，以2020年10月为截止时间，以80例慢性胃炎患者为对象，依据双盲随机分组法分2组研究，各组为40例。参照组采用兰索拉唑治疗，在此前提下试验组采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗。比较2组对象治疗有效率及不良反应率。结果：2组对象治疗有效率对比的数据表明试验组更优，满足统计要求（P0.05）。结论：对慢性胃炎采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗能有效改善患者的症状，且安全性高，可推广采用。

简介：【摘要】目的：探讨分析老年胃食管反流病服用兰索拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。方法：对2022年3月至2022年9月期间在我院诊断为胃食管反流病的36例老年患者展开随机分组，对照组服用兰索拉唑，观察组服用兰索拉唑和莫沙必利，对比其疗效。结果：观察组患者的反酸、胃灼热、反流、胸痛的改善时间明显短于对照组（P

简介：摘要目的探讨尘螨变应性鼻炎使用舌下含服粉尘螨滴剂治疗的门诊有效护理及健康教育。方法通过对长沙市第一医院耳鼻喉科门诊收治44例尘螨变应性鼻炎患者给予门诊护理后进行分析。结果经过门诊有针对性的护理治疗使84.1％的患者较治疗前症状明显好转，发作频率较前明显降低，生活质量明显提高。结论舌下含服粉尘螨滴剂辅以门诊优质护理，效果显著，值得在门诊工作中借鉴和应用。

简介：摘要：目的：慢性萎缩性胃炎患者治疗阶段，探究兰索拉唑、香砂养胃丸的应用价值。方法：电脑随机法指导下，将86例符合入组条件的研究患者划分组别，主要包括：对照组、实验组，以上患者均为同一时间收治，即：2023年1月至2024年2月，在临床就医后被明确诊断为“慢性萎缩性胃炎”；在治疗阶段，兰索拉唑用于对照组，兰索拉唑、香砂养胃丸用于实验组，每个组别调查后，共有43例样本，比较疗效。结果：治疗总有效率展开对比，实验组（93.02%）VS对照组（76.74%），有更高显示，P＜0.05；不良反应发生率中，慢性萎缩性胃炎患者测定数据存在差异，（18.60%）VS（4.65%），由此可见，实验组有更低表现，P＜0.05。结论：慢性萎缩性胃炎发生后，为了减轻患者疾病症状，实现相对理想的预后效果，兰索拉唑、香砂养胃丸有至关重要作用，可提高患者总有效率，降低不良反应发生率，有较高推广价值。

简介：【摘要】 目的 观察治疗胃炎胃溃疡应用奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑的临床药学效果。方法 于2019年8月-2020年7月开展研究，将90例胃炎胃溃疡患者以随机抽签法分组，各30例。A组、B组及C组分别采用奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑治疗.对比分析两组治疗效果及安全性。结果 B组患者腹痛缓解时间与A组及B组比较更短（P

简介：【摘要】目的：分析铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法：选择我院2017年6月至2019年3月之间收治的76例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为本次研究参与者，将其随机分为观察组、对照组，观察组患者使用铝碳酸镁联合兰索拉唑方法进行治疗，对照组患者使用兰索拉唑进行治疗，最后比对两组患者的临床治疗效果。结果：经过研究比对，观察组患者的治疗效果远高于对照组患者的治疗效果，组间数据有明显差异，（P

简介：

简介：

简介：摘要目的观察过敏性咽喉炎症状采取氯雷他定联合浦地兰消炎口服液的治疗效果。方法本次实验收治86例过敏性咽喉炎患者的时间是2017年7月至2019年3月，采取随机法将其分为观察组与对照组，每组各43例，左西替利嗪片联合金嗓利咽丸治疗应用于对照组患者，氯雷他定联合浦地兰消炎口服液治疗应用于观察组患者，对比对照组与观察组临床症状消失时间与治疗总有效率。结果观察组患者咽部疼痛充血消失时间（4.32±1.25）d，咽痒消失时间（4.01±1.36）d，咽部异物感消失时间（3.65±1.02）d，各项指标临床症状消失时间均优于对照组，比较组间数据，具有一定差异性，存在统计学意义（P<0.05）；观察组患者27例显效、14例有效、2例无效，治疗总有效率为95.35%，对照组患者19例显效、15例有效、9例无效，治疗总有效率为79.07%，数据之间比较，具有一定差异性，存在统计学意义（P<0.05）。结论相比较左西替利嗪片联合金嗓利咽丸治疗方案，给予氯雷他定联合浦地兰消炎口服液治疗，能够获取更加显著的治疗效果，缓解患者临床症状，加快疾病恢复速度，提升治疗总有效率，具有推广价值与临床意义。

简介：【摘要】：目的：选取一定数量的样本展开对比分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学评价效果。方法：随机从我院2019年1月至2020年4月之间接诊治疗的老年胃食管反流症患者100例作为此次的研究对象，按照模球法将所有的样本平均分为两组，每组50例患者，一组为兰索拉唑治疗组，另一组为联合治疗组，对于兰索拉唑治疗组来说，主要是对该组患者进行单一的兰索拉唑治疗，而对于联合组来说，采用的是兰索拉唑联合莫沙必利治疗方法，比较两组患者的最终治疗效果、并发症的发生情况以及内镜检查的情况。结果：显示，联合组的治疗有效率明显高于兰索拉唑治疗组，而且联合组的内镜下患者的食管黏膜损害程度明显低于兰索拉唑治疗组，且其症状的缓解时间也明显低于兰索拉唑治疗组（P

简介：【摘要】目的 分析在胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑,兰索拉唑与泮托拉唑的治疗效果及安全性。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的90例胃炎胃溃疡患者，以随机抽签法，分为奥美拉唑组（n=30）、兰索拉唑组（n=30）与泮托拉唑组（n=30）。三组分别给予。对比治疗效果奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗，比较三组症状改善情况及不良反应发生率。结果 泮托拉唑组治疗后的腹胀评分（1.18±0.23）、反酸评分（0.83±0.13）均低于奥美拉唑组和兰索拉唑组，兰索拉唑组治疗后的腹痛评分（1.18±0.21）低于奥美拉唑组（1.52±0.32）、泮托拉唑组（1.39±0.26）（P＜0.05）；泮托拉唑组不良反应发生率（10.00%）低于奥美拉唑组（40.00%）和兰索拉唑组（33.33%）（P＜0.05）。结论 在胃炎胃溃疡治疗中使用奥美拉唑或兰索拉唑或泮托拉唑，均可取得比较理想的治疗效果，其中兰索拉唑能够有效缓解腹痛症状，泮托拉唑更有利于溃疡愈合，且不良反应发生率更低。

简介：摘要目的分析西药注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠在临床治疗中所取得的效果和不良反应。方法抽取我院在2018年3月~2019年2月诊治的需抗炎治疗患者106例进行治疗分析，将患者分为研究组和对照组各53例，研究组采用西药注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗，对照组给予头孢他啶静脉滴注进行治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率为94.33%，对照组治疗总有效率为75.47%，研究组治疗总有效率高；数据对比P<0.05；研究组治疗后共出现6例不良反应，对照组共出现13例不良反应，研究组治疗安全性好，两组患者的组间数据对比有统计学差异（P<0.05）。结论在临床上抗炎治疗中应用西药注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠具有抗炎效果好、安全性高等特点，可促进患者疾病早期康复，临床治疗可加强对不良反应的预防控制，确保用药安全。