简介：2003年5月3日，我国著名法学家谢怀栻先生在北京逝世，享年84岁。我在第二天得知这一噩耗后，内心无比悲痛，同时深怀歉疚，因为还有一封给谢老的公开道歉信没有发出。

简介：媚俗的可怕之处在于，我们会对一位即将淘汰的歌手表示同情，也不会对寒冬夜里的流浪汉流泪

简介：1995年5月司法部下发了《关于推行劳动教养管理机关执法活动“两公开一监督”制度的规定(试行)》,2003年4月司法部再次下发了《关于在劳教系统推行所务公开的实施意见》。所务公开作为政府信息公开的具体实务,得到了严格的执行和许多的关注。到目前为止劳教所所务公开历时已4年,执法的透明度有所增强,劳教人员接受教育挽救的积极性有所提高。然而,实践仍然对所务公开的内容和方式等诸多方面提出了挑战。

简介：

简介：辽宁省抚顺市14岁的初中一年级学生小兰(化名)在回家途中遭到歹徒灭绝人性的残害。犯罪嫌疑人在发案12天后落入法网，但其拒不承认自己的犯罪事实，并为此进行了万般狡辩。

简介：“敬．爱的检察长，贵院罗检察宫工．作很认真负责，办案的态度很好，讲证据，讲事实依法公正办案，不偏听不偏信，不帮哪一边，用法律保护有理的一边，他是人民的好检察官，我是一个弱女子没有什么东西送，用我的感受写这封信向他表示感谢!在此，并通过你转告他。”

简介：本刊讯近日．怀远县兰桥乡人大组织部分人大代表和乡司法、综治等部门人员，深入各村、学校开展联合法制宣传活动。宣传人员针对群众关注的土地复垦拆迁、家庭纠纷、青少年网络犯罪等热点、难点问题，耐心地向群众宣传、讲解相关法律法规知识及相关政策．帮助群众熟悉并掌握维权的合法途径和手段，增强依法维权、依法表达合理诉求的权利意识。

简介：徐继兰,女,汉族,1955年1月23日出生,山东省齐河县人,高中文化程度,原系甘肃永盛商贸有限公司法定代表人及海通咨询服务有限公司负责人。2001年6月16日因涉嫌诈骗犯罪被甘肃省兰州市公安局刑事拘留,同年7月27日经兰州市人民检察院批准,由兰州市公安局依法对

简介：1996年3月,英国格兰摩根大学高级讲师马克·威廉姆应邀访问我院,作了题为:"欧共体反垄断法最新发展"的学术报告,并就双方合作事宜达成了意向性协议。

简介：2010年7月29日，贵州省贵阳市中级法院对贵阳市政府原党组成员、市长助理、金阳新区管委会主任樊中黔受贿、巨额财产来源不明一案作出一审判决。法院认定：樊中黔长期大肆收受王刚、崔全庆等50人贿赂共计人民币1005万余元，美元4万元、欧元0．8万元、港币24．8万元、金条50根（价值人民币18万余元）等。另尚有人民币246万余元、美元25万余元、欧元12万余元和港币36万余元不能说明合法来源，判处樊中黔死刑，缓期两年执行。樊中黔提出上诉。同年9月8日，该案终审宣判：维持原判，并处没收个人全部财产。

简介：

简介：上世纪上半叶,人类遭受了空前灾难：两次世界大战及法西斯野蛮统治。亲身经历这些浩劫的人对产生灾难之根源进行了深刻反思,并为避免这种历史悲剧的再次发生寻找解决方案。卡尔·博兰尼即其中一位。而通过对博兰尼思想进行分析后,他的这种社会整体观是否能够使得自由与人性得到拯救这一点却值得商榷。

简介：一、引言:社会理论与刑事法研究现代社会的刑事惩罚在法律理性化、科学性、经济发展等现代性话语下,逐渐在社会公众面前脱离了暴力与过度的认知。刑法解释与刑法教义学的革新、刑事运作的职业化与刑事司法的中立性也加速了刑事惩罚与人类社会原始复仇冲动的区分。不过,文明化进程并没有完全排除暴力的运用,而是使之从道德考虑中解脱出来,服从于理性的计算。[1]在大众媒体的报道中、在对恶性刑事案件的审判中,我们依然能够看到刑罚民粹主义（penalpopulism）包装下的刑事运作的'惩罚性'。[2]此外,刑事惩罚的

简介：

简介：

简介：她没有惊天动地的事迹，工作琐碎平凡。在担任办公室主任的5年时间里，她积极协助院领导向上争取政策和经费支持，改善干警办案软硬环境。潼南检察院的计财装备工作由此跨人先进行列，档案管理工作也成为全市机关档案管理工作示范单位。

简介：最近，公安部网站发布的一个消息引起国人广泛关注。根据国家相关部门提供的线索，公安部统一组织指挥湖南长沙、上海和河南郑州等地公安机关对葛兰素史克（中国）投资有限公司[GlaxoSmithKline（China）InvestmentCo．Ltd．，GSK]部分高管涉嫌严重经济犯罪依法立案侦查。目前，公安机关已对葛兰素史克（中国）投资有限公司和相关旅行社涉案犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。经初步审讯，犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳。案件仍在进一步侦办中。

简介：申纪兰，中国唯一从第一届连任至第十二届的全国人大代表，从山西省长治市平顺县西沟乡西沟村走出来的农民，她见证了人民代表大会制度的诞生和成长。

简介：在错误执行案外人财产之情形,强制拍卖性质之选择对第三人(案外人及拍定人)之利益影响甚巨。若认强制拍卖为私法上买卖之一种,案外人得回复其所有权,则拍定人需向债务人或债权人主张权利救济;若认强制拍卖为公法上处分行为,拍定人得原始取得标的物之所有权,则需赋予案外人向债务人或债权人请求救济的权利。文章从检讨强制拍卖之性质出发,分别对案外人及拍定人之请求权体系进行审察,并基于二者利益之平衡,结合强制执行制度之价值,认为应使拍定人确定地取得该财产之所有权,并赋予案外人以充分的救济途径,故此,强制拍卖亦应采公法说为妥。

简介：一、普通法历史起点的“碎片化”元素在社会发展的时间向度中，法律通过自我定义和整合的方式与他者作出区分。现代意义上的普通法，已至少在三个方面呈现出这种区分的完成形态：一是适用效力的排他性，普通法区别于地方性、权宜性的政策文件，法律权威在全国范围内得到认可；二是法律渊源的自洽性，普通法的判例和习惯形成独特的法律体系，有别于欧洲大陆的制定法传统；三是司法活动中的法官中心地位，尽管在理论上，普通法法官的司法活动并不创造和增加法律，但在实践中却发挥着积极的主导作用。