简介:【摘要】:目的:提出全面护理方案,用肾癌患者,对效果研究。方法:纳入肾癌患者80例,时间2020年4月~2022年4月。普通组(40例):常规护理;全面护理组(40例):全面护理。研究效果。结果:①护理3周的并发症发生率指标,通过对比,与普通组5.00%(2/40)比较而言,全面护理组的25.00%(10/40)更低(p<0.05)。②护理3周后的生活质量评分指标,通过对比,与普通组(74.06±4.11)分比较而言,全面护理组的(85.39±5.02)分更高(p<0.05);HAMA评分指标,通过对比,与普通组的(9.87±2.13)分比较而言,全面护理组的(6.19±1.44)分更低(p<0.05)。结论:将全面护理方案,用于肾癌患者,护理效果更好。
简介:【摘要】目的:探讨胆结石患者实施全面护理措施的临床价值。方法:选取我院2020年8月-2021年3月收治的74例胆结石患者作为此次研究病例,以计算机表法的形式对患者分组,研究组和对照组各37例,对照组行常规护理,研究组实施全面护理措施,比较两组康复情况,并发症发生率、心理状况、疼痛评分以及血清丙氨酸氨基转移酶水平。结果:研究组手术后禁食时间、住院时间少于对照组,下床活动时间短于对照组,研究组并发症发生率(10.81%,)低于对照组(35.14%)(X2=6.1858),研究组疼痛评分低于对照组,心理状况评分优于对照组,研究组血清丙氨酸氨基转移酶水平低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:针对胆结石患者,研究分析全面护理模式在实际护理工作中的干预效果以及应用价值。方法:选取90例胆结石患者作为本次研究观察对象,患者均来自我院2021年1月到2022年1月接收的病人。通过掷骰子法对患者进行随机、平均分配,50例分到对照组,另外50例分到实验组。围手术期内,对照组施行常规护理,实验组施行全面护理。观察对比2组胆结石患者围术期内经过护理干预后的各项指标情况,包括VAS评分、住院时间、术中出血量、手术时间指标、不良反应发生率。结果:经过护理后,与对照组相比较,实验组的VAS评分更低、住院、手术时间更短、手术过程中的出血量也更少,并且不良反应发生的几率也更低。上述所有的观察指标在两组患者比较方面均具有统计学差异(P<0.05)。结论:对于胆结石病患而言,全面护理干预效果显著,值得推广。
简介:摘要:分析儿科护理风险因素及防护措施。选取我院2019年8月至2021年8月诊治的82例患儿开展研究,将所有患儿随机均分为对照组41例和观察组41例。对照组给予常规护理,观察组分析风险因素,给予全面护理风险管理干预,比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分均基本一致(P>0.05),干预后观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);将两组患儿生活质量各项评分进行对比,观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05);将两组患儿护理效果进行对比,观察组的满意度评分和质量评分明显高于对照组(P<0.05);将医疗纠纷和投诉情况进行对比,观察组的发生率为7.32%,投诉率为4.88%,明显低于对照组(P<0.05);对比两组差错发生情况,观察组发生率为4.88%,明显低于对照组(P<0.05)。分析儿科护理风险因素,为制定有针对性临床护理措施,能够有效改善患儿心理状态,提升患儿护理质量,提高患儿临床安全性和满意度,具有推广价值。
简介:[摘要] 目的:研究胆结石患者实施全面护理的效果。方法:选取本院2021年1月~2022年12月收治的胆结石手术患者70例,随机分成对照组与试验组,每组35例。对照组患者采用常规护理方案,试验组患者则采用全面护理模式,对比术后并发症、焦虑程度和生活质量。结果:1)试验组术后并发症发生率为2.86%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2)干预前两组患者的HAMA和QOL评分接近(P>0.05);干预后前者减小、后者增高,试验组评分结果优于对照组(P<0.05)。结论:胆结石患者实施全面护理能减少术后并发症,改善心理状态和生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨全面护理与常规护理在胆结石患者护理中的应用效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,入组案例对象(胆结石患者)70例,以随机数字表法对案例对象进行分组,一组应用全面护理(观察组,n=35),一组应用常规护理(对照组,n=35),比较不同护理干预方案的临床应用效果。结果:观察组中患者手术相关指标(术后排气、总住院)时间记录指标值均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者切口感染、腹腔脓肿、粘连性肠梗阻等术后相关并发症发生率指标2.86%(2/35)低于对照组患者22.85%(8/35),(p<0.05)。结论:对胆结石患者应用全面护理,能够有效加速患者的术后恢复,降低术后并发症风险,效果显著,可参考应用。
简介:摘要:目的:探讨全面护理风险管理在儿科护理管理中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年1月)内纳入100名儿科患者,以随机数字法分为两组,并按照不同护理管理方案进行干预:全面护理风险管理(观察组,n=50),常规护理管理(对照组,n=50),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:儿科护理过程不安全事件(院内感染、坠床、针刺、皮肤受损)发生情况对比,观察组4.00%(2/50)低于对照组20.00%(10/50),(p<0.05)。结论:在儿科护理管理中应用全面护理风险管理模式,能够有效预防儿科不良安全事件的发生,提高儿科护理质量及管理水平,值得应用。