简介：【摘要】目的 探讨周围型肺癌应用单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术的疗效。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的周围型肺癌患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。A组应用三孔胸腔镜肺叶切除术治疗，

简介：【摘 要】目的：分析全胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年10月-2020年8月我院收治的84例早期非小细胞肺癌患者，根据双盲法将患者分为甲组（42例）与乙组（42例），乙组患者运用传统开胸手术治疗，甲组患者采用全胸腔镜肺叶切除术治疗，将两组患者并发症情况及各相关指标比较，分析全胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果。结果：比较研究后发现，甲组患者并发症发生率较之乙组患者更低，且各相关指标优于乙组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】：目的:讨论单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗肺癌的作用研究。方法：选择本院2015年9月到2020年9月收治的肺癌患者50例作为研究对象，随机分配为对照组与观察组，两组各25例。对照组实行以往我院收治的常规开胸肺叶切除术进行治疗，观察组实行单孔胸腔镜下肺叶切除术进行治疗，观察两组手术情况。结果：观察组术中出血量，术后并发症率均明显低于对照组（P

简介：摘要：对胸腔镜肺段切除术与肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果进行比较的探究。方法：选择了安丘市中医院和潍坊医学院附属医院 在2016年1月到2020年12月中收治的100例早期肺癌患者，分为对照组50例和观察组50例。对照组行胸腔镜肺叶切除术，观察组组行胸胸腔镜肺段切除术，对比两组患者的一般情况和术后2周肺功能的指标变化。结果：肺段组患者的手术时间较长但是术中出血量，术后引流量及引流管放置时间均低于肺叶组，且肺段切除术患者的肺功能指标优于肺叶切除组。结果有统计学差异，P

简介：摘要：目的：对比胸腔镜肺叶切除术、肺段切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法：选取2019年7月～2020年4月在我院治疗早期肺癌的患者76例，依据奇数偶数分组法，将患者分成观察组和对照组，各38例。对照组采取胸腔镜肺叶切除术，观察组采取胸腔镜肺段切除术，比较两组手术相关指标、术后1d及术后3d的VAS评分、肺功能指标。结果：观察组手术用时、胸腔引流量、胸管留置时间、抗生素应用时间、住院时间均低于或短于对照组，P＜0.05；为2组术后1d的VAS评分比较，P＞0.05，观察组术后3d的VAS评分低于对照组，P＜0.05；观察组术后6个月的肺功能相关指标均优于对照组，P＜0.05。结论：胸腔镜肺段切除术治疗早期肺癌，可减少肺功能损伤，减轻患者疼痛，促进患者恢复，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组，每组30例；对照组行开胸肺叶切除术，观察组行全胸腔镜下肺叶切除术，比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计：观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义（P＞0.05）；随访一年显示：两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后并发症率低于对照组，但两数据组间无统计学意义（P＞0.05）。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果，且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势，在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案，以获得更理想的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨早期活动方案对胸腔镜下肺叶切除术患者康复的效果。方法：从我院胸外二科选取60例胸腔镜下肺叶切除术患者，采用随机数字表法将其分为对照组、观察组各30例，其中前者行常规护理，后者在常规护理的同时，依据早期活动方案为患者提供活动指导。对比组间术后指脉氧饱和度、术后肺部并发症发生率。结果：以对照组病患为参照，观察组术后指脉氧饱和度（术后第2d、第4d）均更高一些，差异明显，P

简介：【摘要】目的：探讨早期非小细胞肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除术治疗后的恢复情况。方法：将74例早期非小细胞肺癌患者分为观察组（全胸腔镜肺叶切除术）和对照组（小切口开胸肺叶切除术）各37例，观察两组患者的手术治疗相及术后恢复情况。结果：观察组患者的术中出血量[（89.75±15.78）ml＜（137.44±18.82）ml，t=11.811]、术后疼痛VAS评分[（2.17±0.84）分＜（3.09±0.92）分，t=4.492]、术后并发症发生率（5.41%＜21.62%，χ2=4.163）低于对照组（P＜0.05），观察组患者的引流管引流时间[（4.19±0.95）d＜（5.94±1.27）d，t=6.712]、住院时间[（8.55±1.31）d＜（12.42±2.85）d，t=7.505]比对照组更短（P＜0.05）。结论：早期非小细胞肺癌的临床治疗，全胸腔镜肺叶切除术是一种安全、有效的治疗方式，在减轻手术创伤、降低手术风险方面有着显著的优势，能够有效促进患者的快速、良好恢复。

简介：【摘要】目的：分析胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术对肺癌患者的效果。方法：筛选本溪市中⼼医院心胸外科2017年01月至2020年10月收治的早期肺癌患者118例（肺段切除组 38例，肺叶切除组 80例）。⽐较两种术式的手术指标和肺功能指标。结果：肺段切除组在术后留置引流管时间较肺叶切除组短，差异有统计学意义（P＜0.05），但在⼿术时间、术中失血量、术后住院时间上无明显统计学意义（均 P＞0.05）。术后 3 个月肺段切除组 FVC%、FEV1%、MVV%高于肺叶切除组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：肺段切除术可以通过减少术后留置引流管时间，缩短住院时间，减少肺功能的损失，实现快速康复，较肺叶切除术具有明显优势。

简介：【摘要】目的：分析强化手术室护理用于胸腔镜下肺叶切除术中的作用。方法：选85例胸腔镜下肺叶切除术患者作为研究对象，随机数表法分两组。对照组（42例）采用常规护理，观察组（43例）采用强化手术室护理，比较治疗情况及术后并发症发生情况。结果：观察组4项治疗指标（手术时间、术中出血量、引流时间、住院时间）均优于对照组（P＜0.05），术后并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：胸腔镜下肺叶切除术护理中应用强化手术室护理，能缩短手术时长，减少患者术中出血量，缩短引流及住院时间，同时降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的 分析单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的62例早期非小细胞肺癌患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组31例和观察组31例，分别给予三孔胸腔镜下肺叶切除术治疗和单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组住院时间、术后拔管时间和疼痛（VAS）评分相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予早期非小细胞肺癌患者单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗有助于提升预后效果，并发症发生率低，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：明确支气管封堵器在胸腔镜下右肺叶切除术中的应用价值。方法：将80例接受胸腔镜下右肺叶切除术的患者为2组（对照组40例应用双腔支气管导管；观察组40例应用支气管封堵器），并展开多方面对比。结果：两组患者术野暴露程度、定位时间等方面呈P>0.05，但观察组患者插管所需时间更短、术后咽喉疼痛程度更低，呈P

简介：【摘要】 目的 探讨呼吸道综合护理在胸腔镜肺叶切除术患者围手术期中的应用效果及经验总结，以提高护理质量。方法 采用回顾性分析方法对2016年12月~2019年11月行胸腔镜肺叶切除术123例患者，对其围手术期护理方法及临床资料进行分析。全部患者在围手术期均采用心理评估及护理、健康教育及行为指导、呼吸道管理、基础护理等综合护理措施，观察其护理效果。结果 术后效果满意度为89.43%。患者的平均住院时间为（26.22±9.10）天，平均带管时间为（3.69±2.25）天。无围手术期严重并发症，术后肺复张及拔管时间缩短，肺不张 2例，胸腔I°漏气6例，拔管后再次插管1例；术后肺部感染3例，胸腔感染1例。结论 胸腔镜肺叶切除术做好患者围手术期呼吸道的综合护理干预措施，可有效减少术后肺部并发症，促进患者快速康复，能够取得满意的临床效果。

简介：摘要：目的：主要探究在单孔胸腔镜肺叶切除术患者护理中关于护理方式中各种手术室护理干预的有效运用。方法：我院选取2019年5月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行单孔胸腔镜肺叶切除术的患者中82例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应手术室护理干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有41例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：【摘要】目的：胸腔镜下肺叶切除术的术中科学化护理配合对患者的影响效果分析。方法：探究实验的区间为2020.01－2021.05，选取在我院胸腔镜下肺叶切除术治疗的患者50例，按照对比实验的要求将患者划分为实验和对照组，给予科学化护理配合和常规护理，记录实验相关数据，对比两组患者的应用效果。结果：患者在进行手术治疗的时候，患者术中心率和动脉血氧饱和度比较，实验组患者术中半小时和拔管前半小时的心率和动脉血氧饱和度均好于对照组患者，P＜0.05；患者手术指标对比，实验组患者的手术时长、术中出血量和住院时长相关情况均好于对照组患者，P＜0.05。结论：胸腔镜下肺叶切除术患者，在进行术中治疗的过程中，采取术中科学化护理配合，可以提升患者手术治疗的效果。

简介：摘要：目的：分析且研究单孔胸腔镜下肺叶切除术患者于围手术期采取快速康复外科护理的临床效果及运用价值。方法：以2019年6月至2020年9月为研究区段，以该区段本科室接治的单孔胸腔镜下肺叶切除术患者为探究对象，统计58例，依据双色球法分组，分为两组，即参照组（n=29）和试验组（n=29），采取常规护理者纳入参照组，以此为前提，采取快速康复外科护理模式者纳入试验组，对比两组效果，如肺功能、临床指标及并发症等。结果：试验组临床指标（下床活动时间、住院天数及手术用时）均优于参照组P＜0.05，具统计学意义；相比于参照组，试验组FEV1、FVC及MVV 明显提高P＜0.05，具统计学意义；试验组肺感染、皮下气肿等发生率较参照组无显著差异P＞0.05；试验组术后疼痛评分（NRS）与参照组比明显降低P＜0.05。结论：单孔胸腔镜下肺叶切除术患者于围手术期采取快速康复外科护理效果确切，可促进肺功能改善，优化临床指标，且并发症少，疼痛感低，安全可行，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨加速康复外科理念（ERAS）应用于胸腔镜肺叶切除术后腹胀干预中对临床效果的影响。方法：选取2019年1月至2021年1月我院行胸腔镜肺叶切除术的患者200例，按照随机数字表法分成观察组（n=100）与对照组（n=100），对照组采用常规护理，观察组采用ERAS护理，对比两组疼痛程度。结果：干预后两组数字量表评分法（NRS）评分明显降低（P

简介：【摘要】目的：对比在肺癌疾病治疗中常规开胸和胸腔肺叶切除术所取得的治疗效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的88例肺癌患者，随机分组法，每组44例。常规开胸治疗法用于对照组，胸腔镜肺叶切除术治疗法用于观察组。结果：观察组术中出血量、手术时间、住院时间及术后1d胸腔引流量低于对照组，术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在肺癌疾病治疗中，胸腔镜肺叶切除术治疗方法所并取得的临床治疗效果明显优于常规开胸治疗方法，手术效果显著，降低了术后患者并发症发生率。

简介：摘要目的了解胸腔镜肺叶切除术后患者院外疼痛体验，明确患者院外疼痛管理需求，帮助患者提高院外疼痛管理水平。方法采用质性研究中的现象学研究方法，采用Colaizzi法分析21例胸腔镜肺叶切除术后患者访谈资料。结果共总结6个主题：疼痛认知、疼痛应对不同、对止痛药有误解、负性情绪、术后感觉异常、缺乏专业指导。结论医护人员应加强出院宣教，重视随访，为院外患者提供专业指导，减轻疼痛，提高患者生命质量。

简介：摘要目的了解胸腔镜肺叶切除术后患者院外疼痛体验，明确患者院外疼痛管理需求，帮助患者提高院外疼痛管理水平。方法采用质性研究中的现象学研究方法，采用Colaizzi法分析21例胸腔镜肺叶切除术后患者访谈资料。结果共总结6个主题：疼痛认知、疼痛应对不同、对止痛药有误解、负性情绪、术后感觉异常、缺乏专业指导。结论医护人员应加强出院宣教，重视随访，为院外患者提供专业指导，减轻疼痛，提高患者生命质量。