简介：摘要目的观察分析腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年10月收治的子宫切除术患者88例，根据患者的手术方式不同分为腹腔镜组和阴式组，每组44例。腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术，阴式组患者行子宫全切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率。结果与腹腔镜组比较，阴式组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者住院时间之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应根据患者的具体经济情况及病情选用相应的手术方式，在无手术禁忌症的情况下，尽可能选取兼顾微创、廉价而安全的阴式子宫全切除术。

简介：摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术在临床的应用效果。方法选择我院收治的69例行全子宫切除术患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分为腹腔镜手术治疗组（观察组，n=38例）和传统经腹手术治疗组（观察组，n=31例），比较两组患者的手术相关指标，观察术后并发症情况，对盆底功能进行评价。结果观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院天数及并发症发生例数均少于对照组患者（P<0.05），术后随访结果表明观察组患者术后盆底功能优良率为92.1%，高于对照组患者的77.4%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术手术创伤小，患者术后恢复快，且对患者盆底功能影响较小，在临床应用中具有可行性。

简介：摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者（2015年3月—2018年3月），随后采取随机等量的原则将患者分为两组，将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组，每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗，而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗，随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低，机体的恢复时间较短，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的行手术切除子宫的患者96例作为研究对象，根据患者的手术方式不同分为经腹腔镜组和经阴式组，每组48例。经腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术进行治疗，经阴式组患者行式子宫全切除术进行治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率进行比较分析。结果经阴式组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显低于经腹腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的住院时间之间无显著性统计学差异（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较（10.42%VS6.25%），无显著性统计学差异（P＞0.05）。结论与腹腔镜子宫全切除术比较，阴式子宫全切除术具有对患者损伤小、患者术后恢复快的优点，临床应根据患者的具体经济情况及病情选用合适的手术方式，以取得显著的临床疗效。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜辅助下阴式全子宫切除、次全切除术、子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果，给临床治疗提高理论依据。方法选取2016年5月-2017年12月在医院接受治疗的90例子宫肌瘤患者作为此次研究对象，应用随机数字表法进行分组，其中A组的30例患者应用腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术；B组30例患者应用腹腔镜辅助下阴式次全子宫切除术；C组30例患者应用腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术，对比三组患者的治疗效果。结果C组患者手术时间、胃肠功能恢复所需时间均明显低于A组和B组，术中出血量低于A组和B组，切除子宫肌瘤个数多于A组和B组，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）；C组患者治疗后尿潴留和术后病变发生率明显低于A组和B组。结论在子宫肌瘤中应用腹腔镜辅助下进行子宫肌瘤剔除术取得的较好的疗效，保留子宫体完整性，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选择我院2016年3月至2017年9月收治的子宫肌瘤患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例，观察组行次全子宫切除术治疗，对照组行全子宫切除术治疗，比较两组手术时间、术中出血量，记录两组术前、术后3个月卵巢功能指标。结果观察组手术时间及术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组雌二醇、促卵泡激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组雌二醇、促卵泡激素水平均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论次全子宫切除术治疗子宫肌瘤，对患者的卵巢功能影响更小，术后恢复更接近正常水平，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的对比全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选取2015年1月~2017年12月间我院收治的子宫肌瘤患者100例，随机分成对照组和观察组，每组各50例，对照组予以全子宫切除术治疗，观察组予以次全子宫切除术治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在并发症发生率、窦卵泡计数、住院时间和临床疗效方面均显著优于对照组（p＜0.05）。结论次全子宫切除术在治疗子宫肌瘤时的影响显著优于全子宫切除术，临床价值极佳。

简介：摘要目的研究分析全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选取我院2016年3月--2017年12月收治的子宫肌瘤患者100例，根据手术方式的不同分为对照组和观察组，各50例，对照组采取全子宫切除术，观察组采取次全子宫切除术，观察和分析手术后对女性卵巢功能的影响。结果治疗前，对照组的AFC、FSH、E2与观察组的AFC、FSH、E2差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后4个月，观察组的AFC、FSH、E2明显优于对照组的AFC、FSH、E2，两组之间差异显著，其差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论对子宫肌瘤患者实施全子宫与次子宫切除术其治疗效果显著，次子宫切除术对女性卵巢相比于全子宫切除术来说影响较小，对生活质量上的提高会有所助益，值得临床推广。

简介：摘要目的观察给予行子宫全切除患者术后护理的临床疗效，并总结护理方法。方法将2015年～2017年在我院接受子宫全切术的98例患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组各49例。给予实验组患者护理干预，给予对照组患者常规护理，观察两组患者的身体恢复情况、满意度以及不良反应发生机率。结果实验组患者的术后住院时间、下床活动时间。术后肛门排气时间均明显优于对照组患者，P<0.05；实验组患者的不良反应发生机率明显小于对照组患者，P<0.05，数据间的差异均具有统计学意义。结论给予子宫全切患者术后护理可以有效的缩短患者的恢复时间，降低不良反应的发生机率，值得大力推广。

简介：摘要目的观察比较全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选择我院妇产科2017年1月-2018年6月收治的行手术治疗的子宫肌瘤患者92例为研究对象，根据患者的手术方式不同将其分为观察组和对照组，每组46例。对照组行经腹全子宫切除术，观察组给行腹次全子宫切除术。比较两组手术及术后情况，比较两组术前术后AFC的变化。结果观察组术后并发症发生率为10.87%，明显低于对照组的32.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。术后，观察组AFC明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与子宫全切术治疗比较，次全子宫切除术对患者的损伤较小，对卵巢功能的影响较少，术后并发症发生率较低，有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的研究全子宫切除患者实施心理干预的护理效果。方法选择2016年5月—2018年5月我院收治的64例全子宫切除患者临床资料进行回顾性分析，随机将64例患者分成对照组（n=32）与观察组（n=32），对照组实施常规护理，观察组常规护理基础上增加心理护理干预，对比两组患者疼痛程度（VAS），焦虑、抑郁情绪等变化情况。结果护理前，两组SAS、SDS评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均低于护理前，观察组SAS、SDS评分低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；护理前，两组VAS评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组VAS评分低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论全子宫切除患者实施心理干预效果理想，可以减轻患者的疼痛，改善不良情绪，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨针对性护理干预在阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤临床护理中的应用效果。方法收集2016年1月至2017年7月我院收治的子宫肌瘤患者200例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=100）接受常规护理，观察组（n=100）在常规护理的基础上接受针对性护理干预，比较两组患者护理前后的焦虑程度、抑郁程度、术中出血量、术后排气时间、住院时间和护理满意度。结果观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组患者的术中出血量、排气时间和平均住院时间均明显低于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为94.00%，对照组为83.00%，P<0.05。结论针对性护理干预可有效改善阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤期间患者的焦虑、抑郁情绪，对于提高患者的预后效果和护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要子宫肌瘤是一种常见的妇科疾病。治疗方式也多种多样，优点也不尽同。文中侧重探讨了阴道式全子宫切除术的重要作用以及在妇产科领域的明显优势；分析了阴道式全子宫切除术的手术方式、不良反应、随访效果等；探讨阴道式次全子宫切除术治疗术的适应症范围，推广应用价值等。

简介：摘要目的探讨子宫平滑肌瘤行全子宫切除术的临床效果。方法回顾性分析本院行全子宫切除治疗的子宫平滑肌瘤患者100例临床资料。结果行全子宫切除治疗子宫平滑肌瘤的患者，均存在较明显的阴道流血症状，平均年龄＞45岁，肌瘤数量多发，肌瘤平均最大径9.96±8.37cm，术后生存质量得到提高。结论对年龄45岁以上，症状重以及肌瘤数量多且大的子宫平滑肌瘤患者，全子宫切除术是一种首选的治疗方法。

简介：摘要目的对比腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法选择本院中2016年2月至2017年2月间收治的60例子宫全切除术患者作为研究对象，采用数字随机法将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含30例患者。对照组患者使用开腹全子宫切除术进行治疗，实验组患者使用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。根据两组患者的各项手术指标和不良反应发生率进行对比。结果实验结果显示，实验组患者的各项手术指标显著优于对照组，且不良反应发生率低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术相对比，前者治疗优势明显，更利于患者术后恢复，能有效缩短患者的住院时间，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的探讨经阴式子宫全切除术与腹腔镜子宫全切除术临床疗效、各自的优缺点度适应症，为不同情况患者选择合适的术式奠定理论基础。方法选取2016年11月-2017年11月间在我院实施经阴式子宫全切除术（阴式组）或腹腔镜子宫全切除术（腹腔镜组）各40例患者的临床资料，进行回顾性分析，对两组患者治疗情况进行比较。结果腹腔镜组手术适应症相对较宽，但其手术时间、住院时间较阴式子宫全切除术长；出血量、医疗费用较阴式子宫全切除术多、恢复亦较阴式子宫全切除术稍慢。结论对于有子宫全切除手术指征的患者，经影像学检查提示子宫外围解剖间隙清楚，无明显粘连。附件无肿物的患者可选择阴式子宫切除术。可减少患者费用支出，有利于患者快速恢复。

简介：摘要目的对腹腔镜下全子宫切除手术的术中护理配合方式进行探讨分析。方法选取我院2016年1月-2017年12月共462例腹腔镜下全子宫切除手术患者为研究对象，通过术前充分的准备、术中无缝的配合，总结手术配合体会。结果所有患者手术均顺利完成，术后未出现任何并发症，且均已康复出院。结论充足的术前准备，合理的体位摆置，术中的无缝配合，是手术成功的重要保证。

简介：摘要目的对子宫腺肌症患者采用次全子宫切除术进行治疗，分析其临床治疗效果。方法对我院30例子宫腺肌症患者进行研究，分两组，各15例，对照组和参照组分别使用经腹次全子宫切除术和腹腔镜下次全子宫切除术加以治疗，观察两组临床表现等情况。结果参照组和对照组不良反应发生率分别为20%、40%，参照组效果好于对照组。统计学意义明显（P<0.05）。结论和经腹全子宫切除术相比，腹腔镜全子宫切除术更为安全和可靠，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨子宫全切与次全切除术对子宫肌瘤妇女性功能的影响。方法此次研究的对象是选取我院2015年10月到2017年10月收治的100例子宫肌瘤患者，其中48例肿瘤直径≥5cm的患者行子宫全切术（观察组），52例肿瘤直径＜5cm的患者行次全切除术（对照组），给予两组患者护理干预，选用国际女性性功能评估量表问卷调查性生活评分，对比两组患者术前3个月及术后6个月时性生活评分情况。结果两组患者术前3个月性生活频率、性欲、性高潮等评分差异无显著（P＞005）；对照组患者术后6个月性生活频率、性欲、性高潮等评分高于观察组，但差异无显著（P＞005）。结论子宫肌瘤患者行子宫全切或者次全切除术后一定时间内，患者性生活频率、性欲、性高潮等情况将受到一定影响，但两组患者术后性生活质量无明显差异，子宫全切患者性生活恢复时间可能因术中损伤而出现略慢的情况。