简介：

简介：摘要：目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。 方法：随机选取2020年7月至2022年7月期间60例患者，其中30例行经腹全子宫切除术作为对照组，30例患者腹腔镜下行全子宫切除术作为观察组。观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。 结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 结论：相较于经腹全子宫切除术，腹腔镜下全子宫切除术具有术后并发症较小的优点，术中出血量、住院时长较低，具有较高的安全性，建议推广。

简介：[摘要]目的：对比分析对甲状腺癌患者采用甲状腺全切除或近全切除术治疗效果。方法：在2020年5月-2022年5月期间，选取本院诊治的甲状腺癌患者90例作为本次研究对象，按照手术治疗方式不同将患者分为两组，每组45例，对照组采用甲状腺全切除术治疗，观察组采用甲状腺近全切除术治疗，对比两组手术时间、出血量、住院时间以及术后并发症发生率，明确最佳的手术治疗方案。结果：采用甲状腺近全切除术治疗的观察组患者取得了更好的治疗效果，患者手术时间短，住院时间短，术中出血量少，术后并发症发生率低，与对照组相比差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在甲状腺癌治疗中采用甲状腺全切除术与近全切除术的临床疗效。方法：选取2020年1月到2023年1月我院收治的321例甲状腺癌患者，随机数字表法分成对照组（n=185，以甲状腺全切除术作为干预措施）与研究组（n=136，以甲状腺近全切除术作为干预措施），对比治疗总有效率、围手术期指标、血清钙离子、甲状旁腺素水平、并发症发生率及复发率。结果：研究组治疗总有效率较高，P＜0.05；研究组手术时间缩短、出血量减少、住院时间缩短，P＜0.05；治疗后，两组血清钙离子与甲状旁腺素均有所降低，研究组血清钙离子与甲状旁腺素较术前波动幅度小，P＜0.05；研究组较对照组并发症发生率低、复发率均较低，P＜0.05。结论：在甲状腺癌的治疗中采用甲状腺近全切除术可提高总有效率，改善手术引起的血清钙离子与甲状旁腺素降低的水平，减少术后并发症的发生，建议推广并临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨甲状腺癌采取甲状腺全切除或近全切除术治疗的效果。方法：选取60例甲状腺癌患者，对其资料进行回顾性分析，根据手术方式的不同分为2组，A组采取甲状腺全切除治疗，B组采取甲状腺近全切除治疗，对比两组结果、并发症发生率。结果：治疗成功率：两组无差异（P＞0.05），并发症发生率：B组更低（P＜0.05）。结论：甲状腺癌患者采取甲状腺全切除、近全切除术治疗疗效基本相当，但甲状腺近全切除术并发症更少，安全性更高。

简介：

简介：摘要：本研究旨在观察子宫全切除术治疗子宫腺肌症的疗效。通过对一定数量的患者进行手术治疗后的随访观察，收集相关数据并进行分析，评估手术治疗对于改善患者临床症状和生活质量的影响。结果显示，子宫全切除术能有效缓解或消除子宫腺肌症引起的不适和临床表现，并提高患者的生活质量。然而，在考虑该手术治疗时应权衡其可能带来的副作用和风险。

简介：摘要：目的：探讨皮下全乳腺切除术治疗重症乳腺增生的临床效果。方法：研究包含观察对象60例，均为2021年10月-2022年9月间我院接收重症乳腺增生患者，以随机数字表法将患者分为两组（每组30例），一组观察组实行皮下全乳腺切除术治疗，一组对照组实行非手术治疗，对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：观察组中患者治疗总有效率96.67%（29/30）高于对照组80.00%（24/30），（p＜0.05）。结论：皮下全乳腺切除术治疗重症乳腺增生的临床效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：对临床护理路径应用在甲状腺全切除术患者护理中的效果进行分析。方法：研究工作需要将2022年7月至2023年11月之间，在医院进行甲状腺全切除手术患者40例为研究对象，按照随机分组的方式，将患者分为对照组与观察组，对比两组患者术后指标以及术后并发症产生的概率。结果：对比两组患者在手术完成后，下床时间、住院时间的参数可以发现，观察组患者在手术完成后的各项指标明显优于对照组患者，数据差异性明显（P<0.05）；在患者手术完成之后，观察组患者的手术并发症产生概率为5.00%。明显低于对照组35.00%，数据对比差异性能够满足统计学标准（P<0.05）。结论：对甲状腺全切除术患者以临床护理路径为主要的护理方式，能够对患者术后康复工作的开展有着一定保障，缩短患者的住院时间以及下床活动时间，降低患者在手术完成之后并发症问题的产生，是现阶段值得在临床中进行推广的护理方式。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊部分切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法：实验时间：2020年1月至2023年12月，实验样本：复杂胆囊患者94例，随机划分47例是观察组（腹腔镜胆囊部分切除术），47例是对照组（腹腔镜胆囊切除术）。观察术后临床指标和并发症的结果。结果：对比术后临床指标和并发症的结果，观察组均好于对照组（P＜0.05）。结论：面对复杂胆囊炎，腹腔镜胆囊部分切除术对比腹腔镜胆囊切除术效果更加显著。

简介：【摘要】目的 探讨经脐单孔腹腔镜全子宫切除术操作技巧。方法 对20例经脐单孔腹腔镜全子宫切除术（新技术组），与同期20例传统腹腔镜全子宫切除术（传统组），在治疗效果方面进行比较，探讨其操作技巧。结果 两组手术无中转开腹，均在腹腔镜下顺利完成；总体手术时间两组相当，差异无统计学意义（P>0.05）；两组在术中失血量、术后排气时间、术后住院天数；差异无统计学意义（P>0.05）；术后并发症中，两组均无切口感染及盆腔感染，新技术组及传统组各有1例切口愈合，术后半个月内均愈合良好，术后2个月、3个月随访均恢复良好，无并发症出现。新技术组脐部手术切口可以被肚脐褶皱遮盖，术后无瘢痕，美容效果良好。结论 新技术组并不增加手术时间、术中出血量及术后并发症的发生，手术疗效好，且具有非常好的隐藏手术瘢痕的美容效果，患者极其满意，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】：目的：甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值。方法：于2021.05-2022.06期间选择（96）例因甲状腺癌就诊于我科室的病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗，按照治疗方案将病人归纳为2个小组，每组所纳入例数为（48）例。按照治疗方案分别命名为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为常规治疗，研究组则采用甲状腺全切除术治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：（1）常规组22.92%发生率高于研究组的6.25%，差异明显，（P<0.05）。（2）常规组手术时间长于研究组，差异明显，（P<0.05）。结论：甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中所起到作用优异，此方案值得临床应用与普及。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在甲状腺切除患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术及传统甲状腺切除术的效果，并分析适宜护理该类患者的方法。方法：本实验所涉及的研究对象是于我院接受甲状腺切除治疗的103例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2023年5月，根据双盲法将患者划分成为两个组别，即参照组（52例）与实验组（51例）。运用传统甲状腺切除术治疗参照组患者，运用腔镜甲状腺切除术治疗实验组患者，比较两组患者各相关指标、生活质量评分，探究甲状腺切除术患者适宜运用的手术方式与护理方案。结果：实验结果表明，实验组患者各相关指标优于参照组患者，生活质量评分高于参照组患者，表示为P<0.05，即组间对比存在差异。结论：在行甲状腺切除术患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术效果确切，可加快患者身体恢复进程。因而在该类患者的治疗实践中腔镜甲状腺切除术值得广泛推广。

简介：摘要：目的：探析飞行员开展腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的应用价值。方法：将50例飞行员依据随机数表法分为对照组与观察组，对照组实施传统胆囊切除术，观察组实施腹腔镜胆囊切除术，对比两组治疗效果以及术中出血量、切口长度、手术时间。结果：观察组治疗效果与满意度较之对照组，差异显著，有统计学意义；观察组术中出血量、切口长度与手术时间较之对照组，差异显著，有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预在腹腔镜下行全子宫切除术患者围术期产生的恢复效果，希望为优化临床护理模式提供一些思考。方法：此次研究数据来源时间节点为2021年5月-2023年5月，将我院收治的50例行腹腔镜下全子宫切除术的患者作为研究对象，按照奇偶数原则，将其分为对照组和观察组，各组患者25例。对照组行常规护理模式，观察组在对照组护理基础上，结合综合护理干预。经过不同模式的护理，将两组患者住院时间和心理状态情况（SAS和SDS评分）进行比较。结果：依据数据研究结果可以发现，观察组患者下床活动时间、住院时间等均要短于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者心理状态改善效果更佳（P＜0.05）。上述数据研究结果之间的差异存在显著的优势，具有统计学意义。结论：在腹腔镜下行全子宫切除术患者围术期应用综合护理干预，不仅可以缩短患者住院时间，还可以改善患者焦虑、抑郁等负性情绪，有助于推动患者整体恢复水平和生活质量的提升。