简介：2015年,我国将迎来资本市场基本大法——《证券法》的修订完善,随之产生扩大证券范围、探索证券发行注册制这两大突破。在注册制的环境下,证券发行的审核将放宽,为保证发行上市的证券质量,加强发行人的信息披露是必需的。保荐人在信息披露中的作用是不容忽视的。为适应注册制的环境,有必要完善我国的保荐人制度,使其凸显信息披露方面的作用,实现证券市场的成熟健康发展。

简介：保荐制度自2004年在我国正式实施以来,对提高我国证券市场的新股发行效率、培育股票发行专业人才、降低投资者的投资风险起到了较重要的作用,但其在我国实践中尚存诸多问题,究其根源主要在于核准制背景与保荐制度的不相容。因此,注册制的改革为我国保荐制度的健康发展提供了有利契机,完善保荐准入机制,厘清相关主体责任,针对具体问题对症下药,方可从根本上解决当前我国保荐制度存在的问题。

简介：保荐人被称为证券发行环节的“第一守门人”。现实中，保荐人为迎合监管者或出于利益考量，极易失去独立性，导致其职能与法律地位的异化。因此，在现行的发审模式核准制具有一定程度必要性的制度背景下，对保荐人地位进行重新架构，明确其与监管主体、其他中介机构的法律关系．并在此基础上划分各相关主体的责任层次，无疑能够最大限度地促使保荐制度作用的发挥．并将推动证券发审制度从核准制向注册制转变．

简介：<正>2003年12月28日,中国证监会发布第18号主席令,证券发行上市保荐制度于2004年2月1日起正式实施。中国证监会于2004年2月6日召开了"实施保荐制度证券公司沟通会"。中国证监会副主席史美伦在讲话中指出,实施保荐制度旨在建立市场力量对证券发行上市进行约束的机制。保荐制度对发行上市的责任体系进行了明确界定,建立责任落实制和责任追究机制。保荐制度的监管安排将有力推动证券公司及其从业人员树立责任自觉意识,真正做到诚实守信和勤勉尽责,进而从源头上提高上市公司质量。作为中国自2001年3月施行的旨在发挥市场作用的核准制改革深化的必然选择,以及在伦

简介：本文的创作意图源于《21世纪经济报道》于2010年11月26日一篇名为《143家上市公司保荐代表人变更的背后》的报道,笔者认为保荐行业的一系列问题并不单单是行业热度造成的,而应从制度设计层面进行深层次探讨。保荐制度,自05年正式引入《证券法》以来,备受关注,事实上自2004年2月1日起,保荐制度已经在《证券发行上市保荐制度暂行办法》（以下简称《暂行办法》）中亮相。我国的保荐制度设计主要借鉴了我国香港地区的相关制度,因为缺乏实践探索而颇具争议。本文拟从琼花事件入手,通过对制度本身设计和我国发展现状的探讨寻找问题所在,并且通过比较先进国家的保荐制度为我国制度提供解决方案。

简介：建立证券保荐人责任保险制度，是提高证券公司抗风险能力的一项选择。保荐人可以通过责任保险的形式建立一种集体保险机制，这既有利于维护投资者的利益，也有利于分散保荐人的风险。在建立证券保荐人责任保险制度的过程中，还要进行相应的配套改革。这些改革措施包括保荐人制度应从“双保荐制”回归到“单保荐制”，购买责任保险应该成为保荐人资格的一项条件等。

简介：本文以我国股票发行实行保荐制后的承销保荐费用为研究对象，从承销商的声誉、企业质量,IPO本身情况三方面考察承销保荐费用的影响因素，发现我国企业IPO过程中规模经济普遍存在，新股定价水平与承销保荐费率高低成正比，而企业基本面信息、承销商声誉的影响则不显著。

简介：

简介：我国证券市场正处于由计划模式向市场模式的转轨过程中，发行制正处于由审核制向注册制过渡阶段。我国保荐制度所处的这种宏观环境，决定了其当前的目标定位与运行的客观状态。现阶段的保荐制度既受到发行制度转轨进程的制约，又能有效推动这一转轨进程。在发行制度的转轨过程中，为了最大限度地发挥保荐制度的功效，推动制度设定目标的实现，除需转变监管理念和改革发行审核方式等制度外，还需完善保荐制度本身的各项具体制度，包括强化保荐人市场监管，平衡保荐人权利、义务与责任，加强行业自律监管等。

简介：欧亚农业、洪良国际等上市公司丑闻事件发生后，香港证监会致力于强化保荐人监管，提升保荐人执业质量，主要举措有：（1）重拳问责。2008年，对工商东亚融资及工商东亚证券罚款3800万港元；2012年，对洪良国际保荐人兆丰资本开出4200万元的罚单，并撤销其前董事总经理的代表牌照和负责人资格；（2）专项调查。2009下半年，香港证监会重点调查17家保荐人在IP0中的工作与角色。2011年3月香港证监会公布调查保荐人的工作缺失，包括尽职调查不充分、内部控制不健全等；（3）发布《有关监管保荐人的咨询文件》（下称《咨询文件》）。根据专项调查发现的问题和兆丰资本等案例的教训，香港证监会发布《咨询文件》，要求提升保荐人执业标准，建议失职保荐人承担刑事责任。

简介：中国证监会针对目前我国股票发行市场存在的一些问题,正在研究实施主承销商保荐制度。实施主承销商保荐制度,建立选择优质企业发行上市的机制。保荐义务应当是证券公司推荐和核查责任的应有之义。首先,保荐制度要明确证券公司的责任。其次,保荐制度要解决责任落实到人的问题。引进保荐代表人制度,不仅可以建立公司保荐和个人保荐的双重保荐机制,而且可以建

简介：保荐制实施以来,备受争议的保荐质量问题已经成为我国证券市场参与各方关注的焦点。文章基于行为研究视角,系统性地实证考察了保荐代表人的个人风险偏好、职业胜任能力和失败经历对IPO公司盈余管理行为的影响。研究发现,风险规避倾向更高、胜任能力更强的保荐代表人,其保荐项目具有显著更高的盈余质量。研究结论不仅有助于完整理解当前我国IPO保荐质量的影响因素,而且具有一定的管理和政策意义。

简介：中国证监会《证券发行上市保荐制度暂行办法》已于2004年2月1日起施行。该《办法》明确了保荐机构和保荐代表人的责任并建立了责任追究机制。《办法》规定，中国证监会建立保荐信用监管系统，对保荐机构和保荐代表人进行持续动态的注册登记管理，将其执业情况、违法违规行为、其他不良行为以及对其采取的监管措施等记录予以公布，对可从事保荐工作的证券公司和个人提出了比目前的主承销商和一般证券从业人员更高的条件。

简介：　　(1)保荐人与保证人都是担保义务主体,都有义务在担保事由发生时承担实际赔偿责任,保荐人是直接根据有关的证券法律向投资者承担担保义务

简介：保荐人就是为二板市场的上市公司的上市申请承担推荐职责,为上市公司申请上市承担推荐职责并为上市公司上市后一段时间的信息披露行为向投资者承担担保责任的证券公司,　　　　三、保荐人与推荐人的关系　　推荐人是指在主板市场上从事将申请上市的公司推荐给证监会以使其获得批准上市的证券公司

简介：本文建立了逆向选择条件下证券发行市场的基本模型，在进行拓展分析后认为，现实中证券发行市场逆向选择未明显发生的原因之一在于t的大小和质量分布图，并根据历史数据得出了实际的t和质量分布图。本文研究认为，消除信息不对称是证券发行市场得以健康发展的关键，中国证券发行保荐制度的出现既有深刻的历史原因，也得到理论分析和实证的检验。

简介：

简介：新股保荐代表人的频繁离职引起市场各方对保荐代表人是否尽责履职的担忧。本文以2004-2012年1186家IPO公司的保荐代表人为样本，分析并检验保荐代表人离职的主要原因及其对保荐制度效率的影响。结果发现：（1）保荐代表人离职与IPO市场活跃程度及券商承销排名显著相关，而与IPO公司质量或公司风险等因素无关；（2）离职保荐代表人更可能去排名更低的券商，且保荐代表人离职前后承接的IPO项目质量没有显著差异；（3）进一步分析发现，保荐代表人离职没有对IPO公司募集资金项目变更行为产生显著影响。研究表明，经验丰富的保荐代表人资源稀缺是其离职的主要原因，而规避风险或逃避处罚则不是；同时，并没有发现保荐代表人离职影响保荐制度效率的证据。本文从保荐代表人角度拓展了承销商声誉的现有文献，也在保荐代表人作用定位及监管策略方面为箭在弦上的注册制改革提供了重要参考。

简介：建立证券保荐人责任保险制度是完善证券保荐人制度的一项重要措施，保荐人可以通过责任保险的形式建立一种集体保险机制。这既有利于维护投资者的利益，也有利于分散保荐人的风险。在建立证券保荐人责任保险制度的过程中，还萎进行相应的配套改革。这些改革措施包括现行的保荐人制度应从“双保荐制”回归到“单保荐制”，建立保荐人质量事故仲裁体系等。

简介：