简介：侦查监督制度是否完善,可以从一个侧面反映一国法制的人权保障程度,是现代社会民主、人道、公正的标志.本文从我国侦查制度入手,分析当前侦查监督工作存在的问题,并提出加强和完善我国侦查监督制度的建议,试图促进检察机关有效地对侦查活动进行监督,防止侦查机关滥用职权,保证侦查的合法性和准确性.

简介：检察机关的侦查监督权在对公安机关侦查措施的监督上,检察机关对公安机关侦查活动的监督,公安机关侦查中采取的所有侦查措施都应当接受检察机关的监督

简介：<正>一侦查监督是刑事检查的一项重要内容,是检察机关同公安机关实行互相配合、互相制约的需要,是保证公安机关正确地追究犯罪、保护人民民主权利的需要。侦查监督的内容一般是监督公安机关在侦查工作中是否遵守《刑事诉讼法》的有关规定,具体地是指:(1)监督有无错捕、漏捕、错起诉、漏起诉的案犯;(2)监督公安机关在立案、搜查、羁押、讯问被告人、询问证人、现场勘验、扣押物证书证、鉴定、收集证据等活动时,有无违法行为;(3)监督公安人员在侦查活动中,有无刑讯逼供等违法乱纪情况等。人民检察院要完成以上监督任务,必须通过一定的手段和方法来实现。《刑事诉讼法》第52条规定“人民检察院在审查批准逋捕工作中,如果发现公安机关的侦查活动有违法情况,应当通知公安机关予以纠正,公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。”第93条第二款规定:“公安机关侦查的案件,

简介：狭义的侦查监督是指国家法律监督机关对侦查部门和侦查人员侦查行为的监察与督促.构建充分完善的侦查监督机制,已成为当今世界各国刑事诉讼制度的重要课题,笔者拟就我国侦查监督存在的问题及我国侦查监督的完善两方面内容作一概略论述.

简介：　　2006年1月25日,在云南省人民检察院表彰先进的"光荣册"里,新平县人民检察院副检察长龚德武被记了二等功,因为他在审查起诉一桩"命案"的证据中严格把关,仔细甄别,从中发现疑点,查清了作案的真凶,纠正了一起错案.……

简介：本文从刑事立案监督与刑事侦查监督两个方面考察了检察机关对侦查机关的法律监督问题,指出刑事立案监督的范围过窄,立案监督中的某些缺陷对保障人权有所妨碍,这就影响到了立案监督目的的实现。为了保证立案活动的准确与合法,使无罪者不被非法追诉,刑事诉讼法仅仅规定对公安机关应当立案而不立案加以监督是不够的,而是应将不应当立案而立案的情况纳入立案监督的范围。除赋予检察机关立案备案权外,还应赋予检察机关审批权、复查权、销案权、纠错权,以强化检察权的行使。目前检察机关对侦查机关的法律监督是＂柔性监督＂多,＂刚性监督＂少,这是监督不力、监督偏软、监督无效的直接原因。这一现象应当引起我们的重视,并切实加以改变。

简介：检察机关是我国的法律监督机关，依法独立行使检察权。检察权的配置在侦查监督方面特别是立案和强制措施环节均存在缺位现象，应当在检察权基础性权能配置中赋予检察机关知情调查权和程序性制裁决定权；在具体性权能配置中建立立案和撤案备案审查制度、机动侦查权制度、强制措施备案审查和申诉制度等，以实现检察权的合理优化配置。

简介：一、外部监督网络化职务犯罪侦查外部监督体系其目标是要解决职务犯罪侦查过程中侦查权不当扩张,现行初查行为的启动由职务犯罪侦查部门单方决定,同级人大在此基础上应设置可对职务犯罪侦查工作进行定期检查制度

简介：一、外部监督网络化职务犯罪侦查外部监督体系其目标是要解决职务犯罪侦查过程中侦查权不当扩张,现行初查行为的启动由职务犯罪侦查部门单方决定,同级人大在此基础上应设置可对职务犯罪侦查工作进行定期检查制度

简介：为进一步规范执法行为，提高案件质量，预防和减少违法违纪现象的发生，广东省惠州市惠城区检察院结合自身办案实际，采取多项有力措施，切实履行侦查监督职责，增强侦查监督力度和实效。

简介：一、外部监督网络化职务犯罪侦查外部监督体系其目标是要解决职务犯罪侦查过程中侦查权不当扩张,现行初查行为的启动由职务犯罪侦查部门单方决定,同级人大在此基础上应设置可对职务犯罪侦查工作进行定期检查制度

简介：强化侦查监督权一直是检察机关加强法律监督能力的重要内容。而刑事侦查监督权的有效运行，取决于完备、高效的刑事侦查监督机制。必须把侦查监督机制放在刑事侦查监督工作系统中，厘清刑事侦查监督机制的基本内涵、构成要素、运行原理及基本途径，在此基础上探讨构建侦查监督机制，强化侦查监督权。

简介：

简介：南宁市良庆区检察院在侦查监督工作中大胆创新，勇于实践，建立了捕前沟通工作机制。该院与公安机关在案件报捕前，就案件定性、法律法规适用、存在的问题以及证据等方面进行沟通，进一步提高了批捕质量。2013年初以来，该院共开展捕前沟通15次。

简介：现行法律关于立案监督的规定存在逻辑意义上的矛盾，公民的“人权”难以得到有力保障，不利于立案监督工作的正常开展，“不应当立案而立案”违法行为未能得到有效遏制。必须明确赋予检察机关对侦查机关“不应当立案而立案”违法行为进行监督的职权，并实行侦查机关立案报备制度。

简介：宪法监督主要包括宪法监督的主体和宪法监督的客体两部分.宪法监督具有两方面的基本作用:保障宪法秩序、保障公民的基本权利和自由.具体的监督类型主要有美国的普通法院监督、英国的立法机关的监督、法国的宪法委员会的监督、德国的宪法法院的监督等等.

简介：美国首位黑人国务卿鲍威尔将军在回忆录《我的美国之路》中提及，他担任里根总统第六任国家安全事务助理期间，苏联领导人戈尔巴乔夫赠送他一把手枪，价值大约180美元。因系“国际伟人”相赠，意义非同寻常，鲍威尔对此枪爱不释手。然而，依照美国法律，政府官员收到价值15美元以上的礼物，必须上交归公，违者必遭严惩。鲍威尔无可奈何，不得不忍痛割爱，依法上交。

简介：人大监督制度，具体表现为按照一定形式和程序进行的各项具体监督制度。这些监督制度包括监督宪法实施的制度即宪法监督制度，监督法律执行的制度即执法检查制度，听取和审议国家行政、审判、检察机关工作报告的制度，审查和批准国家计划及其执行情况、国家预算及其执行情况的制度，受理申诉、控告、检举的制度，询问和质询制度，特定问题的调查制度，罢免或撤销国家机关工作人员职务的制度。同时，还包括多年来地方人大从实践中创造出来并且行之有效的监督制度。

简介：从介绍当代世界的三种宪法监督模式的基本状况入手,阐述了我国宪法监督的现状,分析了我国宪法监督存在的缺陷和问题,并简要分析了完善中国宪法司法审查制度的几点想法。

简介：要建立法治中国,就必须有完善的宪法运行机制。我国的宪法监督还存在一定的缺陷,需要不断健全和完善,才能使国家的政治、经济、文化等各项事业沿着宪政轨道健康发展。