简介：摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究，按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组，各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗，研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗，观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组，研究遵照医嘱的依从性86例（93.48%）显著高于参照组72例（78.26%）P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制，不仅能够控制患者的血压水平，同时，还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。

简介：

简介：目的在社区高血压患者血压控制中采用家庭医生综合干预方式，分析其应用效果。方法以随机的方式选取130例社区高血压患者血压患者，选取时间为2015年6月--2018年1月。根据随机数字表法的方式将患者分成两组，实验组和对照组，每组各65例患者。对照组在本次调查中运用的治疗方式为常规护理。实验组在本次调查中运用的治疗方式为家庭医生综合干预方式。分析对照组和实验组应用效果。结果对照组血压改善情况差于实验组，组间有明显的差异，具备临床统计学意义（t=11.9274、10.7713，P0.05）。1.2方法对照组在本次调查中运用的治疗方式为常规护理。实验组在本次调查中运用的治疗方式为家庭医生综合干预方式，具体实施情况如下（1）建立个人档案签约医生应对患者实施健康评估，掌握患者基本情况，并建立个人档案；（2）对患者实施健康宣教可通过讲座、宣教等形式，并向患者发放高血压相关知识普及材料，向患者讲述高血压致病因素、治疗方式等；（3）对患者实施用药干预签约医生可以采用微信、短信、电话等形式掌握患者的病情，并叮嘱患者实施自行血压测试，并叮嘱患者遵医嘱用药；（4）对患者进行饮食干预应告知患者降低每日热量的摄入含量，避免食用高胆固醇、高脂肪的食物，同时多食用豆类、蔬菜、水果等食物以及高蛋白质的食物；（5）对患者实施常规检查每90d对患者实施生化检查一次，掌握患者肝肾功能以及血糖、血脂等指标。1.3疗效观察和评价观察对照组和实验组患者干预后血压改善情况，观察指标为DBP、SBP。1.4统计学方法针对本次研究中的数据，我们选择统计学软件包—SPSS17.0对数据进行统计处理。认为P

简介：摘要目的对比研究两种不同社区护理对社区高血压患者的干预效果。方法从在我社区卫生服务中心接受护理服务高血压患者中选取100例，并根据患者的意愿将其平均分为一组和二组。其中一组患者给予社区常规的护理干预，而二组患者在进行常规护理干预的同时给予新型的社区护理干预。结果两组患者的血压、血脂在护理前不存在差异，经护理干预后，二组患者的血压、血脂改善程度较一组患者明显，两组患者对比存在显著的差异，此外二组患者护理满意度较一组患者高，对比之下两组护理满意度存在显著的差异。结论对高血压患者进行社区护理中，采用新型护理干预取得了较好的效果。

简介：摘要目的探讨家庭护理干预对社区高血压患者的临床疗效。方法选取2015年3月-2016年11月社区146例高血压患者，根据不同护理方案分为常规组与研究组，两组均为73例。常规组进行常规护理，研究组在常规护理基础上，实施家庭护理干预措施，护理结束后，分析对比两组护理效果。结果经过实施家庭护理干预，研究组及常规组治疗依从性分别为97.26%、78.08%，研究组干预效果更优，两组对比具有差异性（P<0.05）。结论采用家庭护理干预对社区高血压患者进行护理，可有效提升依从性，保障治疗效果，改善疾病预后，具备临床意义与价值。

简介：摘要目的对社区高血压患者实施循证护理干预的效果进行探究。方法以2017年2月~2018年2月我社区医院诊治并建档的130例高血压患者作为观察对象，基于数字表法随机分成研究组和对照组，对照组实施常规护理干预，研究组实施循证护理，随访3个月，对比分析2组患者血压控制达标率，并掌握患者护理满意度。结果研究组血压控制达标率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论通过循证护理有助于社区高血压患者降低和控制血压，改善病情，且可提升护理满意度。

简介：摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象，依据抽签法将上述患者随机分为两组，其中45例为对照组采取常规诊疗，另45例为观察组，在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率，结果均显示具有明显差异（P＜0.05），存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平，提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度，提高患者的遵医依从性以及自我管理意识，故值得大力推广。

简介：摘要:目的:探讨社区管理对高血压患者血压控制效果。方法:选择2019年2月一2020年2月徐家汇社区高血压患者86例，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组仅接受常规药物治疗和门诊随访，观察组在时照组的基础上施加社区管理。观察两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况及并发症发生率。结果:两组患者血压均有所降低，观察组患者收缩压舒张压均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析社区综合护理干预对非住院冠心病合并高血压(CHDEH)患者的应用效果。方法 选取本院84例非住院冠心病合并高血压患者开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，随机将其均分为对照组42例和观察组42例，分别给予常规护理和社区综合护理，比较两组护理效果。结果 观察组的饮食习惯、情绪调节、运动习惯知识掌握评分和病情控制优良率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予非住院CHDEH患者社区综合护理有助于控制患者血压，提升患者的知识掌握程度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察并探究强化家庭护理干预给社区高血压患者血压水平带来的影响。方法：择取 2014年 12月到 2016年 12月期间居住于笔者单位所辖社区中的 80例高血压患者，按照是否为其进行强化家庭护理干预进行分组：给予强化家庭护理干预的 40例患者归入研究组，未给予强化家庭护理干预的 40例患者归入对照组，对比两组患者的血压控制效果。结果：护理后，两组的血压水平均有了明显的降低，但是研究组降低幅度更甚于对照组，统计学有差异（ P＜ 0.05）。结论：作为社会护理中的重要部分，为社区高血压患者进行强化家庭护理干预可以有效降低其血压水平，改善患者的预后状况。

简介：摘要目的探讨对社区高血压患者行强化家庭护理干预的临床效果。方法将2015年11月-2016年11月我院收治的60例社区高血压患者作为研究对象，根据数字随机表法进行分组，分为强化组和常规组，各30例。强化组行强化家庭护理干预，常规组行基础护理干预，观察并比较两组血压指标的改善情况以及用药依从性。结果强化组舒张压和收缩压均低于常规组，强化组用药依从性28例（93.33%）显著高于常规组20例（66.67%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对社区高血压患者行强化家庭护理干预，不仅能够提高患者的用药依从性，同时，还能够极大程度控制患者的血压水平。

简介：摘要 :目的 :分析通过强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法 :通过对对我院在 2017年间收治的 60位社区高血压患者进行分组实验研究，将选取的 60为高 血压患者随机进行分组，然后对两组采取不同的护理干预方法。结果：通过本次实验研究，观察组患者在经过强化家庭护理干预后的各项指标，明显要优于采用常规护理的观察组，虽然两组患者的血压都得到了稳定，但是通过家庭护理干预方法的患者其降压效果要明显比常规护理方法的患者要明显，并且依从性也要高于常规护理的对照组。

简介：【摘要】目的：探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月间我社区的32例高血压患者，随机分为两组，对照组进行常规家庭护理，观察组进行家庭医生综合干预。对比两组患者护理后血压控制的效果进行分析。结果：观察组舒张压、收缩压水平明显降低，头痛也有明显减轻，两组对比，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：通过分析家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果显著，在提升患者生命质量方面发挥积极作用，值得推行。

简介：摘要：目的：分析强化家庭护理对社区高血压患者的降压效果。方法：将2021年1月到12月我院收治的60例社区高血压患者作为本次研究核心，依据随机数数表法将其分为对照组与观察组两组，对照组实施常规护理，观察组实施强化家庭护理，对比两组护理满意度、依从性以及血压控制情况。结果：观察组的护理满意度与依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（p0.05）；观察组在干预后的舒张压与收缩压与对照组比较，差异显著，且有统计学意义（p

简介：摘 要：目的 探究社区高血压患者应用强化家庭护理的干预效果。方法 于2020年2月~2021年2月抽取社区收治的102例高血压患者为对象，随机数字表法分组，对照组51例实施常规护理、研究组51例采取强化家庭护理，比较血压水平变化及依从性。结果 收缩压、舒张压水平（干预前）组间对比无统计学差异性（P＞0.05），干预后血压各指标水平研究组均低于对照组（P＜0.05）；研究组依从性96.08%＞对照组84.31%（P＜0.05）。结论 强化家庭护理用于社区高血压患者护理，可降低血压水平，提高了依从性，应用价值高。

简介：摘要目的对农村高血压患者实施护理干预的效果进行观察与分析。方法选取农村110例高血压患者采取常规治疗外，还实施护理干预，即健康教育、饮食干预、运动锻炼、用药指导以及自我血压监测。结果经过一年的护理干预后的患者血压控制情况明显好于观察开始时血压。结论通过护理干预措施的实施，农村高血压患者对于高血压的认识得到了强化，在很大程度上提升了农村高血压患者整体生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨高血压社区管理对患者血压控制的效果。方法 在研究期间共择100例于2020年1月1日-2021年6月31日在社区进行高血压治疗的患者作为本次临床研究对象，并以临床管理方案的不同将患者均分两组，分别为常规管理方案（对照组），社区管理方法（观察组），分析并对比两组患者管理前后的血压情况。结果 管理前，两组患者的血压值相似，组间数据统计，差异无统计学意义，

简介：【摘要】目的：在老年高血压患者的治疗中，探究对患者予以社区护理干预的效果。方法：对2022年1月~12月桓台县少海街道社区的高血压患者开展调查，从中筛查出106例老年患者作为本次研究对象，按照单双号分组法将其分为常规组与优化组，两组患者均实施常规护理，优化组同时对患者实施社区护理干预，比较其护理后的干预效果。结果：护理后，优化组的老年高血压患者的行为变化及遵医行为变化均较常规组的好（P