简介:摘要目的探讨供应室配合临床开展优质护理服务的原则、方案及意义。方法我院自2016年1月开始推行供应室优质护理工作,于推行前及推行后分别对供应室护士及临床护士进行问卷调查,收集护理工作满意度并进行比较,根据结果评价优质护理服务推行成果,分析其对临床工作的影响及意义。结果工作满意度调查结果显示,优质护理服务推行后,我院供应室护士及临床护士工作满意度均有明显提高,优质护理服务推行前后工作满意度差异均有统计学意义(p<0.05)。结论供应室配合临床开展优质护理服务能够显著改善供应室-临床之间的工作配合,提升整体护理质量,同时提高了护理人员的工作满意度,有助于保持护理队伍的人员稳定性,改善工作氛围,具有重要的实际意义。
简介:摘要目的对供应室配合临床开展优质护理的应用价值进行分析探讨。方法将我院2014年6月~2015年1月收治的160例手术患者随机分为对照组和观察组,对照组患者行常规护理干预,观察组患者行优质护理干预,对比两组器械清洗合格率及护理满意度。结果观察组的使用器械清洗合格率为96.4%,对照组的使用器械清洗合格率为66.3%,观察组使用器械的清洗合格率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的护理满意度为97.50%,对照组的护理满意为78.75%,观察组的护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论供应室配合临床进行优质护理干预,能够有效提高供应室工作质量,降低院内感染发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在口腔种植护理配合中的应用效果。方法随机将2015年3月1日至2016年12月31日期间在本院行口腔种植技术治疗的66例患者分成A组和B组,33例/组。A组实施优质护理服务,B组采取常规护理服务。比较两组不良反应和护理质量。结果A组不良反应发生率为3.03%,低于B组,常规执行评分(86.32±2.25)、文件管理评分(84.26±3.41)、服务管理评分(88.67±2.15)、环境管理评分(86.56±2.31)、流程优化评分(89.64±2.21)均较B组更高(P<0.05)。结论优质护理服务应用在口腔种植护理配合中效果优越,在减轻不良反应的同时还可使护理质量提高。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用临床改善效果。方法:此次研究初始时间为2020年1月,截止时间为2020年12月,抽取本段时间到院接受口腔种植牙的患者共30例,按照双盲法进行分例,组中15例采取传统的护理模式,为对照组,余下15例采取优质护理模式,为观察组。结果:两组患者的护理总满意度分别为观察组100%和对照组86.67%,且观察不良情绪的改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用当中,患者的护理满意度更高,且患者的心理状态也得到较好的改善效果,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨手术优质护理配合对颅脑外伤患者的应用效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的颅脑外伤患者56例为研究对象,给予患者手术治疗,均分为两组,,每组28例,其中,对照组男性患者17例,女性患者11例,年龄在21-75岁,平均年龄为(47.21±1.25)岁;观察组男性患者16例,女性患者12例,年龄在22-76岁,平均年龄为(47.26±1.24)岁。对照组为常规护理,观察组为手术优质护理配合,对比两组护理情况。结果干预后,观察组的运动功能为(32.24±1.15)分,日常生活能力变为(84.24±1.26);观对照组组的运动功能为(24.26±1.85)分,日常生活能力变为(73.26±2.42)根据两组的运动功能、日常生活能力评分显示,可以发现干预后高于干预前,观察组高于对照组,两组的不良反应发生率显示为,观察组的不良反应率为10.71%,对照组的不良反应率为32.14%,观察组的不良反应发生率低于对照组。结论手术优质护理配合对颅脑外伤患者的应用效果显著,降低了不良反应发生率,最大程度的提高了患者的治疗效果和生活质量,值得临床上进行关注和推广。
简介:【 摘要 】 目的 :探讨 优质护理对静脉输液患者治疗配合度的影响。 方法: 本次实验中纳入 80 名我院 两个院区 在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月收治的静脉输液患者,按照其入院顺序将其分为单双号,单号为常规组,采用常规的护理手段,双号为优质组,进行优质护理。进行回顾性分析该 80 名患者的各项临床资料,对比两组患者在不同的护理模式下对治疗的配合度。 结果: 较常规组而言,优质组患者对治疗的配合度更高,而且对护理效果的满意度也大幅提高,两组的数据的差异具有统计学意义。 结论: 优质护理对静脉输液患者治疗配合度的影响效果明显,在一定程度上也可以提高患者的满意度。
简介:摘要目的研究供应室配合临床开展优质护理的效果。方法选择我院于2017年1月至2018年1月收治的146例内科患者,采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组,每组73例患者。在供应室配合下,对照组患者采用常规护理形式,观察组患者采用优质护理,比较两组患者感染率以及患者护理满意率。结果对照组患者感染11例,患者感染率为15.06%,观察组患者感染2例,患者感染率为2.73%,观察组患者的感染率低于对照组患者,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。观察组患者护理满意度95.89%高于对照组患者的总满意率75.34%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论供应室配合临床开展优质护理,可以提升护理质量,降低患者感染率,提升患者对护理的满意程度,有利于形成良好的医患关系。
简介:摘要目的研究分析供应室配合临床开展优质护理的临床应用价值。方法选取2014年3月-2015年10月我院收治的46例内科病患,分为对照组23例(采取常规护理)和观察组23例(采取优质护理),我院供应室在患者手术期间全力配合,观察两组患者的护理效果。结果经对病患进行回访观察发现,观察组患者的术后感染率为2(8.69%),对照组术后感染率为7(30.43%),观察组患者的术后感染率明显高于对照组患者,且观察组患者的护理满意率明显高于对照组患者,两组之间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论供应室配合临床开展优质护理在内科病患的临床护理中具有较高的应用价值,能够有效的帮助患者改善症状,避免及减少术后感染率,缩短治疗时间,利于患者的术后恢复,从而提升护理质量以及护理满意率,值得在临床中普及运用。
简介:摘要目的分析优质护理配合心理护理干预在脑出血患者中的应用效果。方法研究选取我院收治的80例脑出血患者,将其采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理配合心理护理干预。比较两组的不良情绪状况和护理满意度。结果两组护理干预后的SAS、SDS评分均明显低于干预前(P<0.05),并且观察组干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理配合心理护理干预应用于脑出血患者的护理干预中,能够显著缓解患者的焦虑、忧郁等不良情绪,进一步改善护患关系,提高患者满意度,值得临床借鉴和推广。