简介：[摘要] 目的 对基层医院应用优质护理服务模式进行探讨。方法 比较分析对照组和护理组的临床资料。结果 在不良事件发生率方面，观察组要比对照组的患者明显要低；在护理能力各专项评分方面，观察组患者比对照组明显要高。结论 优质护理服务模式在基层医院护理中的应用，能带来患者临床疗效的明显提高，并促使患者满意度和护理质量的相应提高，其临床推广使用的价值比较大。

简介：摘要：目的：深入分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法：设定2019年3月至2020年7月为调查时间段，选择我院行剖宫产手术分娩的88例孕产妇作为本次研究对象，而后以随机数法为依据将患者平均分为观察组和对照组。每组各44例。对照组应用常规护理模式，观察组选用优质护理服务模式，对比两组孕产妇在两种不同护理方法下的效果。结果：护理完成后，观察组无论SAS评分还是SDS评分均明显低于对照组，且观察组术后疼痛程度显著低于对照组。同时，观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有明显统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨手术室护理中优质护理服务模式的应用价值。方法：将我院2020年内收治的手术患者作为本次研究课题的研究对象，筛选出其中的52名患者对其开展临床研究。根据双盲法将上述患者分为一般组（在围术期采用传统护理方案）和干预组（在围术期采用优质护理服务模式）。结果：相对于一般组中的患者，干预组患者的手术推进情况更加顺利，患者在整个治疗期间的感受明显较好，手术相关不良反应发生率也低于一般组患者（P＜0.05）。结论：研究发现传统的手术室护理模式对于各种风险因素的干预效果不佳，不利于手术以及治疗的开展。通过优质护理服务模式的开展能够优化患者治疗期间的各项细节，提高手术的整体质量。

简介：摘要：目的：研究妇科肿瘤护理中优质护理服务模式的应用。方法：选择该院2019年2月—2020年3月收治的100例妇科肿瘤患者为研究对象，参照其护理措施进行分组，对比两组患者焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、并发症发生率。结果：优质组与常规组护理前焦虑评分、抑郁评分对比差异无统计学意义（t=0.894、0.973，P＞0.05）；护理后优质组优于常规组，差异有统计学意义（t=13.127、13.548，P＜0.05）；优质组并发症发生率为8.00%，常规组并发症发生率为68..00%，前者明显优于后者，差异有统计学意义（χ2=9.000,P=0.003）；优质组满意度为94.00%，常规组满意率为80.00%，差异有统计学意义(χ2=4.332,P=0.004)。结论妇科肿瘤护理中优质护理措施的实施，能够提升护理满意度，降低并发症的发生，效果显著。

简介：摘要：随着医疗体制改革的深入实施，促进高质量的护理管理显得尤为重要，符合时代要求，同时也可以促进医疗、患者住院期间的整体效果。目的：研究在基层医院进行优质护理模式的效果。方法：将2020年4月到2021年1月来我们医院住院的72名患者作为研究对象，将他们分成2组，每组各36人，实验组和对照组分别进行优质护理和常规护理，最后分析两组的护理效果及患者的满意度。结果：不论是护理效果还是患者的满意度实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对优质护理服务模式在产程中的应用价值进行研究。方法：本次实验对象为自然分娩产妇1120例，所选产妇入院时间分别为2018年1月至2018年6月、2019年1月至2019年6月，对照组实施常规产程护理，干预组实施优质护理服务模式，对两组产妇出血发生率、会阴侧切率及满意度进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，干预组产妇出血发生率下降幅度相比对照组较大，数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行系统的分析，干预组产妇会阴侧切率下降幅度相比对照组较大，数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行系统的分析，干预组产妇满意度提升幅度相比对照组较大，数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。 结论：优质护理服务模式在产程中有着较高的应用价值。

简介：摘要：目的：研究妇科优质护理服务中采取亲情式护理模式时的价值。方法：2020年2月~2020年12月，挑选在我院接受治疗的78例妇科病人，随机分为两组，研究组39例，对照组39例。对照组按照常规方式护理，研究组实施亲情式护理模式，对两组的护理满意率和心理情绪进行对比。结果：研究组满意率为97.44%，高于对照组的82.05%，差异有统计学意义（P0.05）；护理后再次对比，对比数据有差异（P

简介：摘要：目的：针对内科护理人员的创新服务模式展开应用并探究其效果。方法：选择我院于2019年10月-2021年10月间收入内科病房治疗的112例病人为研究目标，并随机将其分为研究组和对照组，各组为56例患者，分别应用不同的护理形式，针对研究组采用创新服务模式进行护理工作，对照组则按照常规护理内容进行观察，后针对两组患者及家属满意度进行调研和分析。结果：通过两种不同的护理形式发现对照组中有22例满意，20例较满意，12例不满意，满意度达75.0%，研究组中较满意为41例，11例较满意，4例不满意，总体满意度达92.9%。因此在患者满意度方面两组病例比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要：高质量的手术需要依赖于优质的手术室护理，本文内容则是在这一背景下提出，本文撰写的主要目的在于为手术室护理工作的开展提供一定的借鉴和参考，本文的内容主要包括四个部分，一方面针对术前、术中、术后的具体护理措施进行了分析，另一方面针对相应的保障策略提出了建议。

简介：

简介：摘要：目的：分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中应用的疗效。方法：80例剖宫产产妇随机分对照、观察组，对照组40例行常规护理服务模式，观察组40例行优质护理服务模式。结果：术前观察组产妇焦虑、抑郁评分更低（P

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理服务应用于全科护理的作用效果。方法：选取2019年8月－2020年8月我院接收的100例患者作为研究对象，将100例患者按照随机抽样法分为实验组和对照组，实验组患者采用常规护理模式，对照组患者采用优质护理服务模式，要保证护理工作的系统化与规范化，尽量避免的不良事故的发生，减少护患矛盾，观察两组患者经护理后的临床效果，以及患者对护理的满意度。结果：实验组患者护理效果优于对照组，实验组患者对护理的满意度高于对照组，差异具有统计学意义，（P

简介：摘要：目的：探讨在剖宫产产妇护理中采用优质护理服务的效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年8月－2021年8月从本院中选取符合研究要求的80例剖宫产产妇，将其以40例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和采用优质护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组并发症发生率低于参照组，满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：采用优质护理进行剖宫产产妇的护理，能够提高护理的安全性和有效性，具有较高的适用性和推广性。

简介：【摘要】目的：分析将优质护理服务模式用于手术室护理中的效果。方法：选择124例手术患者并将其分为对照、观察两组，各62例，分别给予常规手术室护理、优质手术室护理，比较两组护理总满意度及焦虑总发生率。 结果：组间相比，观察组护理总满意度更高，焦虑总发生率更低（均P＜0.05）。结论：将优质护理服务模式用于手术室护理中有良好的效果，能够改善患者焦虑心理状态，且提高其护满意度。

简介：【摘要】目的：查看对我院新生儿开展全程优质护理服务的临床应用价值。方法：研究样本均为院内2020年9月-2021年9月期间收录的新生儿，利用计算机进行分组，实验组以全程优质护理服务进行分析，对照组实施传统护理，对护理效果指标汇总。结果：皮肤损伤、便秘、感染等症状均以对照组病例发生较多，实验组发生人数较少，实验组、对照组护理质量对比以后者较差，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对我院新生儿开展全程优质护理服务的临床应用价值较高，进一步提升了临床护理质量，保证了新生儿的临床安全，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析子宫脱垂患者应用优质护理服务模式的价值。方法：从近两年于我院收治的子宫脱垂患者中，选取60例作为研究对象，随机分为试验组和对照组，各为30例，分别采取优质护理服务模式、常规护理模式，对比观察两组患者的护理满意度。结果：在护理满意度对比方面，试验组的护理满意度，明显要比对照组高，相互对比具有明显差异性（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式，在子宫脱垂患者中具有较高的应用价值，可以不断提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：对心内科优质护理中应用创新服务模式的方法与效果进行系统科学分析。方法：参与本次研究的对象均为2020年3月份-2021年3月份中在我院心内科进行护理治疗的70例患者。将其按照不同护理方式分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式，以此为基础对应用优质护理模式的观察组创新服务模式，分别将两组患者的护理效果以及满意度展开分析对比。结果：经不同方式护理后，两组患者护理效果具有一定差别，与对照组相比，观察组显著较高（94.29%>82.85%），P85.71%），P

简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究在优质护理服务中应用创新思维护理管理模式的效果。方法 采取随机抽签法选取我院40个病房，于2020.3-2020.6实施传统护理管理模式作为参照组，另于2020.7-2020.10实施创新思维护理管理模式作为观察组，比较两组医生、护士、患者满意度。结果 观察组患者、护士及医生满意率（98.75%、91.25%、90.63%）均比参照组（84.38%、73.75%、64.38%）高（P＜0.05）。结论 在优质护理服务中应用创新思维护理管理模式，可有效调动医护人员积极性，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：研究、分析优质护理服务模式在凶险性前置胎盘护理中的实施效果。方法：抽取近一年内（2020年5月至2021年5月）我院收治的凶险性前置胎盘患者（60例），予以优质护理干预。结果：在凶险性前置胎盘治疗中落实优质护理后，进一步改善了母婴结局，促进了患者护理满意度的提高。结论：针对凶险性前置胎盘患者而言，优质护理效果明显，值得进一步推广、应用。