学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果。方法:20181月至201812月我院急诊收治的61胸痛患者作为对照组.实施急诊常规

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛患者 抢救 效果
  • 简介:【摘要】目的:研究优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象,按照护理方式不同分为实验组和对照组,每组各20例患者,实验组选择优化急诊护理方式,对照组选择常规急诊护理方式,对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果:实验组患者治疗效果明显高于对照组,数据具有统计学意义(P

  • 标签: 优化 急诊护理流程 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:分析优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选2020年1月~2020年11月90例急诊胸痛抢救患者进行研究,所有患者根据护理措施的不同分为观察组(45例,优化急诊护理流程)与对照组(45例,常规护理)。对比抢救情况、抢救满意度。结果:观察组患者抢救时间、住院时间显著低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者对抢救满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:优化急诊护理可提高急诊胸痛患者抢救成功率,提高患者对护理满意度,值得广泛推广使用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的: 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法: 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者,使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组, 65 例 / 组,分别采用常规护理流程优化急诊护理流程。 结果: 观察组抢救时间短于对照组,进出急诊时间短于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组, P < 0.05 存在统计学意义。 结论: 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著,具有推广价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】:目的 :探讨优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救中的应用效果。 方法: 选取我院在 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间收治的急诊胸痛患者 90 例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予优化急诊护理流程护理,比较两组患者护理后相关情况。 结果: 实验组在急诊停留时间、急救时间及住院时间上均短于对照组,且抢救成功率显著高于对照组; 结论: 优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救能显著缩短急救时间,提高急救效率,提升抢救成功率。

  • 标签: 胸痛 抢救 急诊护理流程
  • 简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者,通过随机数表法的方式将其分组,对照组患者24例,单纯通过常规急诊护理干预;观察组患者25例,接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果:接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的,p﹤0.05。结论:针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时,使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助,大幅提升了患者的生存率,提高了患者的满意度,有效减少了医患矛盾,拥有优秀的临床应用价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛患者抢救
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程急诊胸痛患者的影响。方法:将我院 80例急诊胸痛患者,双盲随机法二组。对照组给予常规护理,实验组实施优化急诊护理流程。比较两组胸痛抢救成功率、胸痛缓解时间、抢救时间。 结果:实验组胸痛抢救成功率高于对照组,胸痛缓解时间、抢救时间短于对照组,存在显著差异,P< 0.05。 结论:急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程效果确切,有利于缩短救治的时间和促进患者病情的恢复,提高抢救成功率,值得推广和应用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛患者 影响
  • 简介:【摘要】急诊胸痛患者病情急,严重程度高,生命安全面临威胁,及时有效的抢救意义重大。急诊护理流程优化,其实质是缩短各项工作所需的时间,促进各项救治工作的快速开展,提升抢救的效率。本研究针对急诊胸痛患者的一般情况进行了阐述,分析了急诊常规护理流程优化急诊护理流程的内容,对优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救中的应用进展实施了探讨。

  • 标签: 胸痛 急诊抢救 优化护理流程 进展
  • 简介:摘要:目的:探讨分析改良急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:在 2019年度我院收治的急诊胸痛患者中选取 68例,随机 2组:一组在抢救中应用改良急诊护理流程,为观察组( 34例);一组在抢救中应用常规急诊护理流程,为对照组( 34例);对两组患者的评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间及抢救成功率进行观察与比较。结果:比较两组患者的评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间显示观察组均明显更短,差异具有统计学意义( P< 0.05)。比较两组患者的抢救成功率显示观察组明显更高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对急诊胸痛患者在抢救中应用改良急诊护理流程可有效提高抢救效率和抢救成功率,值得应用及推广。

  • 标签: 改良急诊护理流程 急诊胸痛患者 抢救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊胸痛患者抢救优化急诊护理流程的应用效果。 方法: 62 例急诊胸痛患者是纳入的研究对象,随机分成对照组( n=31 ,常规急诊护理流程)、观察组( n=31 ,优化急诊护理流程),比较两组抢救效果。 结果:观察两组患者的急救时间、急诊停留时间、评估时间,观察组所花时间较短 ( P< 0.05)。观察两组患者的抢救认可度,较高的一组是观察组 ( P< 0.05)。结论 :为急诊胸痛患者展开抢救时行优化急诊护理流程,可缩短患者的急救时间、急诊停留时间、评估时间,提高患者抢救认可度。

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救
  • 简介:摘要:目的:分析优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果。方法:选取 84例急诊胸痛患者为观察对象,电脑随机分为试验组和对照组,各 42例,对照组实施常规急诊护理流程,试验组实施优化急诊护理流程,观察两组护理效果。结果:试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%,对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%,两组比较差异显著( P<0.05);试验组分评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短,两组比较差异显著( P<0.05);试验组不良事件发生率为 4.76%,低于对照组的 19.05%,两组比较差异显著( P<0.05)。结论:急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义,值得推广。

  • 标签: 急诊护理 急诊胸痛患者 抢救效果
  • 简介:摘要 :目的探讨优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果及对患者治疗时间影响。方法以急诊胸痛患者 80例为对象,研究时间为 2019年 1月 -2020年 1月,分为参照组 40例与研究组 40例,参照组实施常规护理,研究组实施优化急诊护理流程,对比护理效果。结果研究组有效救治时间、抢救成功率均明显更优,统计学意义存在( P<0.05)。结论急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程,有效提高抢救成功率,缩短抢救时间,护理效果显著。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 有效抢救时间
  • 简介:摘要:目的 探究改良急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的价值。方法 方便选择2018年6月-2019年12月在我院进行诊治的急性胸痛患者,共抽选48例,按照入院时间的先后顺序将其分为两组,组别分别为对照组与观察组,对照组患者接受常规急诊护理流程,观察组对患者施以改良急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果,临床指标以及不良反应发生率。结果 观察组经改良急诊护理流程干预后其临床指标、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 改良急诊护理流程 急性胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探究对急诊胸痛病患采取优化急诊护理流程后的抢救效果分析。方法:我院选取58例在我院急诊科治疗的胸痛病患,病例选取时间为2019年4月-2020年4月。我院按照随机数字表法的方式将病患分成两组,对比组29例、试验组29例。对比组在本次调查中采用传统常规急诊护理流程。试验组则采用优化急诊护理流程。观察对比组和试验组急诊护理效果。结果:对比组住院时间及抢救时间均长于试验组,数据对比存在临床统计学意义(P

  • 标签: 抢救效果 急诊护理流程 优化 急诊胸痛
  • 简介:摘要 :目的 :探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程优化效果。方法 :选取 2019年 3月至 2020年 3月医院接收的 100例急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组,每组 50 例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理,观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化,对比两组急诊患者的护理效果。结果 :在完成护理之后,观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者( P< 0.05)。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者( P< 0.05)。结论 :将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果

  • 标签: 急诊患者 抢救过程 急诊护理流程 优化效果
  • 简介:【摘要】目的:急诊预检标准在急诊工作中应用效果研究。方法:选取 2019年 6月~ 12月我院急诊科的 200例患者,随机分为观察组( 100例)和对照组( 100例)。对照组应用常规,观察组应用急诊预检标准,对比两组患者的效果和对就诊服务的满意度评分。结果:观察组的效果均优于对照组( P< 0.05);观察组的就诊服务满意度评分均高于对照组( P< 0.05);观察组的不良事件发生率小于对照组( P< 0.05) 。结论:在患者中应用急诊预检标准的效果更好,能有效提高患者的效率和质量,缓解护患关系,提高患者对就诊服务的满意度,有利于医院树立良好口碑,值得推广应用。

  • 标签: 急诊预检分诊标准 患者分诊 应用效果研究
  • 简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法 随机选取本院 2019年 6 月 -2020年 6月期间收治的 76 例急诊患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各 38 例。其中,给予传统急诊护理模式 的为参照组,给予 急诊护理流程优化措施 的为研究组,比较两组的抢救用时和护理满意度 。结果 研究组患者急诊抢救用时明显低于 参照组,护理满意度高于参照组, 结果有显著差异( P< 0.05)。 结论 急诊护理流程优化急诊患者抢救过程中 的应用,能够有效提高抢救工作的效率,缩短抢救用时,保证患者的生命安全,提高护理满意度 ,具有推广价值。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者抢救 抢救效率 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析和探究在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的方法及效果。方法 随机选择了我院急诊科在2019年1月-2020年1月收治的140例急诊患者作为研究对象,将其分为两组,即实验组和对照组,对照组给予常规急救护理流程,而实验组给予了急诊护理流程优化,然后对其应用效果进行对比。结果实验组患者的时间、急救时间、静脉用药时间、病情缓解时间低于对照组,同时实验组患者的抢救满意度和成功率比对照组高,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在抢救急诊患者中应用急诊护理流程优化,不仅可以缩减抢救时间,而且还可以提高抢救成功率和满意度。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者抢救 效果
  • 简介:摘要:目的探究急诊护理流程优化急诊患者抢救效率的影响。方法以 2018年 5月— 2019年 5月本院急诊科接诊的 120例患者为对象,按随机非盲原则分为两组各 60例,对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理流程优化,对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组( P< 0.05);观察组的收时间、评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组( P< 0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中,效果显著,可提高抢救成功率和抢救效率,对后期病情治疗有积极影响。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率 影响