简介：摘 要：随着国民经济的迅速发展，经济市场化水平的不断提高，投资规模不断扩大，投入的主体和方式也不断多样化，涌现了一批又一批的中小股东们，如何保护这些人的权益成了一个亟待解决的问题。本文以T公司这一案例为研究主体，以公司退市为切入点，采用通过案例研究方法，详细的分析了在整个中小股东权益受害的原因，分析问题存在多种因素，并对所面临的危害从善公司内部治理结构，加强中小股东保护意识，促进立法及设立机构三个方面提出防范措施，对今后上市企业中小股东的自身权益保护有一定的参考价值。

简介：从当年在萧瑟秋风中顽强生长的“草根”，到今大已成为枝叶繁茂的参天大树，民营企业的生存已不是企业家所考虑的唯一重要的问题。随着时光的飞逝，越来越多的企业家正以更高远的视野来关注企业的未来能否后继有人：据有关权威杂志就股权继承问题对部分中国民营500强企业负责人的调查，100％的人认为民营企业的股权继承问题是十分重要的：然而，100％的被调查者没有对自己住公司中的股权继承问题预作安排。从已知的案例可以看到，民营企业的继承纠纷会导致千秋大业激烈震荡，宏伟蓝图四分五裂。这些教训无时无刻不在提醒我们：防患于未然：

简介：曾经是同事，又是好朋友的刘学光和苏进，1999年初，二人每人出资100万元，各持50％的股份，成立了四川惠松工程机械有限责任公司，公司主营业务是代理销售一家日本企业的工程机械产品。

简介：

简介：有限合伙企业的境内IPO，一直是业内关注的话题。从2007年6月新的《合伙企业法》出台以来，由于其符合国际惯例的模式和税收政策上的优惠，所以有限合伙一直是海外创业投资、私人股权投资基金的主流法律组织形式。但根据新的《合伙企业法》中，“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税”。

简介：利用2003~2013年沪深A股非金融类上市公司数据,实证检验了控股股东股权质押对企业创新的影响。研究表明：（1）控股股东股权质押抑制了企业创新;（2）相对于传统行业,控股股东股权质押对企业创新的影响在高科技行业更为显著;（3）细分产权性质后发现,相对于国有企业,控股股东股权质押对企业创新的抑制作用在非国有企业中更为显著;（4）考虑宏观货币政策影响后发现,相对于货币政策宽松期,在货币政策紧缩期,控股股东股权质押对企业创新的抑制作用更强。

简介：摘要：实务中，公司与控股股东之间账户及财产混同的情形普遍存在，控股股东可以轻易通过抽逃注册资本等方式转移、挪用公司资产，在缺乏健全、完善的财务制度的情况下，常常难以判断资产的真正权属。当公司破产后，控股股东亦能利用其支配地位在破产分配时获取利益，从而损害其他外部债权人的合法权益。目前破产法领域并未对前述情形下股东债权的确认及清偿顺位问题出台相关法律规定，笔者在最近办理的一起破产案件中也遇到了破产企业控股股东申报债权的问题，笔者在资料搜集及案例检索的基础上，特撰写此文以期抛砖引玉：

简介：【摘要】股东代表诉讼在我国的发展最早可以追溯到20世纪90年代初，在2005年10月27日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过了《中华人民共和国公司法》，并于2006年1月1日施行，至此股东代表诉讼制度在法律上正式得以确立。股东代表诉讼和直接诉讼共同构成股东监督公司和经营者行为的有效手段，并且二者存在很多相同之处，而且两者在很多情况下还存在交叉。股东代表诉讼与股东直接诉讼看似形同，很容易混淆，但两者是两种截然不同的制度，在产生的根据、存在的范围、诉讼权利的行使方式、诉权的限制、诉讼最后的判决结果归属等诸多方面都存在差异。【关键词】股东代表诉讼股东直接诉讼在现代的公司法中，公司股东基于股东身份有权提起诉讼的情形主要包括直接诉讼和代表诉讼两种形式。直接诉讼也被称为一级诉讼，是指当公司的大股东或是董事等的行为直接侵害单个股东的合法权益时，该权益受侵害的股东为维护自身利益而以自己的名义向法院提起的损害赔偿之诉。也有学者将股东直接诉讼定义为股东为维护自身利益而基于股份所有人的地位向公司或者其它加害人提起的诉讼。而股东代表诉讼，指的是当公司的正当权益受到不法侵害时，公司怠于或者拒绝向法院对侵害人提起诉讼，公司股东为维护公司利益，以股东自己的名义对侵害人向法院提起诉讼，以追究为侵害人法律责任的制度。英美法系国家称其为派生诉讼，大陆法系国家则称代表诉讼。股东代表诉讼和直接诉讼共同构成股东监督公司和经营者行为的有效手段，并且二者存在很多相同之处，比如二者都是基于股东的地位提起的诉讼，都是以股东名义提起的诉讼，而且两者在很多情况下还存在交叉，如可能某一控制股东或董事的行为的发生既损害了公司的利益，同时又侵害了个别股东的权益，针对这一行为，相关股东既可以提起维护公司利益的代表诉讼，又可以提起直接诉讼来维护自己的合法权益，股东代表诉讼与股东直接诉讼看似形同，很容易混淆，但两者是两种截然不同的制度，有区别所在。

简介：关联企业与关联交易是伴随市场经济发展而产生的。一方面在肯定关联企业利用其经济上、技术上的整合优势在市场上具有强有力的竞争力的同时，另一方面也应看到从属企业因受到控制企业的支配和控制，容易丧失独立人格，从而导致其自身利益受到损害。而最终从属公司股东中受到损害必然是少数股东。法律制度对关联企业中少数股东的保护规定较为零散，公司法应首当其冲为少数股东的法律保护加以完善。

简介：本文以2009~2016年中国A股上市公司为研究对象,运用倾向匹配得分法研究了大股东股权质押对公司内部控制的影响,结果显示:大股东股权质押对内部控制产生负面影响,且程度随质押比重与频次的增加而愈发严重;相较于投资者保护程度较高的样本组,大股东股权质押对内部控制的负向影响只存在于投资者保护程度较低组。本文丰富了大股东股权质押的经济后果及内控影响因素的理论研究,并从加强投资者保护的角度对如何降低其对内部控制的影响进行了深入讨论。

简介：【摘要】我国民营上市企业在我国经济中已经占到了极为重要的作用，但是不可否认的是，在民营企业中，中小股东的权益更容易受到侵害。在对上市公司治理过程中、利益分配的事件里，公众投资者作为小股东——被大股东侵害利益的事件比比皆是，而几乎没有一次小股东能侵占大股东的“核心利益”。本文首先分析了民营上市企业中小股东权益保障的意义，其次，从民营上市企业应该建立完善的股东会规则；民营上市企业应该建立完善的董事会规则；保障中小股东的知情权；完善股东的退出权制度；完善投资者保障救济制度应成为现阶段保障中小股东权益的重中之重等方面就如何保障民营上市企业中小股东权益进行了深入的探析，具有一定的参考价值。【关键词】民营上市企业了中小股东权益

简介：摘要：本文通过分析国内外针对机构投资者对企业社会责任的影响，提出问题分析股东能否从企业社会责任中获益。毕竟当投资者推出企业社会责任时，反对它是很难的。通过对投资者视野的远近与企业社会责任之间关系的研究文献分析，我发现持有大量股权的长期投资者会对前两者之间的关系造成影响。长期投资者通过监控管理者不会盲目提高企业社会责任，而是采取降低企业高成本风险的企业社会责任战略。

简介：摘要：企业筹资风险管理通过识别、评估和缓解与筹资活动相关的各种风险，对股东回报率产生了重要影响，有效的风险管理策略能够降低融资成本，保护企业免受市场波动和其他财务风险的不利影响，从而提高自身的财务稳定性和盈利能力，而这些因素最终将促进股东回报率的增长。基于此，本文主要针对企业筹资风险管理对股东回报率的影响进行深入研究，希望研究成果具有一定的借鉴和启发价值。

简介：新修订的《公司法》已于2006年1月1日起正式实施。这部与经济社会生活息息相荚的法律，更加贴近现实需要．体现了我国法治进程的创新和发展．对公司经济的发展有着重大意义．更对中小型企业的发展和利益的保证起到了极为重要的作用。对公司实务部门而害，修订后的公司法建立起了更符合其实际需求的实务运行规范，为投资者和公司当事人提供更具有指导性的行为规则，更为有效和周密地保护公司股东、债权人、劳动者以及公司本身的合法权益，防范、减少和化解公司内外的利益矛盾和冲突。

简介：摘要：该数据通过观察我国2011-2020年A股上市公司，实证验证了控股股东股权资本质押与全要素生产率之间的关系，发现控股股东协议与全要素生产率呈显着负相关。鉴于我国国有企业和非国有企业在制度安排和营商环境方面存在一定差异，本文在不同创新水平的样本组中进一步检验了股东控股股权质押与全要素生产率的关系。结果发现，上市公司控股股东的股权担保贷款与全要素生产率之间存在显着的负相关关系。最后提出优化公司治理机制和治理环境，提高企业生产经营效率的建议。

简介：股东民主的核心是充分挖掘股东会制度的资源，坚持股东集体参与决策，反对个别股东在股东会之外向股东会、董事会和公司经理层发号施令。

简介：股东在股东会上就有关事项形成的合意并非一定就是股东会决议。股东会决议内容可能纠合多个不同性质的法律关系，包括股东会决议事项，以及股东会决议事项所涉及的公司与股东之间的协议、股东与股东之间的协议等，司法应依据诉请具体内容加以识别区分，对应适用法律作出裁判。

简介：股东资格确认诉讼是涉及公司法诉讼中最为常见的一种，在司法实践中经常遇到，股东资格确认诉讼案情往往并不完全相同。不能对其单独给出一个简单的结论或公式，无论是旧《公司法》还是新《公司法》均未对股东确权案件的审理作出明确规定，因此在司法实践中是一个较难的问题。

简介：《公司法》第75条已经对股东退股进行了明确,事实上,尽管该规定从法律上给予了约束,但在针对中小股东的利益保护方面仍然较为薄弱,所取得的效果并不显著。本文力求对我国有限责任公司退股权的相关理论进行分析,并融入现实依据,以期使这一权利在我国公司法运行中能够更好的得以贯彻。

简介：摘要现代公司所有权与经营权相分离的状况,股东代表诉讼为解决法律上的内部人控制问题,保护中小股东的权利。随着公司形态越来越复杂化，股东双重代表诉讼就产生。在此基础上，也对我国未来股东双重诉讼的构建从原告适格前置程序方面作了设想。