简介:摘要目的对仰卧位拔伸整复手法和针刺治疗颈椎病的疗效进行比较和评价。方法选择我院2013年9月—2014年6月收治的200例符合既定标准的颈椎病患者,将其划分为针刺治疗组和手法治疗组,两组患者各有100例。采用仰卧位拔伸整复手法对手法治疗组进行治疗,采用在颈部的压痛点作针刺治疗的方式对针刺治疗组进行治疗。对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果在经过精心的治疗之后,手法治疗组达到了98%的总有效率,针刺治疗组达到92%的总有效率。两组患者相比差异不显著,无统计学意义(P>0.01)。结论在对颈椎病进行治疗的时候采用针刺治疗以及仰卧位拔伸整复手法治疗两种方式均具有十分显著的治疗作用,能够使患者上肢麻木以及颈项酸痛等临床症状和体征得到有效改善,同时还能够使患者的日常生活能力和工作能力得以恢复。采用手法治疗的方式还可以使患者的颈部软组织痉挛得以缓解,对颈部内外平衡的充电十分有利,同时也可以对锥体活动阶段的对应关系进行调节,使椎体小关节的粘连得以松解。
简介:摘要目的对仰卧位拔伸整复手法电针、针刺治疗颈椎病颈痛的临床治疗效果给予探讨。方法随机选取我院2013年9月至2014年10月收治的220例颈椎病颈痛患者,分为对照组100例患者和观察组120例患者,对照组患者给予针刺治疗,观察组患者给予仰卧位拔伸整复发电针治疗,将两组患者临床症状和治疗效果给予比较。结果对照组患者治疗的总有效率为93.0%,观察组患者治疗的总有效率为97.75,两组治疗的总有效率差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床症状得到有效改善的有耳鸣耳聋、颈项痛、恶心呕吐、眩晕、头痛、上肢麻木、颈部活动受限等(P<0.01),对照组患者临床症状得到有效改善的有上肢麻木、颈部活动受限、头痛、头晕、颈项痛等(P<0.01)。结论对颈椎病颈痛患者进行治疗时,针刺治疗和仰卧位拔伸整复手法电针治疗均有较好的治疗效果,可以使患者的临床症状得到有效改善,患者的生活能力、日常工作情况恢复的比较快,但是仰卧位拔伸整复手法电针治疗明显优于针刺治疗,有助于重建颈部平衡并使颈部软组织痉挛情况得到有效缓解,在临床治疗中值得推广与应用。
简介:【摘 要】目的:研究椎动脉型颈椎病患者采用蒙医手法牵引结合仰卧位旋转手法进行治疗的效果。方法:本研究选取因椎动脉型颈椎病在我院就诊治疗的68例患者作为研究对象,采用抽签法将所有研究对象分为实验组和对照组,对照组患者采用药物结合牵引治疗,实验组患者采用蒙医手法牵引结合仰卧位旋转手法治疗,对比两组研究对象的治疗效果、治疗前后颈源性眩晕症状与功能评分差异。结果:实验组患者的治疗愈显率要明显高于对照组(P<0.05),两组患者治疗前的颈源性眩晕症状与功能评分差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者治疗后的颈源性眩晕症状与功能评分改善情况优于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:椎动脉型颈椎病患者联用蒙医手法牵引和仰卧位旋转手法进行治疗的效果显著,可有效促进患者病情的缓解和疼痛症状的改善,且患者治疗后的日常生活能力也明显改善,应用价值较高。