简介：

简介：摘要目的分析康复治疗对冠心病介入治疗的影响。方法选取冠心病介入治疗的患者90例，随机均分为2组（n=45）。其中对照组在手术后给予单纯的药物治疗，实验组在对照组药物治疗基础上使用康复治疗，随访3个月，比较治疗后的心功能等相关指标。结果实验组与对照组患者发生心绞痛的次数比较，差异无统计学意义；实验组治疗后，其心脏左室射血分数优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者最大运动耐量改善，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病患者介入治疗后加强康复治疗可以更好地改善患者的心功能，提高运动耐量，有助于改善其生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析脑外伤康复治疗介入治疗时间与疗效的对比。方法本次研究涉及的患者例数为80例，入院时间为2016年9月至2017年4月，分为观察组和对照组，对照组患者在伤后3天后进行康复治疗，而观察组患者则在3天内进行康复治疗。结果观察组患者的格拉斯哥昏迷评分明显高于对照组，同时，观察组患者的生存质量明显高于对照组，p<0.05。结论脑外伤患者康复治疗介入治疗时间越早，患者的效果越好，及早的进行介入治疗能快速改善患者的神经功能，提高其生存质量，缩短患者康复时间，具有较高的临床价值。

简介：

简介：目的：探究冠心病介入治疗后心脏康复的护理效果。方法：于2021年6月—2022年6月我院进行冠心病介入治疗后护理的160例患者为对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者均为80例。对照组患者进行常规护理，观察组患者在进行常规护理的基础上增加心脏康复护理，对比两组患者护理前后的心肺功能指标。结果：观察组的心肺功能各指标包括二氧化碳排出量、峰氧耗量、呼吸频率、左室射血分数均优于对照组（P＜0.05）。结论：冠心病患者介入治疗后心脏康复护理效果较好，心脏康复护理有利于改善冠心病患者的心肺功能指标，提高患者的生活质量，帮助患者更好康复。

简介：摘要：目的 分析冠心病介入治疗后心脏康复护理效果。方法 选取2022年2月至2023年2月在本院治疗的60例冠心病患者，并将其均分为观察组（30例）和对照组（30例），观察组采用心脏康复护理，对照组采用常规护理。经过相同护理时间后，结合具体数据对比两组患者生存质量测量结果。结果 观察组患者生存质量测量结果明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 冠心病介入治疗后心脏康复护理效果较好，应当广泛开展。

简介：摘要：目的：探讨采用介入治疗冠心病后采用心脏康复护理的效果。方法：选取本院接受介入治疗的冠心病患者100例纳入2020年5月1日开展的护理研究中，研究闭环时间为2022年5月1日。在对所选患者治疗后，主要以心脏康复护理为主要护理方法，按照实验开展的要求，将所选患者进行分组，采用常规护理和心脏康复两种干预手段，分别作用于参照组和研究组。结果：护理后对两组患者的心肺功能指标进行检测，研究组完成数据统计后发现，本组各项指标与参照组护理后的数据相比，存在明显的优势，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用介入治疗的冠心病患者，在治疗后应用心脏康复护理方法，能够有效地提高患者的心肺功能，对其生活质量提升有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病介入治疗后心脏康复护理效果研究。方法：选取 2018年 8月 -2019年 9月我院冠心病患者 94例作为研究对象，随机数字表分为对照组（ n=47）和观察组（ n=47）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用心脏康复护理。比较两组患者在两种不同护理方式下心脏功能指标、健康状况调查表（ SF-36评分）、日常生活活动能力评定（ ADL评分）。结果：观察组患者的心脏功能指标与对照组患者相比优势显著，并且观察组的 SF-36评分和 ADL评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：冠心病介入治疗后进行心脏康复护理有较好的护理效果，能够改善患者的心脏功能的同时提高患者的自理能和生活质量，值得被推广应用。

简介：【摘要】：目的：选择一定数量样本展开分组对比实验以验证手外伤术后早期介入康复治疗与护理工作的有效性。方法：随机地选取我院2021年4月至2022年4月之间接诊治疗的手外伤手术患者48例作为本次的研究对象，按照随机数表法将其平均地分为两组，每组24名患者，对于其中的24例患者仅进行了临床中的早期介入康复客户，而另外24名患者则接受了术后3--6个月的中期康复护理。护理一段时间后对比两组患者手外伤术后治疗的具体疗效。结果：在治疗前后，48名患者的治疗疗效有了明显的差异，治疗后的效果明显由于治疗前，从组间的对比情况来看，采用早期介入康复治疗组的患者在各方面指标的变现更为良好。结论：对于手外伤术后患者来说，采用早期介入康复治疗与护理有着非常好的效果，在以后的治疗与护理工作中可以将该早期护理方式推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病介入治疗后心脏康复护理效果研究。方法：选取2021年8月-2022年9月我院冠心病患者中的94例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=47）和观察组（n=47）。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用心脏康复护理。比较两组患者在两种不同护理方式下心脏功能指标、健康状况调查表（SF-36评分）、日常生活活动能力评定（ADL评分）。结果：观察组患者的心脏功能指标与对照组患者相比优势显著，并且观察组的SF-36评分和ADL评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析对于重症脑卒中患者采用早期康复治疗介入法的临床效果。方法：所获取病患例数为2021年2月至2022年2月我院收治患有重症脑卒中患者84例，由于所用对照治疗方式不同，所以将观察人员分为对照组、实验组，两组病患例数各为42例。前者应用常规治疗法给予治疗，后者在此基础上引入早期康复治疗介入法。对两组患者在治疗期间的临床疗效、各项并发症状的发生情况进行比较，详细数据采用脑卒中量表（NIHSS）、运动功能评估量表（FMA）以及脑卒中专用生活质量量表（SS-QOL）。结果：对于整个治疗结果进行汇总分析，发现实验组在此次治疗总有效率上高于对照组，（P<0.05）。治疗之后，实验组在NIHSS评分上要低于对照组，而在FMA、SS-QOL数据评分上要高于对照组，（P<0.05）。此次治疗工作中发现，实验组在发生并发症比例方面要低于对照组，（P<0.05）。结论：采用早期康复介入治疗法在重症脑卒中患者当中的治疗成效优势明显，且对于患者神经功能损伤具有一定的改善作用，帮助患者恢复运动功能，防止各项并发症状发生率，以此保证患者的日常健康生活。

简介：摘要：目的：分析对于重症脑卒中患者采用早期康复治疗介入法的临床效果。方法：所获取病患例数为2021年2月至2022年2月我院收治患有重症脑卒中患者84例，由于所用对照治疗方式不同，所以将观察人员分为对照组、实验组，两组病患例数各为42例。前者应用常规治疗法给予治疗，后者在此基础上引入早期康复治疗介入法。对两组患者在治疗期间的临床疗效、各项并发症状的发生情况进行比较，详细数据采用脑卒中量表（NIHSS）、运动功能评估量表（FMA）以及脑卒中专用生活质量量表（SS-QOL）。结果：对于整个治疗结果进行汇总分析，发现实验组在此次治疗总有效率上高于对照组，（P<0.05）。治疗之后，实验组在NIHSS评分上要低于对照组，而在FMA、SS-QOL数据评分上要高于对照组，（P<0.05）。此次治疗工作中发现，实验组在发生并发症比例方面要低于对照组，（P<0.05）。结论：采用早期康复介入治疗法在重症脑卒中患者当中的治疗成效优势明显，且对于患者神经功能损伤具有一定的改善作用，帮助患者恢复运动功能，防止各项并发症状发生率，以此保证患者的日常健康生活。

简介：摘要：目的：分析早期康复介入治疗踝关节损伤的疗效。方法：对2021年-2023本科接诊踝关节损伤患者（n=150）进行随机分组，试验和对照组各75人，前者采取早期康复介入治疗，后者行常规治疗。对比两组的踝关节状态与单腿站立时间等指标。结果：试验组的踝关节状态更好，疼痛程度更低，单腿站立时间也更长。结论：踝关节损伤用早期康复介入治疗，膝关节功能水平改善更加明显，患者生存质量提升也更为迅速。

简介：摘要：目的： 分析脑梗死偏瘫患者采取康复治疗效果。方法：选取我院 2016 年 3 月 ~2017 年 9 月 100 例脑梗死偏瘫患者为研究对象，按治疗时机将其随机分为早期介入组、晚期介入组，各组 50 例，比较两组治疗效果。结果：早期介入组治疗效果显著优于晚期介入组，数据差异具有统计学意义。结论：在脑梗死偏瘫患者中采取早期康复介入治疗可改善患者的肢体功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨冠心病介入治疗患者进行康复路径教育后心脏康复情况。方法在辖区社区冠心病患者中选取2014年5月—2016年5月行冠心病介入治疗的60例患者，随机分为行康复路径教育组（观察组）和行常规性教育组（对照组），每组30例，比较两组患者掌握康复知识的情况，控制危险因素的情况。结果经康复路径教育后，两组患者的康复知识、自我效能感、自我管理评分、血压达标率有所上升，吸烟率有所下降，且观察组的情况要明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论冠心病介入治疗患者在康复路径教育下康复知识、自我效能、自我管理、危险控制情况明显提高，是一种有效的心脏康复手段，值得临床推广。

简介：摘要目的分析康复治疗介入时机对脑梗死偏瘫患者康复效果的影响。方法选2016年5月~2018年9月间我院神经外科接收脑梗死偏瘫患者82例，均给予康复治疗，按随机抽取方式分组，A组给予早期康复治疗，B组则实施晚期康复治疗，对比两组患者的日常生活能力改善情况。结果治疗前两组的MBI评分相比无统计学意义（P＞0.05）；治疗2周、4周、6周后，A组患者的MBI评分明显较对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上对脑梗死偏瘫患者予以早期康复治疗，可提高其日常生活能力，促进身体康复，值得推广应用。

简介：摘要目的研究康复治疗介入时机对脑梗死偏瘫患者康复效果的影响。方法随机在我院2018年3月—2019年4月期间选取接收治疗的脑梗死偏瘫患者66例，分为观察组和对照组，两组各33人，早期介入康复治疗用于观察组，晚期介入康复治疗用于对照组，分析两组患者的日常生活能力以及神经功能缺损分别在12d、24d、36d内的评分情况。结果神经功能缺损评分对照组明显高于观察组（P＜0.05）；日常生活能力评分观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论早期的康复治疗介入对脑梗死偏瘫患者的生活能力和神经功能起到极大的改善，在以后的临床治疗中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：总结不同介入时间的康复治疗措施对于脑梗死偏瘫患者的预后影响。方法：入选我院2017年1月到2020年12月脑梗死康复治疗患者50例进行探究，将50例患者以不同干预措施分为两组。常规组在稳定治疗1月后开展康复治疗，实验组在患者病情稳定后开展康复治疗。对比两组患者的生活质量。结果：实验组各项生活质量评分均高于常规组，P＜0.05。结论：早期介入的康复治疗对于脑梗死偏瘫症状的控制效果更加明显，有利于患者运动功能和肢体功能的改善，值得推广。

简介：摘要：目的：评价脑梗死偏瘫患者治疗中不同康复治疗介入时机对康复效果的影响。方法：脑梗死偏瘫患者取样67例，入院时间2019年12月至2022年01月，随机分为试验组（n=35，早期康复治疗）和参照组（n=32，晚期康复治疗），对比Barthel 指数、NHISS、FMA分值。结果：治疗1个半月，试验组Barthel（60.02±5.18），FMA（49.27±6.18）分，比参照组（54.53±5.39）、（43.20±5.95）分高，NHISS（6.09±0.62）分，比参照组（6.98±0.59）分低，P＜0.05。结论：脑梗死偏瘫患者治疗中，相较于晚期康复治疗，早期康复治疗干预效果更优，可提升患者生活能力，改善患者神经、运动功能。