学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要随着我国医疗水平的不断发展,人们对医院妇产科的手术护理干预工作更加关注。但是,我国很多医院的妇产科手术护理工作还存在很多问题。针对妇产科手术护理干预中存在的问题,因此,研究妇产科手术护理干预方法与效果具有非常重要的意义。

  • 标签: 妇产科 手术 护理干预 效果
  • 简介:摘要:循证护理是以有价值、实用性较高的科学研究结果为循证依据,目的在于为患者提供最佳的护理服务。产后出血是妇产科常见的并发症,严重威胁母婴生命安全。本研究旨在探讨基于循证护理的妇产科产后出血干预方法,提高临床护理质量,降低产后出血发生率。本文分析了产后出血的危害及现状,然后阐述了循证护理的理念和方法,结合临床实践,提出了针对妇产科产后出血的干预策略。

  • 标签: 产后出血 循证护理 妇产科 干预方法
  • 简介:摘要目的观察产科护理护理干预的临床效果,为推动产科护理发展做出一定的贡献。方法选取我院产科收治的100例分娩产妇为研究对象,经我院伦理委员会批准,取得产妇及家属同意条件下,根据护理方法的不同平均分为观察组和对照组,每组50例产妇。其中对照组产妇实行常规护理模式,观察组产妇在常规护理模式的基础上实行护理干预模式,比较两组产妇的护理知识掌握情况以及护理满意度。结果经过不同的护理模式后,观察组产妇对于护理知识的掌握程度以及护理满意度情况优于对照组,结果差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论产科护理中对分娩产妇应用护理干预模式,能显著提升其对于护理知识的掌握程度以及护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 产科护理 护理干预 护理满意度
  • 简介:摘要妇产科由于医疗操作工作量大,护理工作自身存在较多风险。另外,随着生活水平的提升,人们护理需求增加,对医疗服务提出更高的要求。如何降低护理风险发生率,改善临床护理质量,成为妇产科医护人员的重要研究课题。

  • 标签: 妇产科 护理风险 护理干预 措施
  • 简介:摘要:本文主要是为了研析产科优质护理干预及其运用成效。随机选择我院产科患者90例进行研究分析,按照护理方法的差别把其分成两组,每组均有45例患者,观察组患者采用常见的护理方法,实验组患者采用优质护理方法,对比两组患者的护理满意度情况。结果:经过一段时间的护理之后,实验组患者的护理满意度明显高于观察组患者,结论:把优质护理运用到产科护理工作中,能有效提升护理工作质量,还能提升患者的护理满意度。

  • 标签: 产科护理 优质护理 护理满意度 护理质量
  • 简介:摘要目的观察护理干预产科护理中的应用效果。方法选取我院收治的90例分娩产妇,随机分为对照组和干预组,每组45例。对照组给予常规护理模式,干预组给予床旁护理干预模式,对比两组产妇的知识掌握程度,并调查所有产妇对本次护理的满意程度。结果干预组对产后知识及护理技能掌握有效率为95.6%,对照组为77.8%,干预组显著高于对照组(P<0.05);干预组的护理满意度为97.8%,对照组为84.4%,干预组的护理效果高于对照组(P<0.05)。结论针对产妇给予床旁护理干预模式,能够使产妇对产后护理技能和知识的掌握程度有所提高,能够明显提升患者的护理满意度。

  • 标签: 护理干预 产科 护理效果
  • 简介:摘要目的分析健康教育护理干预用于妇产科护理的效果,从而为临床上相关工作提供参考经验。方法本次研究中随机从我院2015年1月至2016年3月间收治的妇产科患者中随机选取120例产妇,将其随机均分为两组其中60例普通护理为对照组;60例采取健康教育护理模式,为实验组。采用对照法,对比两组患者对于护理的满意度以及护理效果。结果实验组患者满意度为98.3%,对照组患者满意度为86.7%,差异明显,对比具有统计学意义(P<0.05)。对于护理效果评定,在解答常识教育,护理人员专业素养,护理服务规范方面,实验组均高于对照组(P<0.05)。结论临床上在为妇产科患者开展护理工作的过程中,结合该科室患者的实际特点,在常规护理方法的基础上,为其实施健康教育护理,能够有效的提升患者的护理满意度,以及护理人员解答常识教育水平、专业素养及护理服务操作的规范性,值得在临床应用中推广。

  • 标签: 妇产科,健康教育,护理效果
  • 简介:摘要目的主要分析当前的妇产科临床护理过程中应用人性化护理方式对于治疗的影响。方法根据实验的要求,随机选择在我院实施手术治疗的80例妇产科患者作为实验对象,将这些患者随机分配为对照组与干预组两个实验组。根据要求,对照组患者全部应用的是常规护理方式,干预组则应用的是人性化护理方式。在整个入院过程中分别使用上述的护理方式,在治疗结束之后对比所有患者的实际状况,并且调查满意度。结果干预组总有效率高于对照组,且患者满意度非常高。结论妇产科临床护理中应用人性化护理方式,能够提升护理工作水平,避免不良情绪给质量造成的负面影响,治疗效果非常好,可以在较大范围内推广和应用,全面的提升护理质量。

  • 标签: 产科护理 人性化 护理干预 应用
  • 简介:摘要:目的:探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法:选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组(30例)和观察组(30例),其中对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果:观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P<0.05。结论:优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响,这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例。对照组行常规护理,观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量,同时使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)观察两组护理前后的负面情绪,并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后,观察组护理依从性显著高于对照组(P

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:【摘要】 目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究,从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象,将其分为观察组100例,对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式,而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对,两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论  通过优势护理干预方式的应用,能够切实的将妇产科护理效果提升,该方式值得推广使用。

  • 标签: 妇产科 优质护理 干预应用 效果 观察
  • 简介:摘要:目的:观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法:实验时间设定为2020年3月—2021年5月,从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例,将对象随机分2组,设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施,实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果,对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果:实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组,结果分析有差异性,对比P<0.05。结论:妇产科护理中应用优质护理效果显著,可改善患者心理情绪,提高生活质量,并提高护理依从性及护理满意度。

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理中运用优质护理的临床价值。方法:选取在2020年10月-2021年10月我院妇产科收治的130例患者,随机分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)各65例。结果:与对照组比较,观察组护理满意度(96.92%)较高,护患纠纷发生率(6.15%)较低(P<0.05);观察组护理质量各指标评分均较高(P<0.05);且干预后,观察组生活质量评分均较对照组高(P<0.05)。结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用效果确切,可减轻产妇心理负担,提高护理质量,缩短分娩时间和住院时间,减少母婴并发症,提高产妇和家属的满意度。

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:摘要:妇产科由于医疗操作工作量大,护理工作自身存在较多风险。另外,随着生活水平的提升,人们护理需求增加,对医疗服务提出更高的要求。如何降低护理风险发生率,改善临床护理质量,成为妇产科医护人员的重要研究课题。

  • 标签:   妇产科 护理风险 护理干预 措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法:研究伊始时间为2020年8月,结束时间为2021年8月,通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员,区分为两个组别,分别为对照组使用常规护理的共计71例患者,以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者,对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果:比较发现,观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度,显著提高了妇产科护理质量,在临床中值得推广和使用。

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探讨护理风险干预产科病房中应用效果。方法:本次研究时间2019年9月-2020年9月,本次研究对象86例在我院进行分娩产妇,对86例产妇进行分组,根据风险护理干预实施时间,将86例产妇分为2组,2019年9月-2020年3月43例产妇为对照组,未实施护理风险干预,2020年4月-2020年9月43例产妇为研究组,实施护理风险干预,比较两组产妇干预效果。结果:研究组产妇风险事件发生率、投诉率、差错率低于对照组,P

  • 标签: 产科病房 护理风险 临床护理质量