简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察应急措施结合常规护理防范产科护理风险的效果。方法选取2015年1月至2015年6月我院产科收治的患者66例为研究对象。将66例患者随机分为实验组和对照组，对照组给予常规护理方法，实验组在常规护理的基础上给予应急措施。观察患者在院期间的下床时间、住院费用、护理后的疗效以及患者对护理人员的满意度。结果两组患者治疗前下床时间无明显差异，治疗后实验组患者下床时间明显低于对照组；实验组患者在院治疗费用明显低于对照组；实验组患者护理后的并发症以及因护理失误出现的情况明显低于对照组；实验组患者护理后的满意度明显高于对照组，P＜0.05，差异均有统计学意义。结论应用应急措施护理的患者，可以提高护理水平，缩减患者在院开支，增强在院治疗及护理的疗效，使患者得到更满意的效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨柔性管理联合常规护理在妇产科疾病中的临床护理效果。方法选取2013年4月至2014年4月我院收治的80利妇产科疾病患者资料进行分析，根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组联合柔性管理护理，比较两组护理效果。结果实验组患者满意率为98.7%，显著高于对照组（满意率为70.7%）（P<0.05）；实验组护士差错率为1.3%，护士投诉率为2.6%，显著低于对照组（护士差错率为8.0%，护士投诉率为10.7%）（P<0.05）。结论妇产科疾病患者治疗过程中在常规护理基础上实施柔性管理效果理想，值得推广使用。

简介：摘要：本次研究的目的是就妇产科疾病的护理过程进行优质护理以及常规化护理对比分析其中的临床效果。方法为就目前本院的55名患者进行科学统计并随机分配到对照组以及实验组中去。然后对实验组以及对照组都进行研究比较分析，结果产生之后通过统计学原理进行结果的进一步统计，对产生的统计结果进行比较分析最终得出结果为实验组的有效率高于对照组的有效率，其中实验组的有效率是百分之93左右，对照组的总有效率为百分之80左右。结论妇产科疾病发生率较高，在医学临床研究以及治疗上，选择优质的护理方法是非常重要的，并且优质护理的方法必然会在未来进一步推广。

简介：【摘要】目的：对比在妇产科疾病的护理中实施常规护理、优质护理的效果。方法：使用随机分组原则对本院妇产科在2023年1月-2023年8月收治的孕产妇91例分成两组，其中A组45例给予常规护理，B组46例开展优质护理，对比两组的护理效果。结果：两组妇产科孕产妇护理后的并发症发生率、护理满意度存在显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在妇产科疾病的临床护理中给予优质护理的效果高于常规护理，不仅能减少并发症的发生，还能增进护患沟通，提高患者对于护理工作的满意度。

简介：摘要目的对我院妇产科实习护士的带教方法进行探讨。方法采用多技能，多方面的带教方式对实习护生进行带教管理，寻求高校带教途径。结果综合带教法能够有效促使护生专业知识和职业技能的掌握。结论综合带教发能有效帮助护生对医院环境熟悉，尽快的进入工作角色。

简介：摘要：目的 研讨妇产科护理风险中常规护理与应急护理模式的临床预防疗效。方法 随机选择我院收治的 122例妇产科患者作为研究对象，以 2018年 3月至 2020年 5月为时间节点，依据数字表的方法均分患者为对照组以及研究组，对照组患者运用传统护理方法，研究组患者在对照组基础上采取应急护理措施，对比两组患者护理满意度以及并发症出现率情况。结果 通过护理，研究组患者护理满意度显著优于一般组患者，数据差异满足统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症出现率较一般组更低，组间差异明显，具备统计学意义（ P<0.05）。结论 在妇产科护理中采取传统护理联合应急护理方式，其不但可有效提升患者护理满意度，还可控制患者并发症出现率，可临床运用。

简介：

简介：摘要：目的：对比研究妇产科常规护理和优质护理的干预影响。方法：选取2019年5月~2020年10月妇产科病例95例，以干预模式分组，A组（优质护理）48例，B组（常规护理）47例，比较患者心理状态、护理不良事件、护理评价。结果：焦虑程度比较，A组[（26.26±3.31）分]轻于B组[（40.41±4.02）分]（P＜0.05）；抑郁程度比较，A组[（32.37±3.20）分]轻于B组[（42.22±3.37）分]（P＜0.05）；不良事件比较，A组[4.17%（2/48）]少于B组[8.51%（4/47）]（P＜0.05）；护理评价比较，A组[85.42%（41/48）]优于B组[51.06%（24/47）]（P＜0.05）。结论：应用优质护理进行妇产科临床干预，可促进患者情绪平稳，减少不良事件，优化护理评价，应用效果良好。

简介：摘要目的研究舒适护理和常规护理在妇产科疾病中的护理效果对比。方法选取本院（2015年5月—2017年1月）收治的140例妇产科疾病患者作为研究对象，随机分成两组，观察组给予舒适护理，对照组给予常规护理。结果观察组患者的饮食规律患者68例较对照组49例、按时休息患者66例较对照组55例、按时服药患者69例较对照组57例、按期复诊患者67例较对照组45例、护理满意度87.14％较对照组57.14％，存在显著差异，P＜0.05。结论舒适护理能够有效提高对患者的护理质量。

简介：摘要：目的：对常规护理与应急护理模式在预防妇产科护理风险中的效果进行对比研究。方法：研究样本为我院的妇产科患者150例，样本选取时间为2020年1月到2021年1月，根据护理方式的不同，将所有患者分为采用常规护理与应急护理模式的对照组和观察组，每组的例数为75例，对比两组患者住院期间护理风险的发生情况。结果：观察组的风险事件发生率少于对照组，护理满意度优于对照组（P

简介：【摘要】 目的：分析妇产科患者采取常规护理及优质护理的效果。方法：采取随机数字表法将我院在2021年2月-2022年2月期间收治的86例妇产科疾病患者进行分组。其中一组为参考组（n=43），本组接受常规护理；另一组为实验组（n=43），本组接受优质护理。比较两组采取不同护理后的效果。结果：两组经不同方法护理均可获得一定的护理效果，但实验组的生活质量、护理满意度均要明显高于参考组。两组指标对比差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：妇产科患者护理中采取优质护理的效果确切，可对患者的生活质量予以提高，从而提升患者的护理满意度。

简介：

简介：摘要目的近年来，妇产科手术患者的数量明显增加，为了能有效的减轻患者痛苦，提升相关手术的质量，各医院都加强了对妇产科相关手术和护理方式的重视力度，并将一些先进的医疗手段或仪器设备投入其中。腹腔镜手术是一种新型的手术方法，这种手术方式不仅降低了对患者的伤害，如手术创伤面积小、术后疼痛现象较轻等，还大大提升了手术的效率和质量，是日后妇产科手术不可缺少的方式之一。妇产科腹腔镜术后的护理工作对患者也有着重要的影响，如果不能采用妥当的方式对术后患者进行全面的护理，那么就会对患者的康复造成阻碍。所以为了能探索出合理的妇产科腹腔镜术后护理措施，文章进行了简单的论述。方法在某医院中，随机选择82位妇产科腹腔镜手术患者，然后将着些患者分成两组，一组为对照组，另一组为观察组，每组都有41位患者。当医护人员对对照组的患者进行护理的时候，采用常规的护理方式。当对观察组患者进行护理的时候，根据患者情况适当的进行护理干预。然后通过一段时间的住院观察，认真的记录两组患者的活动时间、排气时间、住院时间以及护理效果等。结果观察组患者的住院时间、自主下床活动时间、肛门排气时间均明显短于对照组（P<0.05），观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论如果对妇产科腹腔镜术后患者进行常规护理的时候，进行适当的护理干预，对患者的恢复效果有着明显的作用，其不仅能加快患者的恢复速度，减少患者的住院时间，还能提升妇产科腹腔镜手术的护理水平，对医疗事业的发展有着深远的影响。

简介：摘要目的分析应急措施结合常规护理方法在妇产科护理风险中的意义。方法本文的研究对象选用的是我院妇产科的围产期产妇，共200名，按随机数字评分表的分组方法将其随机平均分为两组，即对照组与观察组。对照组产妇在生产期间进行常规护理；观察组产妇则结合应急措施；对所有产妇护理至产后出院，比较两组产妇经不同方法护理后的风险因素发生情况并评价患者对两种方法的满意程度。结果观察组产妇在围产期经应急措施结合常规护理后的产后出血、伤口感染等危险因素发生率显著低于对照组，且观察组产妇对其护理方法的满意度明显高于对照组，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论应急措施结合常规护理方法可有效降低妇产科护理风险的发生情况并提高患者对护理方法的满意程度，在很大程度上促进了护理的发展。

简介：摘要：目的：对妇产科护理中采用应急措施和常规护理预防风险的效果进行讨论。方法：随即将2021年1月～2021年12月的80例妇产科患者分为两组，一组进行常规护理（对照组），一组进行常规护理联合应急措施护理（观察组），两组例数相等，对比效果。结果：观察组产科并发症发生率低于对照组（P