简介：【摘要】目的 探讨电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛对盆底肌力恢复影响。方法 随机抽取我院86例（2019年1月～2020年1月期间）产后盆底肌筋膜疼痛患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（43例）采用盆底肌训练，B组（43例）在A组的基础上采用电刺激联合手法按摩治疗。然后对比两组患者的疼痛情况及盆底肌力恢复情况。结果 治疗后，B组患者的疼痛程度低于A组，B组患者的盆底肌力恢复情况优于A组 P＜0.05；结论：对产后盆底肌筋膜疼痛患者，应用电刺激联合手法按摩治疗，可有效改善患者的疼痛症状，治疗效果显著，值得广泛推广和应用。

简介：

简介：

简介：［摘要］目的：探讨电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛治疗效果以及实施价值。方法：随机抽取58例患者作为本次的研究对象，均于2021年1月至2022年1月期间到我院进行检查和治疗。将抽取的58例患者采用随机数字法进行分组，每组患者29例。在盆底肌训练的基础上，对患者进行电刺激疗法（对照组）与采用电刺激联合手法按摩治疗（观察组）两种不同的治疗方式，对其进行治疗效果的对比。结果：在治疗前，两组患者的VAS评分并无差异性（P>0.05），经过两种不同的治疗后，观察组患者的VAS评分要更低于对照组，具有显著的差异性（P

简介：摘要：产后盆底肌筋膜综合征发病率较高，病因复杂，临床症状多变，对产妇的生活质量影响较大，本文全面总结了MPPS的发病因素、评估诊断及目前常用治疗措施，旨在为产后MPPS的临床诊治及研究提供依据。

简介：【摘要】目的：探讨电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛的临床效果。方法：从本保健院中随机选择50例产后盆底肌筋膜疼痛患者作为研究对象，所选患者均于2019年9月-2020年9月期间入院，并按照随机数字表法分成对照组及实验组，各25例，对照组仅接受盆底肌训练，实验组则选择电刺激与手法按摩联合的方式展开治疗。对临床治疗效果展开探讨。结果：两组患者在治疗前VAS评分之间差异并不显著（P>0.05）；两组患者治疗后VAS评分均低于治疗前，且实验组更低，组间差异显著（P

简介：目的探讨产后行盆底肌锻炼对产妇盆底肌康复的效果。方法选取2011年6月至2014年2月在武汉市第五医院自然分娩92例产妇资料,行常规产褥期康复训练和健康教育45例产妇纳入对照组,在对照组基础上行盆底肌生理功能锻炼运动47例产妇纳入观察组。对比两组产妇产后42d、90d时盆底肌张力变化、性生活满意度、有无尿失禁及盆腔器官脱垂等情况。结果观察组产妇产后42d、90d的盆底肌张力均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组产妇盆腔器官脱垂、性生活满意度、尿失禁等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论盆底肌功能锻炼可明显改善产妇的性生活满意度,并降低尿失禁及盆腔器官脱垂等发生率。

简介：摘要：目的：用产后盆底肌锻炼的方法对产妇盆底肌康复的效果进行一些研究。方法：选择2022年1月到2022年6月在我院进行治疗的116例有盆底肌功能障碍的产妇，然后用随机分组的方法，把她们分成对照组和实验组，每组都是58例，给对照组的产妇用的是常规训练的方法，实验组使用的则是给盆底肌进行锻炼的康复方法，然后对这两组的训练满意程度进行观察，而且还要看两组产妇盆底肌功能改善的情况怎么样，要知道两组之间训练的效果如何。结果：在对两组进行了对比后，实验组的治疗效果明显比对照组好很多，而且从两组训练的满意程度来看，实验组要比对照组好。通过对两组产妇盆底肌功能改善的指标进行对比，实验组和对照组的比较在开始训练以前的结果（P>0.05），这就说明训练以前没有很大的差异，训练以后两种结果的差异比较明显，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价产后盆底康复治疗对于产妇产后盆底肌力恢复效果。方法：选取周边社区60例产后盆底功能障碍产妇作为研究对象，以其中30例接受本公司产后盆底康复治疗的产妇建立研究组，以另30例进行常规肛提肌训练产妇建立对照组。比较两组产妇治疗前、治疗6个月后的盆底肌力以及其生活质量评分情况。结果：2组产妇治疗前的盆底肌力、生活质量评分情况对比均未见统计差异（P>0.05）；研究组产妇治疗6个月后盆底肌力、生活质量评分情况相比对照组产妇显著更高（P

简介：摘要： 目的：探究分析采用以人为本的护理的模式对于妇产科产妇其生产之后盆底肌康复情况的临床效果以及安全性研究。 方法： 将 2019 年 8 月至 2020 年 8 月我院接受诊治的 122 例 的产妇 作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部产妇平均的划分至两组，常规护理组当中的 61 例产妇仅仅采取传统化的常规方法来进行护理，实验护理组当中的 61 例产妇则在传统化的常规方法基础上采取以人为本的护理的模式对其展开护理，实行结束之后将对两组妇产科产妇其盆底肌康复的预防效果进行比较和探究。 结果： 据统计，实验护理组妇产科产妇在采用以人为本的护理的模式之后有效概率明显优于常规护理组，以上数据经过检验皆具备统计学意义（ P<0.05 ）。 讨论： 采用以人为本的护理的模式来护理的产妇，可以显著的预防妇产科产妇发生盆底肌康复的情况，进而挽救妇产科产妇的生命， 临床效果明显。

简介：摘要目的了解产妇对产后盆底康复技术知识及重要性的重视程度。方法对150例产后42天常规盆底肌力评定，盆底肌力<3级135例，进行盆底康复治疗20例。结果90%产后妇女盆底肌力差，需做盆底康复治疗，但做治疗的妇女只有15%。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究产后盆底肌肌力康复中行盆底肌训练+盆底电刺激治疗的效果。方法：数据取自我院收治的86例产后盆底肌康复产妇，“双盲法”分基础组(盆底电刺激，n=43)、科研组(基础组基础+盆底肌训练，n=43)，2组疗效比较。结果：治疗前比较2组盆底压力改善情况无差异，P>0.05；治疗后与基础组比较，科研组静息压、盆底收缩压更高；有效率更高，P

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的实际效果。方法选取本院妇产科收治的产妇作为研究对象，例数合计82例，选取时间范围是2021．5月到2022.5月，将其依据随机数字表法原则分为两组，41例为一组。一组采用常规方式对产妇进行治疗（称为：对照组），另一组采用盆底康复疗法对产妇进行治疗（称为：观察组），对比两组产妇的盆底肌力改善情况。结果 观察组盆底肌力改善情况明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 可见在产后盆底肌力减退中，采取产后盆底康复治疗，可有效对产妇的盆底肌力进行改善，实际应用效果突出，具有很好的临床价值。

简介：【摘要】目的：观察对产后盆底肌减退患者开展盆底康复治疗的临床效果。方法：随机筛选我医院接收的产后盆底肌减退患者80例作为本文中观察对象,通过随机数字表法将入选的患者分成观察组40例和对照组40例，给予对照组单独盆底肌康复锻炼，观察组添加盆底康复治疗，将两组最终取得的治疗效果进行对比。结果：康复治疗后与对照组结果比较显示，观察组患者的临床症状改善时间明显缩短，尿失禁程度和盆底肌肌力改善占据优势，最终患者生活质量明显提高，（P＜0.05）。结论：对产后盆底肌减退患者采用盆底康复治疗方案，可使患者的临床症状得到尽早改善，提高患者盆底肌功能恢复效率，改善患者生活质量。

简介：