简介：本文试图以两大法系的民法存在形式为视角,探讨隐藏在法律制度背后,对两大法系的法律制度形成、发展起着指引作用的形成理念上的差异,并以此为基础探讨我国民事法律建构理念之取向.

简介：西方两大法系拥有各自的判例,其判例都得到法官的尊重,并且判例的地位和作用有逐渐趋同之势.由于历史传统、法律文化、社会制度等方面的原因,两大法系的判例又呈现出不同的特色和风格.文章对西方两大法系判例的"相似"性与"差异"性作了比较研究.

简介：本文对两大法系法院组织中的几个特点进行比较研究,它们分别是:司法官的任用、司法官的晋级、法官的待遇、合议制与独任制、固定性与流动性、审级的划分、特种法院的设立、参审的人员、司法行政的机关等,作者提出,大陆法系有大陆法系的优点与弱点,英美法系有英美法系的优点与弱点,所谓取彼之长,补我之短,大陆英美是不应当有所歧视的;一个国家司法制度的改善,当然希望它在法院方面有健全的组织,同时还希望有精明强干的人来运用这种组织,因为有聪敏诚实的人,方可以补充法院组织的混乱与废弛;反过来说,健全完备的法院组织,往往被无能力、腐化恶化的官僚政客摧残无余;很多提倡法治的人,误信法律的万能,而忽视了运用的人的重要性,这是现代办理司法者的最大的错误,这是我们在研究比较法中所应当注意的。

简介：不仅许多传统上实行法官高薪制的英美法系的国家进一步提高了法官的经济待遇,英美法系国家的法官一般都是从律师中选任的,而从律师中任命法官则既能保证法官队伍的专业化

简介：公益诉讼是当前法学界关注的热点问题之一。文章通过对公益诉讼制度的产生、发展，以及两大法系公益诉讼制度的立法与司法实践进行了比较研究。可借鉴于我国公益诉讼制度的构建。

简介：　　大陆法系国家负责侦查的司法警察要受检察官或预审法官的领导或指挥,成文法才是大陆法系法官判决案件的依据,但一般案件仍由警察机关进行侦查

简介：一切事物只有互相比较才能见短长,因此决定鉴定的开始和选任鉴定人均由法官依职权进行,　　2.法官决定鉴定的开始和选任鉴定人

简介：犯罪构成体系是刑法理论体系的核心，有“刑法理论体系王冠上的宝石”之美誉。当今世界，以德、日为代表的大陆法系的犯罪论体系和英美法系的犯罪论体系颇有影响。本文分析了两大法系犯罪论体系的构造，比较了两大法系犯罪论体系的异同，并就两大法系犯罪论体系对我国犯罪构成体系的借鉴意义作了探讨。

简介：行为在刑法理论中地位的确立是近代刑法的最大成就.关于行为内容的探讨,大陆法学从各个不同视野观察行为而形成的行为理论有因果行为论、目的行为论、社会行为论、人格行为论等四种,认为无行为即无犯罪;英美法系刑法学则主张修正大陆法学的行为理论,以"事态"取代行为,以控制原则取代犯罪行为要件.他们在行为方面的理论探讨有着特定的借鉴意义.虽然行为概念不是最理想的表述,但目前却无可替代.

简介：<正>当代西方国家两大法系——大陆法系和英美法系是现代资本主义世界居于重要地位的法律制度。人们一般习惯于将大陆法系称为法典法,把英美法系称为判例法,这种概括现在是否能反映两个法系法律渊源的主要特征?两者的主要区别是怎样形成的?现代发生了怎样的演变?两个法系在法律渊源上是否正在走向同一?本文试图用历史的观点,比较的方法,对这

简介：基于对刑事诉讼目的、价值认识的差异及文化传统的不同，两大法系在构建各自的人身保护令制度时存在诸多区别。笔者于文中对这一问题进行了分析、比较，并在此基础上提出构建我国人身保护令制度的具体设想。

简介：

简介：在现代刑事诉讼中．辩护通常被视为与控诉、审判并列的一项基本职能。然而，对其运行机制尤其是审判阶段的辩护运行方式，学界至今仍缺乏深入研究。为此，笔者拟从比较的角度对辩护运行机制展开全面、深入的探讨，以求教于同仁。一比较大陆法系与英美法系国家刑事诉讼中辩护运行机制，不难发现它们推行着两种虽有相似但更多不同的辩护运行机制，其异同之处尤以下述方面为甚。（一）辩护内容。两大法系国家的共同点是被告人及其辩护人均须从事实和法律两个角度对控诉方的指控予以反驳．论证对被告人有利的主张。但是，两大法系国家对辩向心的选择却迥然不同，英美法系偏爱事实辩护，而大陆法系则倾向于法律辩护。在英美刑事诉讼中，辩护方很少进行专

简介：

简介：摘要本文通过对两大法系代理制度分类比较，着重探讨除直接代理以外的其他代理制度，我国《合同法》第402条、第403条存在定性不清的问题，通常认为这两条构成间接代理，但笔者认为这两条是对英美法隐名代理与不公开被代理人身份的代理的借鉴,不符合间接代理这一概念。笔者认为，法律概念运用要准确，否则会导致判决书对该概念的回避，也不利于国际交流。

简介：伴随着全球化的进程，战后两大法系越来越呈现出“求同存异、协调发展”的趋势，但在这种趋势中两者的法律技术、推理方法、诉讼制度、司法体制等诸多方面的差别也依然长期存在。这种情况告诫我们：中国的法治建设务必保持传统的法制精华，立足本土的实际状况，借鉴外采的文明成果，面向未采的创新目标。

简介：<正>一、两大法系诉的利益学说与立法例之概况在大陆法系,诉的利益一直是民事诉讼理论界倍受重视的问题,而对该问题的重视则是源于"无利益即无诉权"这么一个基本原则。对于诉的利益各国称谓不尽相同,法国称"利益",德国称"权利保护必要"或"权利保护利益",日本、澳门等称"诉之利益",台湾则兼有德国和日本的称谓。在大陆法系国家,有学者将诉的利益理解为适用法律终局性地解决对立当事人之间

简介：检察机关直接进行侦查的案件主要包括,但检察机关为便于起诉犯罪对警察机关侦查的案件可以进行一定限度的审查,检察官对任何案件都可以进行侦查

简介：大陆法系对公司瑕疵设立的原则不承认主义和英美法系采取的原则承认主义处理模式,反映了潜藏于其后的不同的价值理念.考虑我国的实际情况,对公司瑕疵设立时有条件地予以承认或否认,应是合理化的选择.

简介：判例确立的‘法律规范’没有立法者确立的法律规范那样的威力,假如在一项新判决中法官们应用一条他们以前已应用过的规范,判例是在立法者为法确立的框框之内活动