学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 分析舒适护理干预对不稳绞痛患者护理满意度的影响。方法 收集 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 26 例来我院接受不稳绞痛治疗的患者作为研究对象,所有患者均接受舒适护理干预,比较患者护理前后心理状态、生活质量,并总结患者的护理满意度。结果 护理后本组 26 例患者的 SAS、 SDS和 SF-36 评分均明显优于护理前, P<0.05;本组 26 例患者满意 23 例,尚可 3 例,不满意 0 例,护理满意率为 100.00 %。结论 舒适护理干预可有效改善不稳绞痛患者治疗过程中焦虑、抑郁等不良情绪,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 不稳定 心绞痛 舒适护理 满意度
  • 简介: 【摘要】目的 主要是为了探究中西医结合治疗不稳心绞痛与单纯的采用西医的治疗方法哪个疗效更好。方法 对于疗效的观察主要采取了对照观察的方法,从我院随机挑选70名患有不稳心绞痛的病患,分为两组,一组各35名病患,采用两种不同方式进行治疗,对中西医结合治疗不稳心绞痛的疗效进行观察和探究。结果 可得出中西医结合治疗不稳心绞痛的疗效相较于传统只采用西医治疗的方法效果更好。

  • 标签:   中西医结合治疗 不稳定型心绞痛 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究分析综合护理管理在不稳绞痛治疗中的应用疗效。方法:研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例不稳绞痛患者,并根据护理方法的不同,分为研究组(综合护理管理)和对照组(常规护理管理),观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果:与对照组相比,研究组患者心绞痛发作情况及生活质量评分明显更好。组间对比差异显著(p

  • 标签: 综合护理管理 不稳定心绞痛 治疗 应用疗效
  • 简介:  【摘要】 目的 研究分析稳定心绞痛( SA)与不稳心绞痛( UA)药物治疗的差异及临床意义。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月~ 2019年 10月期间 180例进行心绞痛治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据表现类型不同分为稳定组和不稳组, 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%, 不稳组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA, 可以有效降血脂, 改善心电图, 缓解心绞痛症状, 提高中医证候积分, 值得在 UA中推广使用。    【关键词】 稳定心绞痛不稳心绞痛;药物治疗;临床意义  [Abstract] Objective To study and analyze the difference and clinical significance of drug treatment between stable angina (SA) and unstable angina (UA). Methods 180 patients with angina pectoris from January 2017 to October 2019 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. According to different manifestations, they were divided into stable group and unstable group, 90 cases each. Both groups were treated with metoprolol. The total effective rate of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were compared between the two groups. Results the total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were 71.11%, 67.78% and 73.33% in stable group, 87.78%, 85.56% and 90.00% in unstable group, respectively. The total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes in the unstable group were higher than those in the stable group (P < 0.05). Conclusion metoprolol capsule is more suitable for UA. It can effectively reduce blood lipid, improve ECG, relieve angina symptoms, and improve TCM syndrome score. It is worth popularizing in UA.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 研究预见性护理对改善不稳心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法: 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳心绞痛患者 , 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组( 60 例, 使用常规方法护理 )和 观察 组( 60 例, 使用预见性护理方法 ), 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果: 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组, 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 采用 预见性护理方法 对 不稳心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著,能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ,值得大力推广。

  • 标签: 预见性护理 不稳定型心绞痛患者 心绞痛发作 改善效果
  • 简介:【摘要】目的:研究并分析院前急救护理对不稳绞痛患者胸痛缓解率及死亡率的影响。方法:将2019年1月至2019年12月来本院进行救治的68名不稳绞痛患者作为研究对象。按照入院日期单双号分为研究组和对照组,每组34人。对照组患者入院时进行常规护理,研究组患者在入院前进行急救护理。观察入院后两组患者的胸痛缓解情况和死亡情况。结果:研究组患者的胸痛缓解率(82.35%)明显高于对照组患者(41.18%)(P

  • 标签: 院前急救护理 心绞痛患者 胸痛缓解 死亡率
  • 简介:【摘要】目的:探究穴位贴敷特色护理在不稳绞痛患者中的应用及对患者生活质量的影响。 方法:选取 2017 年 11 月 -2020 年 6 月我院收治的 11 例不稳绞痛患者,随机分为实验组 56 例,对照组 55 例,分别予以穴位贴敷特色护理、常规护理,观察护理效果。 结果:护理后,两组生活质量评分组间比较差异具备统计学意义 ( P< 0.05)。 结论:在不稳绞痛患者中应用穴位贴敷特色护理能显著改善患者症状,提升患者生活质量,值得推广。

  • 标签: 不稳定心绞痛 穴位贴敷特色护理 生活质量
  • 简介:摘要: 目的 :探讨分析预见性护理对改善不稳心绞痛患者心绞痛发作的效果观察。方法 :选择 2016年 1月— 2018年 1月期间我院收治的 68例不稳心绞痛患者作为研究对象 ,并随机分为观察组和对照组 ,每组 34例。结果 :观察组疾病总知晓率及护理满意度均显著高于对照组 ,组间比较差异均有统计学意义 (P<0.05);观察组通过预见性护理干预后心绞痛改善情况显著优于对照组 ,组间对比差异有统计学意义 (P<0.01)。结论 :不稳心绞痛患者实施循证理论支持下的预见性护理干预效果显著 ,可显著提高患者疾病知晓率及满意度 ,并改善其心绞痛发作情况 ,值得临床推广应用。

  • 标签: 不稳定型心绞痛 常规护理 预见性护理 护理满意度
  • 简介:【摘要】: 目的 观察分析 尼可地尔片联合阿托伐他汀钙片治疗不稳绞痛患者的临床效果 。方法 选择我院 201 7 年 8 月 -201 9 年 12 月收治的 80 例 不稳绞痛 患者作为本次的研究对象 ,随机分为 相同例数的两组:研究 组和对照组,每组 各有患者 40 例,对照组给予阿托伐他汀钙治疗, 研究 组给予阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗 。 比较两组的 临床疗效以及 治疗后血脂水平 。结果 研究 组临床总有效率显著高于对照组( 9 5.00 % VS 77.50% ),差异有统计学意义( P<0. 05)。 研究 组 患者治疗后血脂水平明显低于对照组 ,差异有统计学意义( P<0. 05)。 结论 尼可地尔片联合阿托伐他汀钙片治疗不稳绞痛患者的临床效果满意 , 可以显著改善患者血脂水平, 值得进行大力的 临床推广运用。

  • 标签: 尼可地尔片 阿托伐他汀钙片 不稳定心绞痛 临床效果 血脂
  • 简介:【摘要】目的:探讨动态心电图( DCG)检查在诊断不稳心绞痛中的应用价值。方法: 2019年 1月~ 2020年 1月,选取在我院接受治疗的不稳心绞痛患者 50例,对 50例患者分别实施 DCG和 CAG检查,金标准为 CAG检查的结果,从而对 DCG诊断的准确性加以计算。结果:两种方法诊断不稳心绞痛的特异性、敏感性对比无差异( P>0.05);两组诊断非典型性心绞痛的特异性、敏感性对比存在差异( P<0.05)。结论: DCG可对不稳心绞痛加以诊断,但仅依据 ST-T的改变无法确诊,特别是非典型性的心绞痛,需经由 CAG检查,并与临床特征相结合,综合予以评判。

  • 标签: 动态心电图 诊断 不稳定型 心绞痛
  • 简介:【摘要】目的:对不稳心绞痛护理中优质护理的应用情况进行观察分析。方法:选取86例2019年5月到2020年11月我院接收的不稳心绞痛患者,随机分为对照组和干预组各43例,对照组给予常规护理,干预组患者给予优质护理,对比两组患者的护理效果。结果:通过护理干预,对照组患者的治疗有效率为79.1%,干预组为95.3%,组间有明显差异,有统计学意义(P

  • 标签: 不稳定型心绞痛 优质护理 应用
  • 简介:  摘 要:目的 探讨老年不稳心绞痛患者接受中医辨证治疗的临床效果,为临床治疗提供参考依据。 方法 选取 2018年 1月~ 2020年 1月我院接收的 58例不稳型老年心绞痛患者来分析研究,分为对照组和治疗组,各 29例,对照组使用常规治疗,治疗组使用常规治疗联合中药汤剂治疗,两组均治疗 4周,比较其治疗效果。 结果 治疗组的临床治疗有效率比对照组高,差异有统计学差异性( P<0.05),治疗组心电图改善情况比对照组明显,差异有统计学差异性( P<0.05)。 结论 中医辨证分型治疗不稳型老年心绞痛患者心绞痛发作次数及心电图均改善较大,治疗效果显著,安全可靠。    关键词:不稳心绞痛;辨证分型;中医药    Abstract: Objective To explore the clinical effect of TCM syndrome differentiation in elderly patients with unstable angina pectoris. Methods 58 patients with unstable angina pectoris received by our hospital from January 2018 to January 2020 were selected for analysis and study. They were divided into control group and treatment group, 29 cases in each group. The control group was treated with conventional treatment, and the treatment group was treated with conventional treatment combined with traditional Chinese medicine decoction. Both groups were treated for 4 weeks, and the therapeutic effect was compared. Results the effective rate of clinical treatment in the treatment group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The improvement of ECG in the treatment group was significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion in the treatment of unstable elderly angina pectoris, the number of angina attacks and ECG were improved greatly, the treatment effect was significant, safe and reliable.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在不稳心绞痛护理中的应用效果。方法:回顾性分析我院2019年1月到2020年12月的1000例不稳心绞痛患者,根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组实施常规护理干预,观察组采取优质护理。比较负面情绪积分、护理满意度。结果:观察组护理后负面情绪积分低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:不稳心绞痛患者采用优质护理方案可更好提高生活质量,提高患者的护理满意度,值得推广。

  • 标签: 不稳定型心绞痛患者 优质护理 满意度 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:不稳心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳心绞痛患者 90 例,将其随机分为实验组( n=45 )和对照组( n=45 )两组,对于对照组采用传统常规护理模式,对于实验组则采用系统 性护理模式,在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果:实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论:系统 性护理在不稳心绞痛患者的护理中效果显著,能明显提高患者的生活质量和护理满意度,对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。

  • 标签: 系统 性护理 不稳定型心绞痛 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨不稳心绞痛患者的预见性护理模式及效果。方法:将我院 2019年 1月 -2020年 1月 80例不稳心绞痛患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施预见性护理模式。比较两组护理开始和护理后心绞痛评分、左心室射血分数、不良心血管事件率。结果:实验组心绞痛评分、左心室射血分数、不良心血管事件率和对照组比较,存在显著差异, P< 0.05。结论:不稳心绞痛患者实施预见性护理模式可减轻患者心绞痛,改善心功能和减少不良情况。

  • 标签: 不稳定型心绞痛患者 预见性护理模式 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨对不稳心绞痛患者实施相应护理干预的价值。方法:抽取研究人员的时间为2018年8月至2019年8月,抽取66例不稳心绞痛患者,根据护理措施的不同进行分组,各33例。参照组行一般护理,实验组行综合护理干预。计算研究中生活质量评分、护理效果、负性情绪评分。结果:与实验组数据作比较,参照组生活质量评分较低,组间差异性显著(p<0.05);参照组护理效果为75.76%(25/33),实验组护理效果为96.97%(32/33),经比较卡方值=6.3041,p值=0.0120;护理前比较负性情绪评分无明显差异(p>0.05),护理后相比于参照组,实验组负性情绪较低,有明显差异性(p<0.05)。结论:对不稳心绞痛患者实施相应护理干预,使患者保持稳定理情绪,有利于患者恢复健康。

  • 标签: 不稳定型 心绞痛 护理干预
  • 简介:[摘要]不稳心绞痛是相对稳定心绞痛而言的,它是由急性心肌缺血引起的临床综合征,介于稳定心绞痛和急性心肌梗死之间。不稳心绞痛的病理基础是在动脉粥样硬化病变基础上,由于斑块的破裂及附壁血栓的形成,使斑块极不稳,动脉斑块的破裂导致血小板聚集、激活。并通过释放组织因子而激活因子Xa,Xa可促使凝血酶的形成,而凝血酶又使纤维蛋白原转变为纤维蛋白,所以不稳心绞痛的主要病理基础是内皮损伤,斑块的不稳破裂及血栓的形成。斑块的不稳因素是斑块中具有大量的脂质核心及炎性细胞的浸润,辛伐他汀能使血胆固醇显著降低;低分子肝素能促进心肌缺血患者的侧支循环建立,改善心肌的缺氧、缺血。通过联合应用辛伐他汀和低分子肝素,可显著降低心血管事件的再发生率。辛伐他汀和低分子肝素联合应用治疗不稳心绞痛,疗效确切,副作用少,使用安全,值得推广使用。

  • 标签:  [ ] 不稳定型心绞痛 辛伐他汀 低分子肝素 联合用药       
  • 简介:摘要:目的:观察优质护理在不稳心绞痛护理中的应用效果。方法:实验将选取2019年5月-2020年5月在本院治疗的160例不稳心绞痛患者为对象,采用随机数字表法进行分组,分为2,每组80例患者,对照组采用常规护理模式,观察组则为优质护理模式,对比临床护理效果。结果:从护理结果上看,对照组护理满意度为77.5%,观察组为90%,观察组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在治疗总有效率的调查上,观察组为91.25%,对照组为86.25%,观察组优于对照组。结论:针对不稳心绞痛患者采用优质护理模式可有效提高患者的护理满意度,提升临床护理效果,值得推广应用。

  • 标签: 不稳定型心绞痛 应用效果 优质护理
  • 简介:【摘要】目的: 研究预见性护理在不稳心绞痛患者护理中应用效果。 方法: 以 2018.11-2019.12 收治 108 例患者为对象,均确诊不稳心绞痛,划分参照组与试验组,均 54 例,展开一般护理与预见性护理,观察护理情况。 结果: 参照组血压指标均高于试验组( P < 0.05 );参照组满意率 83.3% ,低于试验组 98.1% ( P < 0.05 )。 结论: 不稳心绞痛患者护理中,预见性护理效果理想,可以改善患者临床症状,提高临床护理效果。

  • 标签: 预见性护理 不稳定型心绞痛 血压指标
  • 简介:【摘要】目的: 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳心绞痛患者 40 例 ,按照随机筛选的方法将患者分为对照组( 20 例,采用单纯阿司匹林治疗)和实验组( 2 0 例,在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗),分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果: 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后,治疗效果对比优于对照组,心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ,且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优,差异均具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 , 具有较高的使用价值。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 不稳定性心绞痛 临床效果