简介:【摘要】 目的 分析舒适护理干预对不稳定心绞痛患者护理满意度的影响。方法 收集 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 26 例来我院接受不稳定心绞痛治疗的患者作为研究对象,所有患者均接受舒适护理干预,比较患者护理前后心理状态、生活质量,并总结患者的护理满意度。结果 护理后本组 26 例患者的 SAS、 SDS和 SF-36 评分均明显优于护理前, P<0.05;本组 26 例患者满意 23 例,尚可 3 例,不满意 0 例,护理满意率为 100.00 %。结论 舒适护理干预可有效改善不稳定性绞痛患者治疗过程中焦虑、抑郁等不良情绪,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介: 【摘要】 目的 研究分析稳定型心绞痛( SA)与不稳定型心绞痛( UA)药物治疗的差异及临床意义。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月~ 2019年 10月期间 180例进行心绞痛治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组, 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%, 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA, 可以有效降血脂, 改善心电图, 缓解心绞痛症状, 提高中医证候积分, 值得在 UA中推广使用。 【关键词】 稳定型心绞痛;不稳定型心绞痛;药物治疗;临床意义 [Abstract] Objective To study and analyze the difference and clinical significance of drug treatment between stable angina (SA) and unstable angina (UA). Methods 180 patients with angina pectoris from January 2017 to October 2019 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. According to different manifestations, they were divided into stable group and unstable group, 90 cases each. Both groups were treated with metoprolol. The total effective rate of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were compared between the two groups. Results the total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were 71.11%, 67.78% and 73.33% in stable group, 87.78%, 85.56% and 90.00% in unstable group, respectively. The total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes in the unstable group were higher than those in the stable group (P < 0.05). Conclusion metoprolol capsule is more suitable for UA. It can effectively reduce blood lipid, improve ECG, relieve angina symptoms, and improve TCM syndrome score. It is worth popularizing in UA.
简介:【摘要】目的: 研究预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法: 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳定型心绞痛患者 , 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组( 60 例, 使用常规方法护理 )和 观察 组( 60 例, 使用预见性护理方法 ), 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果: 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组, 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 采用 预见性护理方法 对 不稳定型心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著,能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ,值得大力推广。
简介:摘要: 目的 :探讨分析预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的效果观察。方法 :选择 2016年 1月— 2018年 1月期间我院收治的 68例不稳定型心绞痛患者作为研究对象 ,并随机分为观察组和对照组 ,每组 34例。结果 :观察组疾病总知晓率及护理满意度均显著高于对照组 ,组间比较差异均有统计学意义 (P<0.05);观察组通过预见性护理干预后心绞痛改善情况显著优于对照组 ,组间对比差异有统计学意义 (P<0.01)。结论 :不稳定型心绞痛患者实施循证理论支持下的预见性护理干预效果显著 ,可显著提高患者疾病知晓率及满意度 ,并改善其心绞痛发作情况 ,值得临床推广应用。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 尼可地尔片联合阿托伐他汀钙片治疗不稳定心绞痛患者的临床效果 。方法 选择我院 201 7 年 8 月 -201 9 年 12 月收治的 80 例 不稳定心绞痛 患者作为本次的研究对象 ,随机分为 相同例数的两组:研究 组和对照组,每组 各有患者 40 例,对照组给予阿托伐他汀钙治疗, 研究 组给予阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗 。 比较两组的 临床疗效以及 治疗后血脂水平 。结果 研究 组临床总有效率显著高于对照组( 9 5.00 % VS 77.50% ),差异有统计学意义( P<0. 05)。 研究 组 患者治疗后血脂水平明显低于对照组 ,差异有统计学意义( P<0. 05)。 结论 尼可地尔片联合阿托伐他汀钙片治疗不稳定心绞痛患者的临床效果满意 , 可以显著改善患者血脂水平, 值得进行大力的 临床推广运用。
简介:【摘要】目的:探讨动态心电图( DCG)检查在诊断不稳定型心绞痛中的应用价值。方法: 2019年 1月~ 2020年 1月,选取在我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者 50例,对 50例患者分别实施 DCG和 CAG检查,金标准为 CAG检查的结果,从而对 DCG诊断的准确性加以计算。结果:两种方法诊断不稳定型心绞痛的特异性、敏感性对比无差异( P>0.05);两组诊断非典型性心绞痛的特异性、敏感性对比存在差异( P<0.05)。结论: DCG可对不稳定型心绞痛加以诊断,但仅依据 ST-T的改变无法确诊,特别是非典型性的心绞痛,需经由 CAG检查,并与临床特征相结合,综合予以评判。
简介: 摘 要:目的 探讨老年不稳定型心绞痛患者接受中医辨证治疗的临床效果,为临床治疗提供参考依据。 方法 选取 2018年 1月~ 2020年 1月我院接收的 58例不稳定型老年心绞痛患者来分析研究,分为对照组和治疗组,各 29例,对照组使用常规治疗,治疗组使用常规治疗联合中药汤剂治疗,两组均治疗 4周,比较其治疗效果。 结果 治疗组的临床治疗有效率比对照组高,差异有统计学差异性( P<0.05),治疗组心电图改善情况比对照组明显,差异有统计学差异性( P<0.05)。 结论 中医辨证分型治疗不稳定型老年心绞痛,患者心绞痛发作次数及心电图均改善较大,治疗效果显著,安全可靠。 关键词:不稳定性心绞痛;辨证分型;中医药 Abstract: Objective To explore the clinical effect of TCM syndrome differentiation in elderly patients with unstable angina pectoris. Methods 58 patients with unstable angina pectoris received by our hospital from January 2018 to January 2020 were selected for analysis and study. They were divided into control group and treatment group, 29 cases in each group. The control group was treated with conventional treatment, and the treatment group was treated with conventional treatment combined with traditional Chinese medicine decoction. Both groups were treated for 4 weeks, and the therapeutic effect was compared. Results the effective rate of clinical treatment in the treatment group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The improvement of ECG in the treatment group was significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion in the treatment of unstable elderly angina pectoris, the number of angina attacks and ECG were improved greatly, the treatment effect was significant, safe and reliable.
简介:【摘要】目的:不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例,将其随机分为实验组( n=45 )和对照组( n=45 )两组,对于对照组采用传统常规护理模式,对于实验组则采用系统 性护理模式,在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果:实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论:系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著,能明显提高患者的生活质量和护理满意度,对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨对不稳定型心绞痛患者实施相应护理干预的价值。方法:抽取研究人员的时间为2018年8月至2019年8月,抽取66例不稳定型心绞痛患者,根据护理措施的不同进行分组,各33例。参照组行一般护理,实验组行综合护理干预。计算研究中生活质量评分、护理效果、负性情绪评分。结果:与实验组数据作比较,参照组生活质量评分较低,组间差异性显著(p<0.05);参照组护理效果为75.76%(25/33),实验组护理效果为96.97%(32/33),经比较卡方值=6.3041,p值=0.0120;护理前比较负性情绪评分无明显差异(p>0.05),护理后相比于参照组,实验组负性情绪较低,有明显差异性(p<0.05)。结论:对不稳定型心绞痛患者实施相应护理干预,使患者保持稳定心理情绪,有利于患者恢复健康。
简介:[摘要]不稳定型心绞痛是相对稳定性心绞痛而言的,它是由急性心肌缺血引起的临床综合征,介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间。不稳定型心绞痛的病理基础是在动脉粥样硬化病变基础上,由于斑块的破裂及附壁血栓的形成,使斑块极不稳定,动脉斑块的破裂导致血小板聚集、激活。并通过释放组织因子而激活因子Xa,Xa可促使凝血酶的形成,而凝血酶又使纤维蛋白原转变为纤维蛋白,所以不稳定型心绞痛的主要病理基础是内皮损伤,斑块的不稳定破裂及血栓的形成。斑块的不稳定因素是斑块中具有大量的脂质核心及炎性细胞的浸润,辛伐他汀能使血胆固醇显著降低;低分子肝素能促进心肌缺血患者的侧支循环建立,改善心肌的缺氧、缺血。通过联合应用辛伐他汀和低分子肝素,可显著降低心血管事件的再发生率。辛伐他汀和低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛,疗效确切,副作用少,使用安全,值得推广使用。
简介:摘要:目的:观察优质护理在不稳定型心绞痛护理中的应用效果。方法:实验将选取2019年5月-2020年5月在本院治疗的160例不稳定型心绞痛患者为对象,采用随机数字表法进行分组,分为2,每组80例患者,对照组采用常规护理模式,观察组则为优质护理模式,对比临床护理效果。结果:从护理结果上看,对照组护理满意度为77.5%,观察组为90%,观察组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在治疗总有效率的调查上,观察组为91.25%,对照组为86.25%,观察组优于对照组。结论:针对不稳定型心绞痛患者采用优质护理模式可有效提高患者的护理满意度,提升临床护理效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳定型心绞痛患者 40 例 ,按照随机筛选的方法将患者分为对照组( 20 例,采用单纯阿司匹林治疗)和实验组( 2 0 例,在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗),分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果: 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后,治疗效果对比优于对照组,心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ,且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优,差异均具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 , 具有较高的使用价值。