简介：日本对二战历史的态度、日本的文化观念、日本的军事走势、日本的军国主义势力及国际环境证明,确实现在的日本还没有军国主义化,新指针也说只要日本认为某个国家对日本有威胁

简介：据2005年5月日本《读卖新闻》报道，日本和美国已联合制订新的《日美防务合作指针》，这是自1997年以来日本防卫厅和美国国防部对该指针的又一次修订。

简介：日前，美国IBM公司和日本索尼公司、东芝公司宣布，将联手开发32纳米的下一代大规模集成电路，并计划在2013年投放市场，与韩国三星电子和美国英特尔公司展开竞争。

简介：2015年4月27日，日本、美国共同修订并发表最新版《日美防卫合作指针》（以下简称“指针”）。此次日美共同修订“指针”，经过了长期的酝酿和充分的准备。早在日本民主党执政后期，2012年4月30日野田佳彦首相访问美国时，就已经开始与美探讨修订“指针”，强化并扩大日美安全合作。

简介：春光漫天绿满树，嫣红花朵遍地开。悄然无息大风来。花朵纷飞万树摇。

简介：在家乡的夏日里，骄阳似火，炙烧大地，树林里鸟叫蝉鸣。我来到池塘边，只见绿树成荫，池水如镜子一般，垂柳轻轻地摆动，带来一缕缕轻风，让人感到一丝丝凉爽，一阵阵轻松，舒服极了。

简介：在冷战条件下,苏联的军事存在是对日美的共同威胁。日本从'联盟利益'出发,执行同美国相协调的对苏外交防务政策。在对华政策上,除了尼克松政权的一个短暂时期外,日美两国基本上是步调一致的。但是,冷战结束后,国际环境和日美的国内情况都发生了变化,日美在外交政策上也出现了摩擦,日本开始执行独立自主的外交政策。

简介：名师课堂开课啦!我们每期会请一位名师特教点评作文，逐句点评，深入分析。机会难得，不容错过!本期我们请来了四川省小学语文特级教师，宜宾市名师周兴琼老师。周老师从教已经30年了，她一直希望同学们能“按自己的想法，用自己的语言，写身边发生的事情”，自然流露，随心表达。

简介：日美安全保障体制是冷战的产物,冷战后仍是日美关系的重要基础.随着日本在美国全球战略地位的不断提升,日本已经突破自主防卫底线,进入国际安全合作领域.日美关系日益向着更加对等的全球战略伙伴关系方向发展.战略同盟关系依然是美日追求最高国家利益的基本诉求.

简介：

简介：确立面向２１世纪的中日美合作关系朱启祯在冷战时代结束、世界即将进入引世纪的历史性过渡时期，国际社会十分重视中日美三国在亚太地区和世界上的作用和影响，关注中日美三国关系今后的走向和发展趋势。我们研究和探讨中日美关系的现状，目的也在于展望中日美关系的未来...

简介：摘要：随着我国法制建设的不断深入和完善,正当防卫在法律体系中起到了越来越重要的作用。正当防卫制度是维护我国公民人身、财产安全以及国家、公共利益的重要法律制度。但是,在司法案例中往往由于严重危害性、紧迫性的模糊界定，致使司法机关在司法实践中面临着种种困境。

简介：俄罗斯里海海军近日与北方高加索军区、空四军和边防军举行联合演习。这是俄海军10年来首次在里海举行大规模三军演习。

简介：<正>1995年5月5日,日本、美国就汽车及零部件问题举行的贸易谈判在加拿大结束,结果双方未达成协议,以失败告终。美国扬言要对日本进行贸易制裁,日方毫不示弱,强调如美国进行制裁,日本将把此案交给世界贸易组织裁决。由此,以汽车大战引发的贸易大战一触即发。一、由来已久的汽车大战日本、美国之间的汽车大战由来已久。1966年,日本输往美国的汽车6.3万辆,到1970年日本输往美国的汽车增加到41.5万辆。由于美国汽车一贯以

简介：

简介：

简介：防卫制度,自古有之。我国社会主义刑法所规定的正当防卫制度与剥削阶级国家的防卫制度相比较,具有三个一致性的特点,即是:维护国家利益、集体利益和个人利益的一致性;权利和义务的一致性;护法和守法的一致性。总之,充分认识我国正当防卫的本质和特征,对于正确行使防卫权利,具有十分重要的意义。正当防卫制度,是一个理论性、实践性都很强的法律规范。区分正当防卫、防卫过当、过时防卫,又是一个是十分严肃而重大的课题。本文将对这三个问题,分别谈一点个人的认识。《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)第17条规定:“为了使公共利益,本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。”根据刑法的规定,正当防卫是对正在进行的不法侵害的人采用造成一定损害的方法,以防止公共利益、本人

简介：进攻前，要弄清敌军可能采取的防卫手段，以便攻其不备。一般情况下，敌人都会在城头积极备战。他们储备弹药和武器，比如巨大的石头和用来浇人的热沙、热油。

简介：认为正当防卫的必要限度是防卫行为与侵害行为基本相当,它是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,2、 防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害

简介：在由复数行为导致的防卫过当的案例中,如何把握这＂一系列行为＂直接关系到定罪量刑的认定。为把握这＂一系列行为＂,应首先将整体评价和分析评价的对立区分为行为是统合还是分离的＂横向问题＂和＂一个行为＂的事实是否限制之后的评价的＂纵向问题＂。然后确定判例、学说中所探讨的＂防卫行为＂应该定义为＂由防卫意思支配的行为＂。在此基础上,对于复数行为,先判断符合构成要件的行为,之后再把握防卫行为。以此为途径,解决防卫过当的行为把握问题。