简介：[摘要]目的：分析长寿区乳腺癌筛查流程中的不足之处，并提出改进措施来优化流程，以提高我区乳腺癌检出率、早诊率，改善预后。方法：选取我区近5年开展的乳腺癌筛查数据及相关报表，计算乳腺癌检出率、早诊率等指标，与国内其他地区相比较。再结合长寿区实际情况，归纳、总结出筛查过程中出现的问题。结论：本研究发现，我区乳腺癌检出率、早诊率较国内平均水平低，但近年来成上升趋势。群众预防保健意识薄弱，参与率低是造成检出率低、早诊率低及资金浪费的最主要原因。

简介：摘 要：目的：研究评估妇女乳腺癌筛查行为影响因素与干预效果。方法：研究时间区间范围为2018年1月-2020年12月，择取样本来源为6010例于本院行乳腺癌筛查妇女，采用问卷调查方式分析乳腺癌筛查行为影响因素。对全部妇女性乳腺癌健康教育及综合检查，分析具体结果。结果：妇女乳腺癌筛查行为影响因素主要包括乳腺癌筛查知识掌握水平、乳腺癌筛查信念、乳腺癌筛查资源、乳腺癌筛查社会支持。干预后乳腺癌筛查行为评分显著优于干预前（

简介：摘要目的了解广州乡镇地区妇女乳腺癌的发病情况，探讨其相关有效筛查方法及可能干预的措施。方法2009年1月至2011年12月，对广州新塘镇的5532名年龄介于35岁-59岁之间的已婚妇女进行乳腺癌的筛查，筛查内容包括乳腺癌临床检查（ClinicBreastExamine,CBE）、高频B超、钼靶X线以及病理组织学检查等方法。结果筛查出355例乳腺异常者，对其中18例实施手术活检或空心针穿刺送病理检查，经确诊有10例病理结果为乳腺癌，其余8例均为乳腺良性病变，乳腺癌检出率不足0.1%，低于国际水平1。结论乳腺癌的年龄发生段集中于40岁-50岁，发生率低于城市报道；乳腺癌筛查是目前乳腺癌早期诊断的重要手段，联合临床检查（CBE）、高频B超及乳房钼靶X摄片检查进行乳腺癌筛查是目前较为有效的方式；完善乳腺癌筛查体系、注重早期诊断，对提高乳腺癌的生存率和降低其死亡率有重大意义。

简介：【摘要】目的：分析影响乳腺癌筛查依从性的相关因素。方法：选取女性健康体检者650例，时间为2020年8月-2022年8月。通过问卷调查的方式，了解其接受乳腺筛查的情况。通过接受乳腺癌筛查和未接受乳腺癌筛查的病例对照的方式，分析影响乳腺筛查依从性的相关因素。结果：所选650例女性健康体检者中，接受乳腺癌筛查的体检者有217例，占比33.38%。单因素分析显示，年龄、居住地、月收入、流动人员、职业情况、筛查知识、筛查点距离、受教育程度、家人筛查态度、乳腺癌家族史、筛查机构信任度是影响乳腺癌筛查依从性的相关因素，以上各项指标在两组患者之间相比，均有显著差异，P＜0.05。Logistic分析显示，月收入低、流动人员、初中以下文化、不信任筛查机构、缺少乳腺癌知识是影响乳腺癌筛查依从性的独立风险因素，P＜0.05。结论：目前，在女性群体当中，接受乳腺癌筛查的依从性水平相对较低。对于适龄女性来说，影响乳腺癌筛查依从性的因素比较复杂。应当对各方面的影响因素充分把握，采取有效的措施进行干预，以提高乳腺癌筛查依从性，保障女性的健康和安全。

简介：

简介：

简介：摘要乳腺癌已经成为女性第一大常见的恶性肿瘤，严重的威胁到广大妇女的健康与生命，我国的乳腺癌发病年龄高峰在40～60岁，20年前乳腺癌发病率，在我国为10～20/10万，如今则高达40～50/10万，增加了三倍左右，且发现时，不少是中晚期。采取积极有效措施和控制其发生及发展非常重要。因此乳腺癌筛查是非常重要的项目，有利于对乳腺癌的早期诊断、早期治疗。就2012年来我县实施农村妇女免费乳腺癌的筛查工作感想，提供给广大同行在乳腺癌筛查工作中作参考。

简介：摘要目的对已发表的乳腺癌筛查指南进行质量评价，为我国乳腺癌筛查指南的制订提供借鉴和参考。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普网和万方数据知识服务平台中乳腺癌筛查指南，检索时间为建库至2020年8月。由2名研究人员独立筛选文献和提取资料，采用开发指南研究和评估工具Ⅱ（AGREEⅡ）和国际实践指南报告标准（RIGHT）对纳入的指南进行质量评价。结果共纳入15部乳腺癌筛查指南，其中7部由美国发布，发表年份主要集中在2015-2019年，11部指南有更新版本。AGREEⅡ评价结果显示，严谨性（47.0%±22.1%）和应用性（44.0%±15.1%）得分较低，RIGHT评价结果显示，评审和质量保证（46.7%±39.9%）及资金资助和利益冲突（41.7%±24.4%）报告较差。根据AGREEⅡ 整体得分推荐使用的指南共有6部，修改后推荐使用的指南有9部；RIGHT报告水平良好的指南有4部，报告水平一般的指南共11部。综合质量最好的是美国国立综合癌症网络2018年发布的指南（AGREEⅡ：83.3%，RIGHT：80.0%）和美国癌症学会2015年发布的指南（AGREEⅡ： 83.3%， RIGHT： 85.7%）。结论乳腺癌筛查指南的质量以中等质量为主，应加强对指南的制订过程和质量控制等内容的关注。

简介：目的探讨乳腺癌社区筛查的方法。方法对3个社区共13378人乳腺癌筛查按社区分成3组，分别采取组1：社区宣教＋医院免费体检以及推荐钼钯检查；组2：发放免费医院体检表以及推荐钼钯检查；组3：社区宣教＋推荐钼钯检查。统计各组来院检查率、钼钯摄片率、乳腺癌检出率。结果组1共发放免费体检表7973张，来院检查人数5176人，占64．92％。组2共发放免费体检表10097张，来院检查人数5267人，占52．16％。组3共发放免费体检表8013张，来院检查人数2935人，占36．63％。组1钼钯摄片数共1289人，占24．9％；组2钼钯摄片542人，占10．29％；组3钼钯摄片120人，占4．09％。3个社区实际发现乳腺癌21例，总发病率为80．51／10万。其中通过本次筛查发现13例。受筛查者到目前没有发现漏诊病例。组1诊断乳腺癌6例，组2诊断乳腺癌5例，组3诊断乳腺癌2例。结论社区宣教＋医院免费体检＋推荐钼钯检查是目前比较适合国情的乳腺癌筛查方法。

简介：

简介：摘要目的研究健康教育对妇女乳腺癌筛查的影响,从而为乳腺癌筛查工作提供参考依据.方法随机选取３４５名妇女作为本次研究对象,将其分成观察组和对照组,给予对照组妇女常规健康教育方法;给予观察组妇女优质健康教育方法.观察两组妇女健康教育前后的乳腺癌筛查认知水平以及乳腺癌筛查行为.结果进行健康教育后,观察组妇女对乳腺癌疾病知识知晓水平、乳腺癌筛查认知水平均高于对照组,P＜０．０５,差异具有统计学意义.进行健康教育后,观察组妇女参与乳腺癌筛查的比例为５２．５７％,对照组为４１．７６％,X２＝４．０４１,P＝０．０４４＜０．０５,差异具有统计学意义.结论加强对妇女的乳腺癌健康教育,增强妇女的知识认知水平,有助于妇女主动参加乳腺癌筛查,早日发现乳腺癌,从而早期控制,保障妇女的身体健康.关键词健康教育;妇女乳腺癌;筛查中图分类号R１９７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００７４－０２

简介：摘要当今社会乳腺癌已经跃居女性恶性肿瘤第一位，成为威胁女性身心健康的首位杀手，所以乳腺癌的早筛查、早诊断、早治疗在女性健康保健预防工作中极为重要，本文主要比较分析几种常见的乳腺影像学筛查方法，旨在为广大女性健康体检者能合理选择乳腺检查方法，以提高乳腺肿瘤的早期检出率和诊断准确率。

简介：无

简介：摘要目的探究乳腺癌发病率逐年增高产生的原因，提出能及早发现的方法，以减少恶化成晚期的情况。方法通过查阅中国期刊数据库相关研究，对其进行归纳、分析、总结、概括。结果预防乳腺癌的晚期病例的发生，开展早期筛查能早期发现乳腺癌，降低病死率。

简介：

简介：摘要：目的：研究超声在乳腺癌筛查中的作用。方法：将某院在2020年4月-2022年8月接收247例接受乳腺癌筛查受检者作为本次研究对象，所有受检者均接受超声检查。结果：超声检查灵敏度与病理学检查结果无显著差异，P>0.05。结论：在乳腺癌筛查中超声检查作用性显著，不仅可促使乳腺癌病症及时被筛查出，同时还可了解患者具体病症类型，超声检查具有操作简单、无创伤、无辐射、安全性较高、可重复操作等特点，可促使筛查质量性、效率性及安全性等均显著提升。因此，在进行乳腺癌筛查时可及时将超声检查用于其中，促使筛查效率不断提高。

简介：摘要目的对台湖地区20-60岁妇女进行乳腺癌筛查，并了解其乳腺癌知识、态度及行为等。方法在2011年1月-2013年12月，随机抽取台湖地区的1500名女性，对其进行乳腺癌筛查，并采用调查问卷的形式了解女性的乳腺癌知识、态度及行为等。结果乳腺癌的筛查率约为50～60%，其中包括乳房自检，影像学检查及临床触诊。筛查组女性的乳腺癌知识明显高于未筛查组，其中学历高的职场女性掌握更好，并有91.3%的筛查女性认为应广泛普及乳腺癌防范知识。结论对乳腺癌高发人群进行筛查，能提高女性的乳腺癌知识，进而降低乳腺癌的发病率，保障女性的身心健康。

简介：摘要由于乳腺癌、宫颈癌发病率逐年增高、发病年龄趋于低龄化，对广大妇女的身心健康造成越来越严重的伤害。而现有的医疗条件对这二种疾病在早期是有着成熟的治疗方案及较高治愈率。所以早发现、早诊断对于乳腺癌、宫颈癌治疗及预后有着至关重要的作用，社区筛查是早发现环节中的最关键的点。

简介：摘要目的比较乳腺癌群体筛查和机会性筛查两种模式的人群特点、筛查阳性率、乳腺癌检出率、早期乳腺癌比例及筛查费用。方法本研究为前瞻性多中心队列研究，研究时间为2014年1月1日至2016年12月31日。分别入组群体筛查和机会性筛查受试者，填写调查问卷表，并进行每年1次乳腺体检及乳腺超声检查，共完成3轮筛查，采用χ²检验、Fisher确切概率法和Wilcoxon秩和检验比较两组人群的特点及筛查结果。结果共入组受试者20 080人。群体筛查组完成3轮筛查的人数分别为9 434人（100%）、8 111人（85.98%）和3 940人（41.76%）；机会性筛查组分别为10 646人（100%）、6 209人（58.32%）和2 988人（28.07%）。机会性筛查组中产后哺乳时间<3个月（1 275/9 796比1 061/8 860，χ²=4.597，P=0.032）、未生育（850/10 646比574/9 434，χ²=27.400，P<0.01）、有流产史（6 384/10 646比5 062/9 434，χ²=81.232，P<0.01）、绝经后（2 776/10 646比2 217/9 434，χ²=17.757，P<0.01）、口服避孕药>6个月（171/10 646比77/9 434，χ²=25.593，P<0.01）及一级亲属乳腺癌阳性家族史（464/10 646比236/9 434，χ²=51.257，P<0.01）比例高于群体筛查组。机会性筛查组筛查阳性率（514/10 646比128/9 434，χ²=194.736，P<0.01）、乳腺癌检出率（158/10 646比13/9 434，χ²=107.374，P<0.01）和活检阳性率（158/452比13/87，χ²=13.491，P<0.01）高于群体筛查组。群体筛查组早期乳腺癌（0期和Ⅰ期）比例高于机会性筛查组（10/12比66/141，χ²=5.902，P=0.015）。群体筛查组发现每1例乳腺癌的平均费用为215 038元，是机会性筛查组15 799元的13.6倍。机会性筛查组基层医院的活检阳性率低于大型医院（79/267比79/185，χ²=8.267，P=0.004），而群体筛查组两者无明显差异（6/37比7/50，χ²=0.082，P=0.774）。结论乳腺癌筛查可以早期发现乳腺癌。机会性筛查具有受试者乳腺癌高危因素比例高、筛查阳性率高、乳腺癌检出率高、活检阳性率高、筛查费用低的特点。但是，机会性筛查的早期乳腺癌比例低于群体筛查，基层医院开展机会性筛查时活检阳性率较低。两种筛查模式各有优势，需要有机结合，取长补短。

简介：